{"id":11487,"date":"2025-11-26T21:32:40","date_gmt":"2025-11-26T20:32:40","guid":{"rendered":"https:\/\/etresoi-e.com\/blog\/?p=11487"},"modified":"2025-11-23T21:47:55","modified_gmt":"2025-11-23T20:47:55","slug":"etre-prix-nobel-nautorise-pas-a-dire-la-verite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/etre-prix-nobel-nautorise-pas-a-dire-la-verite\/","title":{"rendered":"Etre prix Nobel n’autorise pas \u00e0 dire la v\u00e9rit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

Interdire \u00e0 un prix Nobel de Physique de faire le discours pr\u00e9vu au FMI parce qu\u2019il n\u2019acquiesce pas \u00e0 la doxa mondialiste ? Ils osent. M\u00eame pas peur, ni du ridicule ni <\/a>de se discr\u00e9diter.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Un prix Nobel de physique ostracis\u00e9 pour avoir d\u00e9nonc\u00e9 la \u00abcorruption\u00bb de la climatologie<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le physicien am\u00e9ricain John Clauser a remport\u00e9 le prix Nobel de physique 2022 pour une exp\u00e9rience majeure ayant prouv\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un m\u00e9canisme cl\u00e9 de la m\u00e9canique quantique \u2013 une th\u00e9orie qui gouverne le monde subatomique et est aujourd\u2019hui \u00e0 la base d\u2019une nouvelle classe d\u2019ordinateurs ultra-puissants\u00a0\u00bb. (Science et Avenir)<\/p>\n\n\n\n

John Clauser avait critiqu\u00e9 la doxa de l’urgence climatique et d\u00e9nonc\u00e9 la \u00abcorruption\u00bb de la climatologie. <\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ses yeux, cette \u00abdangereuse corruption de la science menace l\u2019\u00e9conomie mondiale et le bien-\u00eatre de milliards d\u2019\u00eatres humains\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La sanction ne s\u2019est pas fait attendre. Il devait donner devant le FMI une conf\u00e9rence sur les mod\u00e8les climatiques \u2013 elle a imm\u00e9diatement \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e et la page annon\u00e7ant l\u2019\u00e9v\u00e9nement a disparu du site du FMI.<\/p>\n\n\n\n

Cette conf\u00e9rence \u00e9tait intitul\u00e9e \u00abQuelle confiance peut-on accorder aux pr\u00e9dictions climatiques du GIEC ? Parlons-en\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9ponse dubitative n\u2019\u00e9tait, apparemment, pas politiquement correcte.<\/p>\n\n\n\n

Il y a longtemps que John Clauser critique les mod\u00e8les climatiques ; il a notamment regrett\u00e9 que le prix Nobel 2021 ait r\u00e9compens\u00e9 un travail \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019est pas le seul \u2013 de nombreux scientifiques estiment que les mod\u00e8les climatiques reposent essentiellement sur les math\u00e9matiques et le nombre de leurs pr\u00e9visions erron\u00e9es permet de penser qu\u2019ils ne m\u00e9ritent pas la reconnaissance de la science pure au plus haut niveau.<\/p>\n\n\n\n

Opinion que ne partage pas le magazine National Geographic, comme en t\u00e9moigne un article intitul\u00e9 \u00abComment les mod\u00e8les climatiques sont devenus si exacts qu\u2019ils ont remport\u00e9 le prix Nobel\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

John Clauser a fait remarquer qu\u2019une climatologie d\u00e9voy\u00e9e \u00abs\u2019\u00e9tait m\u00e9tastas\u00e9e en un mastodonte de pseudo-science \u2013 du journalisme \u00e0 sensation\u00bb. Cette pseudo-science, poursuivait-il, est d\u00e9sormais embl\u00e9matique d\u2019une foule de divers maux connexes.<\/p>\n\n\n\n

Elle a \u00e9t\u00e9 promue et d\u00e9velopp\u00e9e par des sp\u00e9cialistes du marketing, des hommes politiques, des journalistes, des agences gouvernementales et des sp\u00e9cialistes de l\u2019environnement qui se fourvoient \u00e9galement. \u00ab\u00c0 mon avis, a-t-il ajout\u00e9, il n\u2019y a pas r\u00e9ellement de crise climatique\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

John Clauser est le dernier laur\u00e9at du prix Nobel de physique \u00e0 r\u00e9cuser la notion de crise climatique.<\/p>\n\n\n\n

Le professeur Ivar Glaever, \u00e9galement laur\u00e9at du prix Nobel, et principal signataire de la D\u00e9claration sur le climat mondial y affirmait qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019urgence climatique, pr\u00e9cisant que les mod\u00e8les climatiques \u00abn\u2019ont pas la moindre cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant qu\u2019outils de politique mondiale\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Quant au professeur Robert Laughlin, prix Nobel 1998, il a d\u00e9clar\u00e9 que \u00abNous n\u2019avons pas le pouvoir de ma\u00eetriser le climat ; l\u2019humanit\u00e9 ne peut et ne doit rien faire pour r\u00e9agir au changement climatique\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Jo Nova, journaliste australienne sp\u00e9cialis\u00e9e sur les questions climatiques, \u00e9tait en grande forme lorsqu\u2019elle a \u00e9voqu\u00e9 les d\u00e9clarations de John Clauser. \u00ab Le truc, concernant les laur\u00e9ats climato-sceptiques du prix Nobel, c\u2019est qu\u2019ils font para\u00eetre leur programme aussi stupide que possible\u00bb, a-t-elle fait remarquer. Et de noter l\u2019absence totale d\u2019int\u00e9r\u00eat manifest\u00e9 par les m\u00e9dias grand public pour les remarques r\u00e9centes de John Clauser, ce qui l\u2019amenait \u00e0 poser la question suivante : \u00abQuel tort cela porterait-il \u00e0 la cause si le public d\u00e9couvrait que l\u2019un des plus grands scientifiques du monde n\u2019est pas d\u2019accord avec la doxa ?\u00bb<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse est \u00e9vidente : un grand tort.<\/p>\n\n\n\n

La m\u00eame \u00e9quipe qui nous exhorte \u00e0 \u00ab\u00e9couter les experts\u00bb refuse d\u2019\u00e9couter ceux qui n\u2019ont pas l\u2019heur de lui plaire.<\/p>\n\n\n\n

Ils adorent les \u00abexperts de l\u2019ONU\u00bb qui occultent le d\u00e9clin, mais feraient n\u2019importe quoi pour \u00e9viter les g\u00e9ants de la science. Ils pr\u00e9f\u00e8rent interviewer \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, aux heures de grande \u00e9coute, les lyc\u00e9ens les plus cancres sur le th\u00e8me du changement climatique que des laur\u00e9ats du prix Nobel.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est un mensonge par omission, une tromperie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Et tout le mouvement de lutte contre le changement climatique repose l\u00e0-dessus.<\/p>\n\n\n\n

Le FMI est tr\u00e8s impliqu\u00e9 dans les flux mon\u00e9taires internationaux et l\u2019on peut esp\u00e9rer qu\u2019il est plus dispos\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00e9valuer\u00bb ce sujet que celui des pr\u00e9visions \u00e9manant des mod\u00e8les climatiques.<\/p>\n\n\n\n

Le prix Nobel de John Clauser r\u00e9compense sa recherche novatrice dans le domaine de la physique quantique \u2013 l\u2019\u00e9tude de la mati\u00e8re et de la lumi\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9chelle atomique et subatomique. En 2010, il a re\u00e7u le Prix Wolf de physique, consid\u00e9r\u00e9 comme la r\u00e9compense la plus prestigieuse en la mati\u00e8re apr\u00e8s le prix Nobel. Outre ce travail, il a \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 des am\u00e9liorations \u00e0 apporter aux mod\u00e8les climatiques.<\/p>\n\n\n\n

Les tentatives de mod\u00e9lisation d\u2019une atmosph\u00e8re chaotique et non lin\u00e9aire se heurtent \u00e0 de nombreux obstacles. Incapables de pr\u00e9dire les temp\u00e9ratures futures, leurs pr\u00e9visions sont d\u2019une inexactitude risible, ne faisant gu\u00e8re plus que de deviner les effets de forces naturelles comme les volcans et les nuages. John Clauser pense, lui, que les mod\u00e8les climatiques sous-estiment \u00e9norm\u00e9ment l\u2019effet des nuages qui couvrent la moiti\u00e9 de la plan\u00e8te et fournissent un contr\u00f4le thermostatique puissant \u2013 et dominant \u2013 de ses temp\u00e9ratures.<\/p>\n\n\n\n

Plus r\u00e9cemment, John Clauser a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la Korea Quantum Conference qu\u2019il ne croyait pas \u00e0 la crise climatique, pr\u00e9cisant que \u00abdes processus cl\u00e9s sont mal compris et exag\u00e9r\u00e9s, par un facteur de l\u2019ordre de 200\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

On pourrait cyniquement ajouter qu\u2019un tel degr\u00e9 d\u2019inexactitude et d\u2019exag\u00e9ration ne serait peut-\u00eatre pas g\u00eanant dans le monde de l\u2019\u00e9conomie, mais que des exigences plus rigoureuses s\u2019imposent dans le monde de la science.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.climato-realistes.fr\/un-prix-nobel-de-physique-ostracise-pour-avoir-denonce-la-corruption-de-la-climatologie\/?fbclid=IwY2xjawOQTuZleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeMAvO3IMTfO6Y9lzj7YzcQV4I-IWtGqqBSbJar18ncetYhQh46Ign51hLrpc_aem_-Goywh11VomhpVVEjmLxCQ<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interdire \u00e0 un prix Nobel de Physique de faire le discours pr\u00e9vu au FMI parce qu\u2019il n\u2019acquiesce pas \u00e0 la doxa mondialiste ? Ils osent. M\u00eame pas peur, ni du ridicule ni de se discr\u00e9diter. Un prix Nobel de physique ostracis\u00e9 pour avoir d\u00e9nonc\u00e9 la \u00abcorruption\u00bb de la climatologie \u00ab\u00a0Le physicien am\u00e9ricain John Clauser a … Continuer la lecture de Etre prix Nobel n’autorise pas \u00e0 dire la v\u00e9rit\u00e9<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1170],"tags":[1870,1867,576,1869,1866,1868,1863,1087,1864],"class_list":["post-11487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ca-doit-se-savoir","tag-climato-sceptique","tag-climatologie","tag-mensonge","tag-outil-politique","tag-previsions-climatiques-erronees","tag-pseudo-science","tag-rechauffement-climatique-doxa","tag-tromperie","tag-urgence-climatique"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11489,"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11487\/revisions\/11489"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/etresoi-e.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}