Je vous partage le r\u00e9sum\u00e9 d’un livre solidement r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 \u00e9crit par un professeur d’universit\u00e9, Yves Roucaute, philosophe et \u00e9crivain fran\u00e7ais. Auteur de nombreux ouvrages, il est agr\u00e9g\u00e9 de philosophie et de science politique, docteur d\u2019\u00c9tat en science politique, docteur en philosophie, il est pr\u00e9sident de Y International Consulting, professeur des universit\u00e9s \u00e0 la facult\u00e9 de droit et de science politique de l\u2019universit\u00e9 de Paris-X Nanterre. Il a \u00e9t\u00e9 membre de cinq cabinets minist\u00e9riels comme conseiller technique ou conseiller sp\u00e9cial. <\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0L’obscurantisme vert\u00a0\u00bb est paru aux \u00e9ditions du Cerf. 390 pages, 24 euros https:\/\/amzn.to\/3ICex1c<\/a> Un r\u00e9gal ! <\/p>\n\n\n\n La v\u00e9rit\u00e9 sur le r\u00e9chauffement climatique, le CO2 et les \u00e9cologistes de pacotille :<\/p>\n\n\n\n Le taux de CO2 a toujours \u00e9t\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 celui d\u2019aujourd\u2019hui, au cours des 460 derniers millions d\u2019ann\u00e9es, y compris pendant certains \u00e9pisodes glaciaires.<\/p>\n\n\n\n Le CO2, n\u2019est pas une mol\u00e9cule polluante ou dangereuse, mais une source d\u2019oxyg\u00e8ne et d\u2019\u00e9nergie : ce gaz, que nous expirons en permanence (l\u2019humain expire environ un kilo de CO2 par jour) est un bienfait pour l\u2019humanit\u00e9 : il permet d\u2019augmenter les rendements agricoles et de lutter contre les famines. <\/p>\n\n\n\n Les \u00e9cologistes, pour une partie, ne connaissent pas les dossiers, et profitent de l\u2019inculture des Peuples, pour leur faire croire que le CO2 est responsable d\u2019un r\u00e9chauffement climatique (tr\u00e8s modeste et naturel)\u2026et se faire \u00e9lire au m\u00e9pris de la v\u00e9rit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Il y a 2,5 \u00e0 3,8 milliards d\u2019ann\u00e9es les temp\u00e9ratures \u00e9taient sup\u00e9rieures \u00e0 55 degr\u00e9s\u2026et le taux de CO2, mille fois plus important qu\u2019en 2022.<\/p>\n\n\n\n Il y a 500 millions d\u2019ann\u00e9es, le taux de CO2 \u00e9tait de huit \u00e0 dix sept fois sup\u00e9rieur \u00e0 ce qu\u2019il est aujourd’hui, soit 3000 \u00e0 7000 ppm (partie par million) contre 415 ppm en 2022. <\/p>\n\n\n\n Lors de l\u2019Eoc\u00e8ne ( entre \u2013 54 et \u2013 49 millions d\u2019ann\u00e9es), les temp\u00e9ratures moyennes \u00e9taient de 29\u00b0C sur terre, les mers \u00e9taient \u00e0 40\u00b0C, et le taux de CO2\u2026de 1600 ppm (partie par million, soit\u2026QUATRE fois plus qu\u2019aujourd\u2019hui ) <\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on traduit les PPM (parties par million) en pourcentage \u00ab classique, on obtient 0,044 % de CO2 dans notre atmosph\u00e8re en 2022, contre 0,2 % il y a 49 millions d\u2019ann\u00e9es, soit cinq fois plus ) <\/p>\n\n\n\n Le principal gaz a effet de serre est la vapeur d\u2019eau , qui joue un r\u00f4le majeur dans le r\u00e9chauffement climatique, avec le m\u00e9thane. <\/p>\n\n\n\n Il y a deux cents millions d\u2019ann\u00e9es (fin du Trias ) 80% des esp\u00e8ces ont disparu, pour une cause non d\u00e9finie, alors que l\u2019humanit\u00e9 n’\u00e9tait pas n\u00e9e…<\/p>\n\n\n\n Il y a 66 millions d\u2019ann\u00e9es, 76% des esp\u00e8ces sont \u00e0 nouveau extermin\u00e9es (y compris les dinosaures) Evidemment, ni l\u2019humain, ni le CO2, ni les r\u00e9chauffements et refroidissements climatiques naturels permanents sur notre plan\u00e8te, n\u2019\u00e9taient \u00ab responsables<\/p>\n\n\n\n Entre deux glaciations, il y a 5,9 millions d\u2019ann\u00e9es arrive la \u00ab crise Mess\u00e9nienne \u00bb : un r\u00e9chauffement brutal qui dure\u2026630 mille ans !<\/p>\n\n\n\n \u2026 le niveau des mers baisse de\u2026150 m\u00e8tres\u2026les temp\u00e9ratures de surface de la mer, passent de 19 \u00e0\u202627 degr\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n Puis, juste apr\u00e8s le Mess\u00e9nien, vient le Plioc\u00e8ne inf\u00e9rieur (de- 5,3 \u00e0 – – 4,7 millions d\u2019ann\u00e9es)\u2026arrive une p\u00e9riode.. ;encore plus chaude !<\/p>\n\n\n\n \u2026puis une p\u00e9riode froide (entre -4,7 et \u2013 4 millions d\u2019ann\u00e9es)\u2026puis encore une p\u00e9riode de r\u00e9chauffement, entre -4 et -3,5 millions d’ann\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Les temp\u00e9ratures sont sup\u00e9rieures de…8 degr\u00e9s par rapport \u00e0 celles d’aujourd\u2019hui, et jusqu\u2019\u00e0 15 degr\u00e9s de + en Arctique. <\/p>\n\n\n\n Le niveau des mers monte de\u202625 m\u00e8tres. <\/p>\n\n\n\n Et le CO2 ? Entre 300 et 400 ppm (partie par million) contre 412 en 2022.<\/p>\n\n\n\n Toute l\u2019Histoire du climat nous d\u00e9montre qu\u2019il n\u2019y a AUCUNE corr\u00e9lation entre le taux de CO2 et une variation de la temp\u00e9rature NATURELLE.<\/p>\n\n\n\n Au X\u00e8me si\u00e8cle, peu avant les croisades, commence \u00ab l\u2019optimum climatique m\u00e9di\u00e9val \u00bb ( de 950 \u00e0 1270 ,)\u2026<\/p>\n\n\n\n \u2026suivi d\u2019un petit \u00e2ge glaciaire de 1270 \u00e0 1500\u2026suivi d\u2019un nouveau r\u00e9chauffement de 1500 \u00e0 1560\u2026suivi d\u2019un nouveau petit \u00e2ge glaciaire , de 1560 \u00e0 1830\u2026suivi d\u2019un r\u00e9chauffement\u2026puis d\u2019un refroidissement de 1870 \u00e0 1910\u2026<\/p>\n\n\n\n Puis d\u2019un l\u00e9ger r\u00e9chauffement (environ + un degr\u00e9 en 120 ans)\u2026et donc\u2026un nouveau refroidissement attendu dans les ann\u00e9es 2030\/2040.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s qu’un record de chaleur est battu, les \u00e9colos se pr\u00e9cipitent pour nous expliquer que c\u2019est la faute au CO2, donc \u00e0 l\u2019Homme\u2026 <\/p>\n\n\n\n Mais\u2026rien lorsqu\u2019il s\u2019agit de records de froid : <\/p>\n\n\n\n Moins 15,5 degr\u00e9s \u00e0 New York en\u20262014 <\/p>\n\n\n\n Moins 37 degr\u00e9s dans le Minnesota <\/p>\n\n\n\n Moins 48 degr\u00e9s sur les grands lacs en 2019 <\/p>\n\n\n\n Moins 55 degr\u00e9s en Sib\u00e9rie en d\u00e9cembre 2020 \u00e0 Ojmakon. <\/p>\n\n\n\n Moscou Moins 15\u2026 <\/p>\n\n\n\n Oslo moins 38,9 degr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Histoire de notre plan\u00e8te est une oscillation naturelle permanente entre des p\u00e9riodes de r\u00e9chauffements, souvent rapides et des refroidissements\u2026et le niveau des mers a vari\u00e9 de\u2026QUATRE CENTS m\u00e8tres en cent millions d\u2019ann\u00e9es (entre moins 150 m et + 250 m\u00e8tres par rapport \u00e0 aujourd\u2019hui) <\/p>\n\n\n\n Les \u00ab gaz \u00e0 effet de serre \u00bb sont une cons\u00e9quence et non une cause de ces variations naturelles, dues \u00e0 de multiples facteurs, comme la position de la Terre par rapport au Soleil, aux \u00e9ruptions volcaniques, \u00e0 la tectonique des plaques, aux chutes d\u2019ast\u00e9ro\u00efdes etc. <\/p>\n\n\n\n Le Giec, tarte \u00e0 la cr\u00e8me des \u00e9colos, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par des \u00ab croyants \u00bb, des \u00e9colos, qui, disposant d\u2019important budgets, n\u2019en distribuent les pr\u00e9bendes qu\u2019aux scientifiques qui font des enqu\u00eates allant dans leur sens\u2026 Les scandales \u2013 peu connus- de manipulations de courbes et de conclusions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9s par d\u2019autres scientifiques qui n\u2019ont pas voix aux m\u00e9dias main stream\u2026 <\/p>\n\n\n\n Mais alors pourquoi cette \u00ab lutte contre le CO2 \u00bb qui est bon pour notre plan\u00e8te, et sur lequel nous n\u2019avons d\u2019ailleurs aucun moyen d\u2019action ? <\/p>\n\n\n\n Pour faire des profits : les \u00e9colos bobos vont r\u00e9ussir \u00e0 faire interdire les Diesels (qui \u00e9mettent\u2026DIX fois moins de particules que les moteurs \u00e0 essence\u2026les pollutions dans les villes\u2026ne cessant de diminuer, avec des polluants qui ont.. ;totalement disparu, contrairement \u00e0 ce que croient\u2026pr\u00e8s de 90% des Fran\u00e7ais !) <\/p>\n\n\n\n Derri\u00e8re les \u00e9colos, il y a toutes les machines \u00e0 cash : les fabricants d\u2019\u00e9oliennes, de photovolta\u00efque , de voitures, d\u2019avions , de mobilit\u00e9 \u00e9lectrique ( voitures, v\u00e9los…) de chaudi\u00e8res, d’isolation, etc.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit de relancer mondialement la consommation en faisant croire \u00e0 une n\u00e9cessit\u00e9 doubl\u00e9e d\u2019une bonne action\u2026et de se faire \u00e9lire, pour vivre aux frais des na\u00effs\u2026quel est le parti qui n\u2019est pas \u00e9colo pour ces l\u00e9gislatives, qui ne changeront rien \u00e0 nos vies ?<\/p>\n\n\n\n Un dernier argument : en admettant par jeu intellectuel que les \u00e9colos bobos ont raison : le CO2 est une horreur (que les \u00e9colos arr\u00eatent de respirer ! Ils en \u00e9mettent un kilo par jour !) , savez vous de combien diminueraient les \u00e9missions mondiales de CO2 si l’on bloquait les 42 millions de v\u00e9hicules en France ? <\/p>\n\n\n\n De…moins de un pour cent…!<\/p>\n\n\n\n Et si l’on bloquait tous les v\u00e9hicules europ\u00e9ens ? De moins de dix pour cent…!<\/p>\n\n\n\n D’autant que chaque fois qu’un consommateur, croyant bien faire, vend son essence ou son diesel pour une voiture \u00e9lectrique…son \u00ab\u00a0vieux\u00a0\u00bb v\u00e9hicule part en Afrique ou dans un pays pauvre, ou il va rouler…pendant au moins 50 ans !<\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 sur r\u00e9chauchement et le CO2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je vous partage le r\u00e9sum\u00e9 d’un livre solidement r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 \u00e9crit par un professeur d’universit\u00e9, Yves Roucaute, philosophe et \u00e9crivain fran\u00e7ais. Auteur de nombreux ouvrages, il est agr\u00e9g\u00e9 de philosophie et de science politique, docteur d\u2019\u00c9tat en science politique, docteur en philosophie, il est pr\u00e9sident de Y International Consulting, professeur des universit\u00e9s \u00e0 la facult\u00e9 de … Continuer la lecture de Les \u00e9cologistes de pacotille<\/span>