Bonsoir,
Juste un petit message pour vous partager ce lien vers une vidéo dans laquelle l’avocat Reiner Fullmich confirme ce que je dis depuis des mois à propos de ces malades mentaux qui dirigent le monde et veulent notre extermination.
Evidemment youtube et facebook censurent donc un blog est un bon moyen de partager.
Douce nuit
Mabelle
Je vous partage un manifeste, de Kokopelli, qui est un site français où j’achète mes graines bio.
N’hésitez pas à partager cet excellent article.
Bel après-midi
Mabelle
Nous ne sommes pas une organisation politique ; nous ne sommes adhérents d’aucun parti, d’aucun dogme scientifique, d’aucune théorie farfelue. Nous sommes simplement une association œuvrant depuis plus de 20 ans à la protection de la biodiversité, dans un contexte de criminalisation de nos activités, de harcèlement judiciaire, mais aussi d’instrumentalisation des institutions et de la législation par une industrie agrochimique toute puissante.
L’Association Kokopelli est forte, à ce titre, d’une longue expérience de défense de l’intérêt général et de lutte contre la tyrannie des intérêts commerciaux prenant les habits de la République. De ces longs et multiples combats nous avons tiré un enseignement fondamental : le gouvernement et les règles qu’il édicte sont rarement le reflet du bien commun. Au contraire, l’intervention du pouvoir exécutif n’est généralement dictée que par des intérêts mercantiles, eux-mêmes représentés par telle ou telle industrie, et ce risque est d’autant plus important que les intérêts financiers en jeu sont grands, comme c’est le cas, hélas, en matière de santé et de maladie.
Aujourd’hui, comme tous les Français, nous tentons de survivre à la crise actuelle sous une férule administrative et policière qui ne cesse de se durcir et qui prend chaque jour davantage le visage du terrifiant roman d’anticipation de George Orwell, 1984.
Aussi nous prenons la plume pour donner l’alerte et appeler à une insurrection fertile, avant qu’il ne soit trop tard et que la tyrannie sanitaire, qui se matérialise sous nos yeux chaque jour un peu plus, ne devienne une réalité irréversible.
Pourquoi sommes-nous aussi inquiets alors que certains croient qu’il s’agit seulement d’un mauvais moment à passer et que les choses reviendront à la normale « lorsque nous en aurons fini » avec ce vilain virus ?
| 1 | Tout d’abord parce que les mesures restrictives mises en place lors des périodes de crises ne sont jamais retirées complètement par la suite (1). D’ailleurs, le gouvernement a déjà tenté de faire entrer dans le droit commun un grand nombre de ces mesures (2) et de les muer ainsi en instruments banals de contrôle et de répression que le pouvoir exécutif pourra actionner à sa discrétion ; |
| 2 | Parce que, dans un contexte d’évolution constante du virus (3) et de la très faible mortalité qui lui est attachée (4) (0,15 % en moyenne (5)— y compris les très nombreux décès « avec COVID ») — bien loin des 3,4 % estimés initialement par l’OMS (6), nous croyons qu’il est extravagant de prétendre vouloir « éradiquer » un organisme désormais dans notre écosystème, aux côtés de centaines de milliers d’autres, sous le seul prétexte qu’il est nouveau. Cela nous conduira immanquablement à d’autres scenarios excessifs comme celui que nous vivons actuellement. L’OMS (7)et l’industrie pharmaceutique (8) ont d’ailleurs annoncé il y a des mois que ce coronavirus allait devenir endémique sur toute la planète et que nous allions devoir vivre avec lui « pour toujours » ; |
| 3 | Ensuite, parce que le lot de mesures incroyablement liberticides qui accompagne les annonces contradictoires et singulièrement arbitraires de l’exécutif (9) nous est imposé sans le moindre respect du processus démocratique (10), dans un contexte de destitution du Parlement (11) et d’abus (12) sans précédent des habilitations à légiférer par ordonnances(12) ; |
| 4 | Parce que la stratégie gouvernementale de lutte contre la “pandémie” s’appuie sur les opinions technico-médicales (13) exprimées par une poignées de personnalités scientifiques, non dépourvues de conflits d’intérêts (14) , dont les décisions impactent dramatiquement tous les domaines de la vie sociale et économique du pays (15). Ainsi, les médecins sont loin d’être les seuls concernés et ne devraient donc pas être les seuls consultés(14) ; |
| 5 | Parce que les fondements statistiques et scientifiques des décisions qui sont prises, s’ils étaient maigres et incertains au début de la crise, sont aujourd’hui très largement contestés par la communauté scientifique (16) elle-même, lorsqu’ils ne sont pas tout simplement inexistants (17) ; |
| 6 | Parce que malgré cela les mesures les plus infantilisantes (18), dégradantes, voire délétères sont maintenues et même durcies : le port du masque toute la journée et dans tous les lieux de vie, y compris pour nos enfants de plus de 12 ans puis de seulement 6 ans, les « bulles » de fréquentations privées, les couvre-feux, les interdictions de visites de nos aînés, les attestations auto-remplies pour nos déplacements essentiels ou encore les rayons de déplacement tolérés, à des distances parfaitement arbitraires de 20 km, 2 km, 1 km… ; |
| 7 | Parce qu’il est aujourd’hui évident que lapléthore de mesures autoritaires prises par l’exécutif n’a eu aucun effet sur l’augmentation ou la diminution des contaminations, voire aurait provoqué l’inverse des effets attendus (19) (ce qu’à encore confirmé une étude publiée par l’université de Stanford, sous la direction du très renommé Prof. d’épidémiologie John Ioannidis (18)) ; et ce alors qu’elle a effectivement eu des conséquences dramatiques (20) sur les moyens de subsistance et les conditions de vie de millions de personnes dans notre pays ; |
| 8 | Parce que la mauvaise foi du gouvernement est évidente lorsqu’il est question d’éviter l’implosion des hôpitaux, alors que dans le même temps le nombre de lits et les ressources disponibles sont encore et toujours diminués (21) ; |
| 9 | Parce que toute la communication gouvernementale (22) et médiatique (23) vise manifestement à alimenter la peur et à conditionner la population en vue de lui faire accepter les vexations qui lui sont imposées, de même que le vaccin, comme seule solution à la crise ; |
| 10 | Parce qu’au contraire, des traitements existent (24) et que nous en avons été tenus soigneusement éloignés, y compris par le biais d’articles scientifiques scandaleusement frauduleux (25) ou d’interdiction pure et simple de prescrire (26) ; |
| 11 | Parce que nous avons été très choqués par la cabale organiséecontre les promoteurs de ces traitements, allant des menaces de mort (27) aux procédures disciplinaires en Conseil national de l’Ordre des médecins (28), en passant par le lynchage médiatique, les procédures judiciaires et la privation des médicaments utiliséspar le blocage des livraisons attendues (29) ; |
| 12 | Parce que nous sommes atterrés par la censure qui sévitdans la Presse (30)et sur les réseaux sociaux (31) à l’encontre de toute pensée dissidente, de tout esprit critique et de toute tentative de démêler le vrai du faux et de comprendre ou donner à comprendre, en dehors des sentiers balisés par le gouvernement et les médias mainstream, les tenants et les aboutissants de la crise ; |
| 13 | Parce que, fondamentalement, nous craignons que les gigantesques intérêts commerciaux liés à cette « pandémie » (32) aient fortement influencé les décisions prises par le gouvernement, comme c’est manifestement le cas concernant le Remdesivir (33), pourtant non recommandé par l’OMS (34), et comme il est probable que ce soit le cas concernant les vaccins et les contrats de vente aux montants colossaux passés avec leurs fabricants (35). Tout cela au plus grand détriment de notre santé, de notre système de santé et de son budget ainsi que de la dette colossale que nous devrons payer pendant les prochaines décennies (36); |
| 14 | Parce que ces vaccins fabriqués en 10 mois et testés en 3 mois et demi seulement — en lieu et place des 7 à 10 années minimum — sont déjà à l’origine d’un nombre très inquiétant de morts soudaines (37) (24h post-vaccination) ou suspectes (délai plus long), qui touchent l’ensemble des classes d’âge et sont entre 60 (Pfizer, AstraZeneca) et 400 fois (Moderna) supérieures à celles qui suivent le vaccin contre la grippe, sans parler des effets indésirables graves qui ont également explosé dans des proportions jamais atteintes par ce même vaccin contre la grippe ; |
| 15 | Parce qu’il résulte de ces constatations précoces qu’il est autant probable, pour les 18-44 ans, de décéder du vaccin Covid-19 que du virus lui-même, lorsqu’il s’agit des vaccins Pfizer et AstraZeneca, et 7 fois plus probable de mourir du vaccin Moderna que du Covid-19 (37), et que malgré cela les autorités sanitaires semblent vouloir, à tout prix, vacciner tout le monde ; |
| 16 | Parce que ces signaux alarmants ont conduit 57 scientifiques et médecins de premier plan à demander l’arrêt immédiat de tous les programmes de vaccination Covid-19 (38) ; |
| 17 | Parce qu’au contraire des déclarations du gouvernement et de nos agences de santé, qui prétendent à l’envi que les vaccins seraient efficaces et sûrs, les contrats signés avec les fabricants de vaccins prévoient expressément que ni l’efficacité ni la sécurité des vaccins ne sont garanties (39) et qu’il ne pourra en découler pour ces fabricants aucune responsabilité ; |
| 18 | Parce que nous ne sommes pas amnésiques et que nous nous rappelons des dégâts causés par le vaccin contre la grippe H1N1 (40) largement promu par les autorités, mais terriblement délétère pour un grand nombre d’Européens, désormais condamnés à vivre avec les symptômes invalidants de la narcolepsie ; |
| 19 | Parce que, comme l’ont déjà dit certains : « bien pire qu’un méchant virus, ce serait un mauvais vaccin », injecté à des millions, voire des milliards de personnes en parfaite santé, et qui pourrait causer des dommages majeurs et irréversibles dans la population, à une échelle jamais atteinte jusqu’à présent ; |
| 20 | Parce que nous refusons fermement ce passeport sanitaire, imposé par le gouvernement, qui nous conduira vers une société d’apartheid où les personnes non vaccinées n’auront plus aucun droit et feront l’objet, partout, d’une ségrégation inadmissible ; |
| 21 | Parce que c’est bien la liberté qui est au cœur de notre mission, qu’il s’agisse de liberté de semer ou de liberté de circuler, de liberté d’entreprendre ou de travailler, de liberté de manifester ou de se réunir, de liberté d’expression ou de conscience, etc. ; en somme, de toutes les libertés qui sont inscrites dans nos constitutions depuis la Révolution française et même avant, et qui sont actuellement réduites à néant ; |
| 22 | Parce que nous sommes bien décidés à faire fonctionner notre outil de travail, malgré les mesures insensées qui nous sont imposées, afin de poursuivre la distribution, le plus largement possible, de nos semences d’émancipation et de dissidence, et ainsi défendre nos valeurs et nos idéaux. |
Pour toutes ces raisons, nous appelons à l’insoumission, dans les esprits et dans les cœurs, par le refus collectif de se soumettre aux folles injonctions de ceux qui croient être nos maîtres, et par la proclamation de notre droit à l’autodétermination.
Les alternatives aux dérives de cette société malade sont déjà là. Elles naissent, chaque jour, sous forme de collectifs, d’éco-lieux, de projets agroécologiques, d’écoles alternatives, d’économies locales et circulaires, etc. D’excellents scientifiques et médecins proposent une nouvelle vision de la médecine (41) avec comme réels objectifs le soin et la prévention. Initions, participons et soutenons ces étincelles d’espoir et de renouveau afin d’accueillir nos enfants, et ceux qui viendront après eux, dans un monde de liberté, de solidarité vraie, de respect mutuel et de partage.
Certaines sources peuvent avoir fait l’objet de censure entre la rédaction de ce manifeste et sa publication.
Partagez cette page par mail et sur vos réseaux
Imprimez la version pdf et distribuez-la autour de vous
Le Docteur Schwartz a passé sa vie à faire de la recherche contre le cancer.
Il nous dit la chose suivante : « Le cancer ce n’est pas si compliqué que çà, c’est peut-être une maladie de la fermentation du sucre ! »
Ses recherches appuyées par une équipe de biologistes, de physiciens… sur une quantité infinie de souris démontrent que la cellule fermente au lieu de brûler le glucose.
C’est la fermentation du sucre qui permet à la cellule de grossir car elle ne peut pas brûler, la mitochondrie n’étant plus active. De plus, Otto Warburg prix Nobel de médecine en 1931, développait la même théorie.
Qu’est ce que la mitochondrie ?
Il s’agit d’une petite structure à l’intérieur des cellules, c’est le lieu de la respiration cellulaire, c’est-à-dire l’endroit où est utilisé l’oxygène. Les mitochondries fabriquent l’ATP, ce sont les centrales énergétiques des cellules. Elles travaillent 24h/24 pour donner au corps l’énergie dont il a besoin pour fonctionner.
Or, le tabac, l’alcool, mais aussi l’air que nous respirons, les aliments que nous mangeons et qui sont tous remplis de pesticides et autres produits toxiques (même les aliments bio car les champs cultivés de manière biologique n’ont pas de frontière empêchant le vent rempli de toxiques de les atteindre, pareil pour la pluie ou les chemtrails, mais ça c’est une autre histoire encore), les produits de soin ou ménagers, l’aluminium contenu dans les vaccins … tout ça cible les mitochondries et empêchent les cellules de brûler du sucre.
Le Dr Schwartz fait preuve d’une logique de bon sens. Aujourd’hui les traitements conventionnels ciblent les tumeurs, mais ne permet pas aux mitochondries de reprendre leur activité.
Alors que faire ?
Le Dr Schwartz nous dit : « diminuer l’apport de sucre qui est le coupable N°1 du cancer, s’ouvrir vers le cétogène et mettre en place un traitement métabolique, une combinaison de compléments alimentaires »
Alors, si l’on fait le rapprochement avec les molécules de signalisation Redox on peut dire qu’il y a un lien inséparable. En effet, les mitochondries ne sont pas seulement les centrales énergétiques des cellules, elles fabriquent également les molécules de signalisation Redox. Des mitochondries épuisées, fatiguées ne peuvent plus fabriquer les molécules de signalisation essentielles au bon fonctionnement de notre corps … Nous en avons besoin pour protéger nos cellules, détecter les menaces et dégâts et réparer ou remplacer les cellules qui doivent l’être. Et si les cellules n’arrivent plus à communiquer entre elles, rien ne va plus.
Ces molécules de signalisation redox sont innées du corps mais, lorsqu’il y a défaillance, il est intéressant de supplémenter le corps pour permettre aux cellules de communiquer à nouveau. Mais il fallait aussi, et surtout non seulement fabriquer les molécules mais arriver à les stabiliser. C’est ce qu’a fait la société Asea.
Cette biotechnologie encore très peu connue en Europe a été mise au point par Asea et brevetée (plus de 30 brevets). Elle est contrôlée régulièrement et certifiée par les plus importants laboratoires Européens BIOAGYLITICS et DERMATEST, par la FDA et la NSF.
En vieillissant le corps fabrique moins de molécules. Normalement la baisse devrait seulement être d’un pourcent par an. Mais à cause des agents extérieurs qui mettent à mal nos mitochondries, un apport de molécules stabilisées aide les cellules à se régénérer ou à être remplacées par des nouvelles.
Personnellement cette biotechnologie m’a permis de retrouver ma vie (j’en ai parlé dans d’autres articles). Maintenant que je suis en forme, pourquoi je continue à me supplémenter ? Parce que je pense qu’il vaut mieux prévenir que guérir, ça, merci je suis déjà passée par là et je n’ai pas la moindre envie de recommencer donc je fais en sorte de maintenir un bon potentiel Redox. Cela fait partie de mon hygiène de vie comme vous prenez une douche ou vous vous brossez les dents. Je suis bien consciente que, malgré tous mes efforts, je ne peux m’empêcher de m’intoxiquer chaque jour vu la vie actuelle. Je mets le nez dehors et je respire des particules fines, je mange des aliments qui sont tout sauf sains (même si je fuis la malbouffe, les colorants, édulcorants, additifs, …), je rentre à la maison et l’air est tout aussi pollué par les colles et solvants qui ont servi à la fabrication de mes meubles, les plafonnages et peintures de mes murs, le stress émotionnel qui provoque du stress oxydatif et dérégule tous les échanges biochimiques de mon corps… Donc j’essaie d’éliminer tout ça au quotidien sans attendre que mon corps n’arrive pas, une fois encore, à ne plus faire face.
ASEA REDOX n’est pas un médicament, c’est une aide pour soutenir mon patrimoine cellulaire. Après mon corps est intelligent, il sait faire son travail si je lui apporte ce dont il a besoin, il retrouve son plein potentiel
Attention, il ne faut pas confondre le Redox avec un complément alimentaire, des vitamines, des minéraux, … ce n’est rien de tout ça. Ce n’est pas un produit naturel, mais quelque chose d’inné du corps. Il ne s’agit pas de nutrition cellulaire mais on agit sur le fonctionnement cellulaire. Là on est vraiment dans la physiologie du corps. Une fois la structure rétablie, la fonction peut s’exercer.
Prenez soin de vous
Mabelle