Sinon toujours rien à signaler !!

Dans une enquête récente menée auprès de 269 embaumeurs dans quatre grands pays et trois continents, plus de 70% d’entre eux ont déclaré avoir trouvé d’étranges caillots de sang blanc fibreux dans un pourcentage important de cadavres en 2023, des caillots qu’ils ne trouvaient pas avant la pandémie.

Une enquête similaire menée fin 2022 a révélé que 66% des embaumeurs ont commencé à trouver des caillots inhabituels à la mi-2021, ce qui suggère un lien temporel avec le déploiement des vaccins contre la COVID, qui a commencé plus tôt cette année-là…

https://childrenshealthdefense.org/defender/blood-clots-embalmers-report-mid-2021-covid-vaccines

Il y a une liste croissante d’études qui montrent des altérations du sang chez les sujets inoculés.

La communauté médicale ne voit toujours aucun lien entre le vaccin et les décès. Ils ne reconnaissent pas la relation, sauf dans quelques rares cas. Tout cela n’est qu’aveuglement volontaire. ALORS POURQUOI DEVRIONS-NOUS MAINTENANT LES CROIRE EN CE QUI CONCERNE LA SÉCURITÉ DE L’APPROVISIONNEMENT EN SANG DES PERSONNES VACCINÉES ?

Aucunes études scientifiques évaluées par des pairs ont examiné les effets négatifs des transfusions sanguines du SRAS-CoV-2 inoculé à non inoculé… Ce qu’il y a, c’est une liste croissante d’études qui montrent des altérations du sang chez les sujets inoculés, dont voici 35 publications :

1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33945605/
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33945618/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171649/
4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34258873/
5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34312842/
6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34312992/
7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402057/
8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34591186/
9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34624910/
10. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820240/
11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835275/
12. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34980554/
13. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35218512/
14. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35359002/
15. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35486845/
16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35668275/
17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35821156/
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35848629/
19. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35902184/
20. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35941885/
21. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36030503/
22. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36146514/
23. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36212090/
24. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36267879/
25. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36309629/
26. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36316859/
27. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36352844/
28. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36267879/
29. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35770253/
30. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35640881/
31. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36107725/
32. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36314944/
33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36483810/
34. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055265/
35. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/47

C’est pourquoi, à la question « Le sang des personnes inoculées est-il sûr pour les transfusions ? » le Dr Ryan Cole, un pathologiste des États-Unis, a pour réponse « NOUS NE SAVONS PAS »

Selon le Dr Cole, il a détecté des caillots chez des personnes non vaccinées qui sont décédées après avoir reçu des transfusions, mais les banques de sang ne tiennent pas de registre de l’inoculation. Peut-être que le sang des personnes inoculées n’est pas un problème, mais peut-être qu’il l’est !! Une étude est nécessaire, et selon le principe de précaution de la médecine, la chose sensée, afin de protéger la santé des gens, est d’agir comme si ce sang était dangereux jusqu’à ce qu’il en soit décidé autrement. Pour résumer, NOUS NE SAVONS PAS » si le sang et les organes des vaccinés sont sûrs, mais les preuves disponibles suggèrent que ce n’est pas le cas.

https://stevekirsch.substack.com/p/dr-ryan-cole-on-whether-the-blood

Étant donné que nous savons qu’il y a des problèmes dans le sang d’un pourcentage de ceux qui sont inoculés, et que les mécanismes qui conduisent à ces dommages sont connus, les banques de sang sont-elles tenus à un registre du statut vaccinal de ceux qui donnent ?

D’ailleurs, la transfusion de sang “vacciné” rejetée. Une organisation suisse veut créer des banques de « sang non-vacciné » contre la Covid, https://www.francesoir.fr/societe-sante/la-transfusion-de-sang-vaccine-rejetee-une-organisation-suisse-veut-creer-des-banques

Pour mémoire, juin 2021, la Croix-Rouge aux États-Unis ne veut plus de donneurs de sang vaccinés,

Rotes Kreuz in den USA braucht COVID-Plasma – aber nur von Ungeimpften

Alors qu’y a-t-il dans les veines des vaccinés ? es caillots prélevés sur des patients récemment décédés et vaccinés présentent des tissus ressemblant à des élastiques qui semblent être conçus pour se développer à l’intérieur du corps. Ce ne sont pas des caillots sanguins, ce sont des « Bio-Structures » qui s’assemblent… Quelque chose dans le corps des gens les programme pour construire ces bio-structures à l’intérieur de leurs artères…

Ce sont des structures dans le sang, des caillots structurels ou fibreux…

EST-CE NORMAL ? Nous ne savons pas encore quelles sont toutes ces structures, CEPENDANT, nous savons ce qu’elles ne sont pas, ce ne sont pas simplement des cellules sanguines coagulées. Chaque personne à qui on a injecté des instructions d’ARNm peut construire ces structures fibreuses à l’intérieur de son corps à la minute même, et que ce n’est qu’une question de temps avant qu’elles ne bloquent les principales artères ou ne provoquent des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux ou d’autres maladies aiguës, causes du «syndrome de la mort subite de l’adulte» (SADS). Ces structures peuvent très bien expliquer pourquoi tant d’adultes apparemment en bonne santé meurent soudainement.

Voici le rapport final de Mike Adams sur les structures trouvées à l’intérieur des corps des vaccinés, le résultats de l’analyse élémentaire ICP-MS des caillots post-vaccin, comparant les caillots au sang humain. Ces tests ICP-MS ont été effectués le 23 juin 2022. La diffusion publique des résultats a été retardée pour laisser le temps de partager les résultats avec ses collègues. Les résultats comparent donc la composition élémentaire du sang humain à la composition élémentaire d’un échantillon de caillot prélevé sur le corps d’une personne décédée après avoir pris le vaccin Covid. Les résultats révèlent que ces caillots ne sont PAS des caillots de « sang ».

L’on découvre que ces structures contiennent du sodium (près de 50% plus élevé) et de l’étain (588% plus élevé) dans le caillot… « Nous ne pouvons que conclure que le caillot qui s’auto-assemble « récolte » ou concentre certains éléments du sang en circulation au fur et à mesure que l’assemblage du caillot se produit. De plus, le caillot manque presque entièrement d’éléments marqueurs clés qui seraient présents dans le sang humain (tels que le fer et le potassium) mais montre des concentrations significativement plus élevées d’éléments qui sont utilisés dans l’électronique et les circuits. »

En conclusion, ce ne sont pas des caillots de « sang ». Ce sont des structures DANS le sang. Ce sont des « caillots structurels » ou des « caillots fibreux » qui sont extrêmement gros et qui se forment à l’intérieur du corps au fil du temps…

https://www.naturalnews.com/2022-08-17-elemental-analysis-results-released-vaccine-clot-composition-not-blood-clots.html#

Est-ce, des BIO STRUCTURES D’INGÉNIERIE ??