À la fin des années 1960, le Danemark a opéré une politique de contraception forcée sur les jeunes autochtones du Groenland. Sans leur consentement et dans le but de les empêcher de mettre au monde de futurs petits Inuits, des stérilets ont été implantés sur des milliers de filles. Une affaire qui dépasse de beaucoup la fiction, et qui fait reconsidérer le mythe contemporain très ancré selon lequel l’État vous veut du bien
Les masques provoquent une infertilité massive.
Une étude officielle allemande a révélé que le port du masque pendant la pandémie de Covid a provoqué une infertilité massive parmi le grand public.
Une équipe de scientifiques, dirigée par un chirurgien indépendant exerçant en pratique privée, a publié une vaste étude sur l’utilisation des masques pendant la pandémie de COVID-19.
Rapports de Vigilantnews.com :
4,5 milliards de personnes (58%) ont été confrontées à une « obligation de masque »
L’air frais contient 0,04 % de CO2
Port du masque plus de 5 minutes : 1,4 à 3,2% de CO2
Réinspiration de dioxyde de carbone
Masque chirurgical après 30 min = 2,8-3,2% CO2 ( U.Butz, 2005 )
N95 après 1 min = 0,9% CO2 ( T.Blad, 2020 )
N95 après 5 min = 1,28 % à 3,52 % ( Sinkule, 2013 )
N95 après 60 min = 2,8-3,2 % (Roberge, 2010)
Toxicité aiguë du CO2 :
10 minutes de 2,5 à 3,5 % de CO2 augmentent le flux sanguin cérébral de 100 % = maux de tête
hyperventilation, changements métaboliques (acidose)
Toxicité chronique au CO2 (études sur les animaux) :
0,3 % de CO2 – dommages irréversibles aux neurones, destruction des neurones, augmentation de l’anxiété, troubles de l’apprentissage et de la mémoire (études sur les rats)
0,5 % de CO2 – toxicité testiculaire chez les adolescents (des études sur des rats montrent une diminution de la fertilité des testicules de rat après une exposition de 4 heures à 2,5 % de CO2)
0,8 % de CO2 – mortinaissances (niveau de sécurité fixé par l’US Navy pour les femmes d’équipage de sous-marins, en raison d’études sur des rats montrant des malformations fœtales, une perte post-implantation, une probabilité plus faible de fœtus viables)
Lisez la suite de ce qu’ils disent via ce lien 👇
A cela s’ajoutent les injections qui provoquent elles aussi l’infertilité, les morts in utéro et avant d’atteindre l’âge d’un an. Ils doivent se frotter les mains, ils réduisent bien la population comme ils le souhaitaient
Bonsoir, je vous espère en forme malgré cette chute brutale des températures.
Je l’avais dit à l’époque, mais on me disait complotiste … Et pourtant !
Une étude officielle allemande a révélé que le port du masque pendant la pandémie de Covid a provoqué une infertilité massive parmi le grand public.
Une équipe de scientifiques, dirigée par un chirurgien indépendant exerçant en pratique privée, a publié une vaste étude sur l’utilisation des masques pendant la pandémie de COVID-19.
Rapports de Vigilantnews.com :
4,5 milliards de personnes (58%) ont été confrontées à une « obligation de masque »
L’air frais contient 0,04 % de CO2
Port du masque plus de 5 minutes : 1,4 à 3,2% de CO2
Réinspiration de dioxyde de carbone
Masque chirurgical après 30 min = 2,8-3,2% CO2 ( U.Butz, 2005 )
N95 après 1 min = 0,9% CO2 ( T.Blad, 2020 )
N95 après 5 min = 1,28 % à 3,52 % ( Sinkule, 2013 )
N95 après 60 min = 2,8-3,2 % (Roberge, 2010)
Toxicité aiguë du CO2 :
10 minutes de 2,5 à 3,5 % de CO2 augmentent le flux sanguin cérébral de 100 % = maux de tête
hyperventilation, changements métaboliques (acidose)
Toxicité chronique au CO2 (études sur les animaux) :
0,3 % de CO2 – dommages irréversibles aux neurones, destruction des neurones, augmentation de l’anxiété, troubles de l’apprentissage et de la mémoire (études sur les rats)
0,5 % de CO2 – toxicité testiculaire chez les adolescents (des études sur des rats montrent une diminution de la fertilité des testicules de rat après une exposition de 4 heures à 2,5 % de CO2)
0,8 % de CO2 – mortinaissances (niveau de sécurité fixé par l’US Navy pour les femmes d’équipage de sous-marins, en raison d’études sur des rats montrant des malformations fœtales, une perte post-implantation, une probabilité plus faible de fœtus viables)
Lisez la suite de ce qu’ils disent via ce lien 👇
Arrêtez la télé, arrêtez d’avoir peur, arrêtez d’obéir
Mabelle
Bonjour, je vous espère en forme.
Ca fait plusieurs années que je le répète, leur but est de contrôler tous les aspects de notre vie et de rendre leurs actes horribles légaux. Ils ont toujours eu l’intention de rendre la pédophilie (qui fait partie de leurs pratiques courantes) légale. Ca n’est pas pour rien s’ils censurent toutes les infos sur le sujet, qu’ils « suicident » ceux qui en parlent.
Regardez ce qui se passe dans les écoles avec leurs cours soit-disant d’éducation sexuelle qui ne sont rien d’autres qu’un moyen de faciliter leurs actes. Déjà à l’heure actuelle lorsqu’un enfant parle de choses qui lui ont été faites, on ne les écoute pas.
Et que pensez vous qu’il va se passer après qu’Evras aura fait son oeuvre de destruction ? Quand un enfant osera dire quelque chose, on dira automatiquement qu’il répète des choses dont il a parlé en classe.
On puni les mamans qui osent déposer des plaintes et tentent de protéger leurs enfants. La plupart du temps, ce sont elles qui sont accusées et leurs enfants leur sont retirés. On pourrait dire que c’est le monde à l’envers. Au final ce n’est jamais que le reflet de tout ce qui se passe dans la société, tout est inversé.
https://www.tiktok.com/@karrawakarra3/video/7288400989877488929?_r=1&_t=8gOyKeymFRR
Evidemment la plupart des parents ne sont même pas au courant de ce qui se passe à l’école. Ils savent quand aura lieu le prochain match de foot, mais pas ce qui se passe à l’école.
Les dangereuses dérives pour nos enfants du guide EVRAS à l’école dès 5 ans. Extrait d’une brochure de l’IEDB (Innocence En Danger Belgique).
Toutes les infos sur le site : https://innocenceendanger.be/actualites/#brochuresSection
Les parents font confiance aux merdias qui disent que ceux qui dénoncent Evras sont des complotistes antivax sectaires d’extrême droite, … Comme toujours ! Et ils y croient, tout fiers de ne pas faire partie de cette clique de mauvaises personnes. Mais cherchent ils ailleurs qu’à la télé ? Déjà la plupart ne cherche même pas et n’est au courant d’absolument rien. L’autre partie croit les merdias et ignore totalement la réalité, rassurés sur le fait que des cours ne seront donnés qu’à des élèves de 6ème primaire et 4ème secondaire.
Ca, c’est faux, il suffit de lire la circulaire de Désir
Quant à ce qui est présenté comme des cours, ce n’est rien d’autre que de la pornographie. De rares parents le dénoncent
Mais seulement 2 mamans sur 250 ont dénoncé. Woaw, et les autres ils étaient où ? Ils regardaient la télé, prenait un verre en terrasse, se faisaient faire leurs faux ongles, réservaient leurs futures vacances pendant que leurs enfants étaient en sécurité chez les louveteaux ou autres guides. En sécurité, tu parles, la perversion est à tous les niveaux. Dormez tranquillement parents, la société s’occupe de pervertir vos enfants !
Si vous pensez que ce genre de scène est adaptée à un spectacle pour enfants, alors tout va bien.
Je remercie Zoé Sagan qui a retrouvé ce reportage (oct.2023). Zoé à récupéré une copie du reportage interdit (censuré) par l’État profond. Plus personne n’avait ce film en France. Ni l’INA et encore moins Canal+. Tout a été écrasé comme par magie (noire). Le film a été diffusé après « Viols d’Enfants, la fin du silence » présenté par Élise Lucet, qui ne se souvient plus vraiment aujourd’hui avoir collaboré sur ce film (300.000euros de salaire annuel aide sans doute à l’amnésie). Quand RadioTeleSuisse l’a republié, il a été immédiatement censuré. Pourquoi ? Parce qu’il y a dedans une information qui dérange le pouvoir profond français.
La justice protège les pédophiles. En février 2000, on découvrait en France l’existence d’un CD-ROM pédophile rassemblant des milliers d’images pornographiques mettant en scène des mineurs. Ce CD-ROM avait été découvert chez un pédophile hollandais du nom de Gerrit Ulrich, assassiné depuis. Des images insoutenables qui montrent que les enfants sont victimes d’un trafic comparable à celui de la drogue. Ce reportage met en évidence qu’au moment de la révélation du document, la justice française était déjà en sa possession depuis une année et avait classé l’affaire. Les familles françaises voulant consulter le CD-ROM et identifier leurs enfant étaient alors obligées de se rendre à Genève pour le consulter. Des milliers de photos d’enfants abusés ont été remis aux juges dans plusieurs pays européens. Des mamans y ont reconnu leur fils ou leur fille. Ce reportage cherche à comprendre pourquoi l’enquête n’a pas progressé malgré des indices troublant. Au cours de leur enquête Anne Gintzburger, Frédéric Lacroix et Laurence Béneux ont également mis en évidence de nombreux éléments concordants sur l’existence de réseaux internationaux. Des pistes attestant des trafics d’enfants les ont notamment conduits jusqu’en Roumanie, où ils ont recueilli les témoignages de plusieurs enfants et d’un intermédiaire. Un autre volet de l’émission est consacré à la lutte contre les réseaux pédophiles. Les auteurs du reportage ont rencontré en Sicile Don Fortunato, un moine spécialisé dans la traque de sites pédophiles sur internet et dont la ténacité a conduit l’an dernier au démantèlement de tout un réseau en Italie. https://odysee.com/@Pedopolis.com:1/%2826%29-R%C3%A9seaux-P%C3%A9dophiles-La-pi%C3%A8ce-qui-accuse:1
Certains se battent pour que ces malades mentaux soient stoppés et mis en prison. Ils auront beau faire taire trois personnes, 10 autres se lèveront. Ne serait il pas grand temps que tous les parents réagissent ?
Mabelle
Bonsoir,
Je vous partage juste le lien de la newsletter de Yves Rasir et vous souhaite une douce nuit
Mabelle
Bonjour,
Vous allez bien ?
L’histoire ne semble pas être celle que nous apprenons dans les manuels scolaires.
Qu’est-ce qui aurait pu détruire les anciennes villes du Sahara ?
Sur des cartes anciennes nous pouvons voir représenté des fleuves, des lacs, des forêts et des villes.
Sur le site d’une certaine ville de Hoden se trouve aujourd’hui « l’Œil du Sahara ». À la place d’autres villes – des roches noires carbonisées, d’étranges formations noires et frittées. tassili n’ajjer possède un parc unique de roches carbonisées et de formations ressemblant à des ruines brûlées.
Le Sahara serait-il devenu désertique suite à l’utilisation d’armes à haut pouvoir destructeur?
https://vk.com/anhougardy?w=wall616596240_19916
Faites vos propres recherches
Mabelle
Bonsoir,
Je vous espère en pleine forme. Je vous partage un article de Bon Sens. Bonne lecture. Mabelle
Alfred Nobel, inventeur de la dynamite (un explosif utilisant de la nitroglycérine), a été le fondateur des prix Nobel, décernés chaque année pour récompenser ceux qui ont le plus contribué aux sciences exactes, aux sciences biologiques et aux sciences humaines. L’histoire nous dit qu’Alfred Nobel a fini par regretter d’avoir créé quelque chose qui a tué tant de personnes et c’est pourquoi il a décidé de consacrer sa fortune à des tâches plus louables. En somme, la page du prix Nobel déclare ce qui suit, « Il croyait que les gens sont capables de contribuer à améliorer la société grâce à la connaissance, à la science et à l’humanisme. C’est pourquoi il a créé un prix qui récompenserait les découvertes ayant apporté le plus grand bénéfice à l’humanité »
(https://www.nobelprize.org/the-nobel-prize-organisation).
Peut-être suis-je devenu trop cynique, mais il me semble peu probable qu’une personne ayant consacré de nombreuses années de sa vie à inventer des explosifs ait été naïve quant à l’utilisation militaire de ces explosifs. Sinon, pourquoi les aurait-il inventés ?
Bien sûr, la nitroglycérine est désormais utilisée comme traitement dans certains cas de maladies cardiaques, mais ce n’est pas l’usage qu’Alfred Nobel a poursuivi. Sur un plateau d’argent, Alfred Nobel a créé des explosifs dont le but était de tuer des gens. Je suppose qu’il n’aimait pas trop qu’on se souvienne de ce « petit » détail. Ceci est courant chez les entrepreneurs qui ont beaucoup d’argent… En fin de compte, ils veulent qu’on se souvienne d’eux comme de philanthropes humanistes, et non comme de marchands qui piétinent tout ce qu’ils ont à piétiner, y compris des vies humaines, pour vendre davantage. Ensuite, dans son testament, il demande qu’avec son argent soit créée une fondation qui décerne des prix à des scientifiques dans les domaines de la physique, de la chimie, de la physiologie ou de la médecine, ainsi qu’à des écrivains et des humanistes. Ce qu’il fait depuis 1901, avec l’ajout d’un prix d’économie en 1968.
Aujourd’hui, ils ont décerné le prix Nobel de physiologie et médecine à Katalin Kariko et Drew Weissman, deux scientifiques chargés de proposer l’utilisation de bases nucléosidiques modifiées dans la technologie de l’ARNm synthétique https://amp.redaccionmedica.com/secciones/medicina/premio-nobel-de-medicina-2023-a-los-padres-de-la-vacuna-contra-el-covid-19-2394. On s’attendait à ce qu’ils le fassent, mais je suis quand même surpris que, même compte tenu des preuves (de plus en plus difficiles à cacher pour les médias) selon lesquelles ces produits sont simplement des armes biosynthétiques, ils aient eu le culot de le faire… Je suis donc surpris et en colère face à la mention maternelle que ce prix signifie pour les millions de personnes vaccinées qui ont été touchées, pour les millions de personnes vaccinées qui ne savent toujours pas qu’elles ont été touchées, et pour l’humanité toute entière, parce que tout le monde, d’une manière ou d’une autre, nous avons été touchés. J’ai également hâte que nous fassions tous encore plus pour mettre fin à cela.
Sur la seule page Eudravigilance (le système européen de surveillance des événements indésirables, https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html 1 257 686 rapports d’effets indésirables associés aux trois inoculations (« l’original », le « original + BA.1 » et le « original + BA4.5 ») d’ARNm synthétique de Pfizer sont répertoriés et 391 492 associés aux trois inoculations d’ARNm de Moderna. AU TOTAL, 1 649 178 RAPPORTS D’EFFETS INDÉSIRABLES ASSOCIÉS À CETTE RECHERCHE PRIMÉE !! Et parmi celles-ci, au moins un tiers sont des réactions sérieuses, selon Eudravigilance. Pour info, cela représente au moins un demi-million de rapports faisant état de réactions graves tout de même…
En France, dans le dernier point de situation « vaccins Covid-19 » de l’ANSM en date du 28 août 2023, on apprenait l’existence de 193 934 cas d’effets indésirables, parmi lesquels 25% sont graves (dont décès) soit 48 434. Et comme il s’agit de pharmacovigilance passive, ce chiffre peut aisément être multiplié par 10 afin d’approcher la situation réelle, comme l’ont démontré plusieurs rapports. Dans le système américain de surveillance des événements indésirables VAERS, au 15 septembre, 36 231 décès associés à ces produits ont été signalés, et plus de 38 449 événements graves mettant en danger la vie du patient en plus des milliers de cas de myocardite, d’avortements, et autres subtilités que vous pouvez voir sur https://openvaers.com/covid-data.
Donc, si l’on considère qu’on estime que ces systèmes de surveillance ne pourraient refléter que 1% de ce qui se passe réellement, on parlerait d’une catastrophe. Même si nous paraissons plus conservateurs et appliquons le facteur de sous-déclaration calculé pour les événements graves associés aux inoculations d’ARNm (monde) il faudrait alors multiplier la somme des événements indésirables graves par 31, ce qui nous donne un total d’un peu plus de 19 356 586 d’événements indésirables graves.
Hmmm… Je ne sais pas pour vous, mais il me semble que les membres de l’Académie suédoise des sciences chargés de choisir les gagnants ont eu une vis desserrée (ou leurs poches se sont grossies… ou les deux options, puisque elles ne s’excluent pas mutuellement).
Donnons un peu de contexte, d’accord ? La nitroglycérine a été inventée en 1847 par le chimiste Ascanio Sobero, qui a en effet mis en garde contre son utilisation comme explosif. Ascanio Sobero ne voulait pas que sa découverte soit utilisée pour tuer, mais il ne pouvait pas contrôler les événements. Nous sommes sans aucun doute responsables de nos créations… Je suppose que Kariko et Weissman pourraient affirmer (en supposant qu’un jour les responsables de toute cette folie soient traduits en justice) qu’ils n’ont pas fabriqué les vaccins. Ils pourraient affirmer qu’ils ont uniquement créé la technologie qui permet à l’ARNm synthétique de durer plus longtemps dans la cellule. Mais si on explore un peu plus, on voit que ce serait un mensonge monumental, d’autant plus que depuis 2013 Kariko est vice-présidente de BioNTech, la société pharmaceutique qui s’est associée à Pfizer pour créer ces produits https://www.nature.com/articles/s41591-018-0183-7 et https://en.wikipedia.org/wiki/Katalin_Karik%C3%B3. Puis Drew Weissman n’est pas non plus sans conflits, puisque depuis 2018, il reçoit un financement de BioNTech https://www.fiercebiotech.com/biotech/biontech-taps-drew-weissmann-s-upenn-lab-to-expand-into-infectious-disease-mrna-vaccines. Je suppose (alerte au sarcasme) cela n’a rien à voir avec le fait qu’ils aient remporté le prix Nobel, n’est-ce pas ?
Ainsi, tandis que certains célèbrent le fait que ce prix ait été décerné aux « magnifiques » (sarcasmes) inoculations d’ARNm synthétique, d’autres voient d’un œil ouvert ce qui se passe. Il s’agit sans aucun doute d’un message clair et fort de la part des responsables. Cependant, avec toutes ces récompenses décernées, le pouvoir continue d’être dans le peuple, les gens ordinaires qui ne reçoivent ni récompenses ni distinctions. Parce que ce sont les gens ordinaires qui peuvent toujours dire « PAS PLUS ». Et SI SUFFISAMMENT DE GENS LE DISENT, aucune récompense ne suffira à poursuivre ce génocide… Si quelqu’un tente de justifier que les inoculations à ARNm synthétique sont « sûres » parce que ceux qui ont inventé les bases nucléosidiques modifiées pour leur utilisation ont reçu le prix Nobel, JE VEUX DIRE… ÇA NE FAIT PAS MAL !! Il faudra peut-être leur rappeler que LE Dr Luc Montagnier ÉTAIT UN PRIX NOBEL AUSSI ET IL LES CONSIDÉRAIT COMME EXTRÊMEMENT DANGEREUSES…
Je dois préciser que mon avis sur le Dr Montagnier est assez négative puisqu’il a prétendu avoir découvert le sida mais ne l’a jamais isolé et que sa fameuse découverte a enrichi big pharma de milliards de dollars.
Et je remercie infiniment ceux qui le dénoncent : https://www.jeremie-mercier.com/lescroquerie-sida-doit-tomber/
Bonjour, je te souhaite en pleine forme.
Connais-tu les règles du jeu de la société dans laquelle nous vivons ?
Si tu veux les connaître pour découvrir comment l’Etat se sert de toi comme un esclave sans que tu en es conscience, je t’invite à écouter attentivement cet audio:
https://odysee.com/@JeromeDePlo%C3%ABrmel:3/La-plus-grande-fraude-de-lhistoire-moderne:2?r=F1wxcLL9wKcRgiJiiYup1na3MUfG7X3d
Prends soin de toi
Mabelle
Bonjour, je vous espère en forme.
Non seulement ce vaccin serait indispensable, mais aussi obligatoire dans de nombreux pays.
Légalement, une seule vaccination est obligatoire en Belgique, la vaccination contre la poliomyélite, et doit être administrée selon un calendrier précis. Je précise bien légalement car la plupart des collectivités (pour ne pas dire toutes) exigent d’autres vaccins pour accepter les enfants en leur sein.
Et sur quoi cela repose t il ? Sur du vent, comme tant d’autres choses. Mais quand un mensonge est si bien et si souvent martelé dans les cerveaux, la majorité fait malheureusement d’une mensonge une vérité absolue qui ne peut être contredite. Nous vivons dans un monde où la plupart de nos croyances sont d’immenses fraudes mais la majorité y croit dur comme fer.
https://vk.com/anhougardy?w=wall616596240_19902
Prenez soin de vous
Mabelle
Bonjour, j’espère que vous allez bien.
Je connais beaucoup de personnes autour de moi, à qui le dentiste a conseillé de dévitaliser une dent. Et l’être humain étant ce qu’il est, pour cesser d’avoir mal, il accepte sans réfléchir, faisant confiance à sont dentiste (comme certains font confiance à leur médecin concernant la vaccination et autres dangers sans nom)
Mais, jamais aucun dentiste ne leur a parlé des risques des dévitalisations. D’ailleurs j’en ai parlé avec deux dentistes et, soit ce sont de bons comédiens, soit ils ne sont réellement absolument pas au courant de ce que vous allez découvrir dans cette vidéo :
Informez vous toujours par vous même avant de suivre un quelconque conseil de médecin ou dentiste. Ils ne détiennent pas toutes les informations et ne font rien pour les obtenir. Ce n’est pas leur santé c’est la vôtre, ce n’est pas leur corps, c’est le vôtre, prenez en soin.
Mabelle