Bonjour, je vous espère en forme.

Je voulais ce matin vous partager la newsletter de Xavier Bazin, titrée « si seulement nous avions tiré des leçons de la précédente campagne de vaccination de masse, 1994-1998 », mais sans que j’en comprenne la raison, impossible de partager le lien. Aussi je vous la recopie ci-dessous.

Bonne lecture. Mabelle

Le Danemark a récemment annoncé que les moins de 50 ans ne se verront plus proposer de vaccin contre le Covid-19. C’est une avancée, mais c’est encore extrêmement timide.

Interdire ces vaccins aux moins de 50 ans en bonne santé aurait dû être la règle dès le premier jour de la campagne vaccinale lancée il y a plus d’un an et demi. Il était évident début 2021 que le Covid ne posait pas de risque mortel aux moins de 50 ans (sauf rares exceptions). Il était donc très imprudent de leur proposer un vaccin expérimental, dont on ne savait rien des effets indésirables après 2 mois.

Il était évident, aussi, dès le départ, qu’un vaccin injecté dans le muscle ne pouvait pas empêcher la transmission d’un virus qui se multiplie dans le nez^[1]. Cela veut dire que le vaccin ne pouvait pas freiner l’épidémie. Donc, il n’y avait strictement aucune raison de vacciner les moins de 50 ans – et encore moins de les forcer à le faire via les pass sanitaires ou vaccinaux.

Ce qu’on a vécu était une folie – la plus grande folie sanitaire de ces 50 dernières années.

Heureusement, la raison commence à revenir. Des scientifiques prestigieux osent désormais pointer du doigt les faits qui dérangent. Ainsi, une étude publiée cet été dans la revue Vaccine montre que les risques du vaccin Pfizer étaient supérieurs à son bénéfice depuis le début^[2].

Les auteurs – dont Peter Doshi, éditeur associé au prestigieux British Medical Journal – se sont penchés attentivement sur les données des essais cliniques Pfizer et Moderna. Ils ont étudié les données que nos autorités de santé avaient en main, au moment où elles ont autorisé les campagnes de vaccination de masse. Et ils n’ont pas été déçus du voyage.

D’abord, ils ont découvert que ces vaccins sont associés à des effets indésirables graves fréquents – de l’ordre de 1 pour 800 vaccinés^[3] – en particulier des troubles de la coagulation.

1 pour 800 ! Sachant que les troubles graves de la coagulation peuvent causer infarctus, AVC, embolies pulmonaires, etc. C’est de la roulette russe. Et ça, c’était uniquement avec 2 doses – pas avec 3 ou 4 doses ! Que ce soit pour Pfizer et Moderna, le rapport bénéfice-risque global était négatif : dans les essais cliniques, le vaccin causait plus d’effets indésirables graves qu’il n’évitait d’hospitalisations liées au Covid.

Dans l’essai Pfizer, écrivent les auteurs, « l’excès de risques d’effets indésirables sérieux (10 pour 10 000) est plus élevé que la réduction du risque d’hospitalisation pour Covid-19 (2,3 pour 10 000) ». Ce qui signifie : 4 fois plus d’effets indésirables graves que d’hospitalisations Covid évitées !! Et ces chiffres sont tirés de l’essai clinique Pfizer, dont on sait par ailleurs qu’il a été amplement manipulé pour masquer des effets indésirables graves^[4] !

Le vaccin : 98 fois plus dangereux que le virus pour les jeunes !?

Une autre étude fracassante confirme l’ampleur du scandale sanitaire, au moins pour les jeunes. L’article n’a pas encore été publié dans une revue médicale, mais cela ne saurait tarder, car ses auteurs sont prestigieux et issus des plus grandes universités de médecine : Harvard, Oxford, John Hopkins, etc.

Leur conclusion est sans ambiguïté : pour les jeunes adultes de moins de 30 ans, le rappel (booster) de vaccin anti-Covid est 18 à 98 fois plus dangereux que le virus. Pour 1 hospitalisation Covid évitée, il faut donc compter 20 à 100 fois plus d’effets indésirables graves. Et encore, ce calcul ne vaut que pour des jeunes qui n’ont jamais été infectés par le virus – les autres n’ayant aucun bénéfice à attendre du vaccin, du fait de leur immunité naturelle !

Tous ceux – et ils sont les plus nombreux – à avoir attrapé le Covid n’ont donc que des effets indésirables graves à attendre de ces vaccins. « C’est la jeunesse qu’on assassine », s’est indigné à juste titre le journaliste Yves Rasir^[5].

(Je précise que c’est aussi la vieillesse qu’on a assassinée avec ces campagnes de vaccination de masse – ce sera plus long à démontrer, et plus difficile à admettre, mais cela ne fait plus aucun doute sachant qu’on disposait par ailleurs de traitements préventifs et curatifs efficaces, comme la vitamine D, l’ivermectine et le protocole Raoult).

Comment une telle catastrophe a pu se produire, sans que personne, ou presque, ne bouge le petit doigt ? À part quelques grands médecins courageux, quelques journalistes indépendants, une petite minorité de citoyens éclairés, tout le monde a laissé faire : les autorités de santé, le monde médical dans son ensemble, les médias, les politiques et les juges. Comment est-ce possible ? Et comment éviter que cela ne recommence, à l’avenir ?

C’est LA question qu’il est urgent de se poser, désormais.

PLUS JAMAIS ÇA ! Tirer les leçons du passé pour ne pas revivre ce cauchemar

La vérité est que l’horreur n’a pas surgi de nulle part. Il y a un précédent à cette campagne désastreuse de vaccination Covid. Cela s’est passé dans les années 1990.

À l’époque, les dégâts n’ont pas été aussi graves – il est impossible d’égaler la dangerosité des vaccins anti-Covid expérimentaux. Mais il y a tout de même eu des dizaines de milliers de victimes d’effets indésirables graves… pour un vaccin qui ne pouvait pas apporter de bénéfice à des jeunes en bonne santé, sauf cas rare et exceptionnel.

Je veux parler de la campagne de vaccination contre l’hépatite B, notamment dans les collèges.

Elle a commencé en 1994-1995, à l’initiative du ministre Philippe Douste-Blazy. Des élèves de 6^ème ont été massivement vaccinés, au sein même des collèges, jusqu’à ce que Bernard Kouchner arrête les frais en 1998.

Pendant plusieurs années, des Français de tous les âges ont aussi été invités à se vacciner contre l’hépatite B. Rapidement, près de 30 millions de Français ont reçu 3 ou 4 injections !

Pourtant, ces campagnes vaccinales n’avaient strictement aucun sens médical :

• La maladie visée était rare et ne concernait que certaines populations à risque ;
• Le simple coût financier de l’opération dépassait de beaucoup le gain espéré en termes de santé publique ;
• Surtout, d’innombrables signaux très inquiétants ont montré que ces vaccins pouvaient causer de graves dégâts.

Comme aujourd’hui, une toute petite minorité a alors essayé de résister contre cette campagne vaccinale absurde et dangereuse. Quelques médecins et experts courageux. De très rares journalistes éveillés. Un ou deux juges isolés. Et un certain nombre de victimes de ces injections, bien placées pour savoir de quoi elles parlent. Mais tout a été oublié. On n’a tiré AUCUNE LEÇON de ce qui s’est passé. On a même fait encore pire. Au lieu d’arrêter les frais, on a généralisé le vaccin contre l’hépatite B pour les plus fragiles !

En 1995, le vaccin contre l’hépatite B a été recommandé pour tous les nourrissons – et il est devenu obligatoire en 2018. Or, il suffit d’un minimum de bon sens pour comprendre l’absurdité de cette vaccination :

Quel peut être l’intérêt de vacciner un bébé en bonne santé contre une maladie d’adulte (qui se transmet essentiellement par des aiguilles contaminées et/ou partenaires sexuels multiples) … …sachant que la durée de protection du vaccin ne dépasse probablement pas 10 ans ??? Et pourtant, cela ne fait pas de vague, chez les parents. Alors que les bébés en bonne santé n’ont strictement aucun bénéfice à attendre de ce vaccin. Et qu’il existe d’énormes suspicions d’effets indésirables très graves liés à ce vaccin. L’affaire du vaccin hépatite B vaut vraiment la peine d’être revisitée.

En fait, elle contenait, en germe, tous les ingrédients du scandale Covid.

Il y a une seule solution, pour éviter que le cauchemar ne recommence : REGARDER EN FACE LES ERREURS DU PASSÉ, S’AGISSANT DES VACCINS.

Bonjour, j’espère que vous allez bien.

L’avocat Aaron Siri a fini par obtenir les données du CDC pour 10 millions d’américains qui montrent l’étendue réelle des dégâts causés par les injections : https://vk.com/wall616596240_14774

Le Dr Nathi Mdladla décompose les VRAIES raisons des décès excessifs : https://vk.com/wall616596240_14742

Prenez soin de vous

Mabelle

Bonjour, Je vous espère en forme.

Je vous partage une newsletter que je reçois depuis plusieurs mois et qui donne vraiment froid dans le dos, même si ça fait bien longtemps qu’on le sait, désormais les preuves sont là, devant nos yeux, et ne peuvent pas être niées. Le génocide de l’humanité avance un peu plus chaque jour pendant que la majorité reste totalement inconsciente de ce qui est en train de se produire tout autour de nous.

Ce sang des injectés qui fait peur…Combien de temps leur reste-t-il à vivre avec un tel sang ?

Le sang de 948 personnes sur 1006 (94 %) qui a été analysé un mois après l’injection d’un « va x in » tueur de Pfizer & Co., présente des agrégations anormales de globules rouges qu’accompagnait la présence de « particules de formes et de tailles variées d’origine incertaine et ressemblant à du métal ».

À gauche, le sang d’une personne avant d’être injectée avec un « va x in » tueur de Pfizer & Co. À droite, le sang de la même personne un mois après avoir été injectée avec un « va x in » tueur de Pfizer & Co. Les cercles bleutés sont les globules rouges. Dans le sang analysé avant l’injection, elles ont une forme normale et habituelle.

Dans son édition des États-Unis mise à jour le 7 septembre 2022, THE EPOCH TIMES revient cette fois sur l’état du sang des personnes qui ont été piquées avec un « va x in » tueur de Pfizer & Co. THE EPOCH TIMES reprend une étude menée en Italie par trois chirurgiens italiens, Franco Giovannini, Riccardo Benzi Cipelli, et Gianpaolo Pisanoqui, qui ont fait analyser le sang de 1006 personnes qui ont développé des signes pathologiques (évènements indésirables) après une injection des « va x ins » tueurs de Pfizer ou de Moderna.

Depuis mi-2021, nous avons déjà fait état de plusieurs analyses de sang menées en Allemagne ou en Suisse et qui révélaient les mêmes phénomènes pathologiques : les injections des « va x ins » tueurs de Pfizer & Co. modifient le sang de nombreuses personnes (chez celles où elles ne le modifient pas, il se peut qu’elles aient reçu du liquide physiologique à la place des « va x ins » tueurs de Pfizer & Co.) Ce qu’il y a de nouveau, c’est que cette information, qui est quand même très inquiétante pour le devenir des injectés et, donc, vu leur nombre, pour le devenir de nos sociétés, est reprise par un journal très lu aux États-Unis, y compris à Washington que ce soit au Sénat ou à la Chambre des représentants.

Jamais avant 2021, de telles structures non biologiques n’avaient été observées dans le sang humain.

Exemple de structures d’origine incertaine présentes dans le sang des injectés un mois après qu’ils ont été piqués avec un « va x in » tueur de Pfizer & Co. Ces structures semblent être en métal selon les chirurgiens italiens.

(Grossissement par 120)   Formations tubulaires qui semblent « être à différents stades d’agrégation » et qui sont présentes dans le sang des injectés un mois après avoir été piqués avec un « va x in » tueur de Pfizer & Co. « Une configuration fibro-tubulaire de structures qui peuvent fusionner ensemble, atteignant des dimensions dix fois supérieures à leur taille initiale. »

Images des analyses de sang effectuées au Brésil par le biologiste Felipe Reitz.À gauche, il s’agit du sang d’une personne non-injectée avec un « va x in » tueur de Pfizer & Co et à droite de celui d’une personne injectée avec un « va x in » tueur de Pfizer & Co(imagerie thermographique informatisée)

Ces analyses au Brésil révèlent ce qui a été observé en Allemagne, en Suisse et en Italie : les « va x ins » tueurs de Pfizer & Co. modifient le sang des injectés.

THE EPOCH TIMES pose la question qui va rendre malades les « journalistes », les politiciens et les « médecins » de plateau télévision en France : Graphène ? Le journal cite Sherri Tenpenny, qui est médecin homéopathe à la pointe des connaissances sur les effets indésirables graves provoqués par les « va x ins » en général et dont nous apprécions le travail à Libre Consentement Éclairé. Elle explique : « Quoi que l’on trouve réellement, que les composants soient du graphène, de l’aluminium, de l’amyloïde cristallin, de la fibrine désintégrée, des particules nanotechnologiques hautement chargées ou autre chose, la perturbation du sang montrée sur ces diapositives est irréfutable, tout comme le sont les histoires correspondantes des patients impliqués ». Ce n’est plus vraiment du sang humain. L’analyse de sang effectuée au Brésil par le biologiste Felipe ainsi que l’étude menée par les trois chirurgiens italiens confirment ce que nous savions déjà grâce aux analyses effectuées en Allemagne et en Suisse : le sang des injectés n’est plus vraiment du sang humain.   En effet, jamais le sang des êtres humains n’a contenu de telles structures fibro-tubulaires et jamais les globules rouges présents dans le sang humain n’ont été agglomérés comme ils le sont dans le sang des injectés. Une question essentielle se pose : combien de temps reste-t-il à vivre à ceux qui ont reçu les « va x ins » tueurs de Pfizer & Co. et qui ont ensuite développé des signes pathologiques ?Combien de temps peut-on encore vivre avec un tel sang dans le corps ? À quand de telles analyses du sang des personnes injectées aux « va x ins » tueurs de Pfizer & Co. en France ? Taisez-vous !   N’essayez-pas de réfléchir pas par vous-même !   Pensez à votre quatrième dose à prendre à l’automne !  Silence ! Couché !

À quand une enquête journalistique chez les embaumeurs en France ? Taisez-vous !   Pensez à votre quatrième dose à prendre à l’automne !  Pensez aux fonctionnaires qui viendront vérifier chez vous que la température de votre logement ne dépasse pas les 19°, sinon gare !   Silence ! Silence ! Assis ! Debout ! Couché !

Prenez soin de vous, prenez soin des vôtres jusqu’au bout. Aimez les, au final, n’est ce pas tout ce qui est encore possible ? Courage à tou(te)s

Mabelle

Bonjour,

Je vous espère en forme.

Alors que les politiciens fous continuent de faire tout leur possible pour intensifier la guerre, qu’ils continuent d’utiliser nos impôts pour armer des nazis barbares, et nous demandent de baisser le chauffage et de mettre un pull, nous continuons de vivre des restrictions par leurs choix qui nous mènent tous sous les ponts, la majorité paie et attends sagement des jours meilleurs qui ne viendront jamais.

Les médias cachent ce qui se passe ailleurs dans le monde, les révoltes des peuples qui ne peuvent pas payer leurs factures, les magasins vides et l’impossibilité de nourrir sa famille qui s’étend de plus en plus partout. Mais surtout ils cachent les milliers de morts dues aux injections.

Aussi, ici la propagande pour inciter à faire une dose supplémentaire est en marche, les centres sont à nouveau ouverts sans rendez-vous et ceux qui avaient fait les premières doses et sont toujours vivants (eh oui, il y a eu des morts ici aussi mais vu qu’on parle d’AVC, cancers, et autres problèmes, les gens ne font même pas le lien avec l’injection de poison) courent se faire piquer en se disant « bon, au moins je vais faire l’injection, ça sera déjà un problème de moins parmi tous les problèmes que nous vivons ». Ils ne se posent pas de question, comme toujours. Et pourtant il feraient bien de le faire. Je vous partage un article qui vous explique l’holocauste en cours : https://cogiito.com/a-la-une/holocauste-vaccinal-des-centaines-de-milliers-de-personnes-entierement-vaccinees-meurent-chaque-semaine-selon-des-rapports-officiels-du-gouvernement/?fbclid=IwAR29crt6gn8z1LE0Cm9oe61IglfL6C66_UDd42htGB1UrPTmairsXjONsMc

Prenez soin de vous

Mabelle