J’espère que votre rentrée et celle de vos enfants se déroule au mieux
Je vous partage un lien d’un bon article de Yves Rasir qui a visiblement les mêmes infos que moi. Etrangement les médias jouent aux aveugles et la majorité des médecins corrompus par le système également. Un jour leur collaboration se paiera … et peut-être plus tôt qu’ils l’imaginent. On ne peut pas mentir indéfiniment, avoir du sang sur les mains et sortir par une porte dérobée pour échapper au jugement.
Ayant travaillé dans le milieu médical, j’en suis dégoûtée à jamais. Plus jamais je ne mettrai un pied dans une clinique. J’y ai vu trop de choses inadmissibles que la plupart des citoyens refusent de croire … et pourtant la réalité est bien là et pas belle à voir.
Evidemment certains sont toujours convaincus qu’un très vilain virus risque de les tuer et que seul un médecin peut les sauver, ils ont applaudi les soignants qui se disaient débordés (alors que j’étais rentrée par une entrée seulement connue du personnel dans une clinique dans laquelle j’ai travaillé et que je les avais vus de mes yeux jouer aux cartes parce que les trois services que j’ai visités étaient totalement vides, ce qui n’est jamais arrivé durant tout le temps où j’y ai travaillé), ils ont acclamé un virologue qui prétendait avoir le remède à cette dangereuse maladie qui tuait par millions (je n’ai toujours vu personne mourir de Covid au coin de ma rue, seulement des gens faire des AVC post « vaccination ») et ils continuent de croire que les médecins sont là pour les guérir, que les laboratoires et les gouvernements veulent leur bien. Libre à eux de rester dans le déni. Mais pourquoi les médecins nous mentiraient ils sur tout alors qu’ils nous diraient la vérité sur les virus, les vaccins ou les cancers ? Un jour, ceux qui préfèrent regarder ailleurs, par crainte de découvrir une vérité qui fait peur, comprendront comment ils se sont fait manipuler, ils comprendront pourquoi leurs proches sont décédés, assassinés, mais sans doute sera t il trop tard malheureusement.
On l’a vu avec le covid, comme le disait ma grand-mère, suis l’argent ! Et oui, tous les soit-disant experts de plateaux avaient tous de (très) gros conflits d’intérêt. Les médecins injecteurs de poison étaient anormalement rémunérés pour leur sale boulot. La seule chose qui justifiait ces montants élevés était le prix du silence. Les médecins qui déclaraient un cas Covid était aussi bien rémunéré, sans parler de ce que rapportaient les cas Covid aux cliniques qui ne se sont pas faites prier pour déclarer Covid tout le monde et n’importe qui. S’il en est ainsi pour ce cas précis, il ne faut pas s’imaginer qu’il en est autrement pour tout autre souci de santé. Oh que non, tout est bon pour faire de l’argent. Et qui va aller vérifier ? Personne. Quand un médecin annonce à un patient qu’il a le cancer, sous le choc, il est en état de sidération et ne remet pas la parole du médecin tout puissant en doute.
Je vous partage un article qui n’est pas de moi, mais qui reflète bien la réalité sur le terrain.
Bonne lecture. Mabelle
Pourquoi les médecins ne mentiraient-ils pas alors que toute l’industrie du cancer est une gigantesque fabrication du début à la fin ?
Faut-il s’étonner que les sociétés du monde entier mettent beaucoup plus d’argent dans la recherche sur la chimiothérapie et la radiothérapie que dans les techniques de prévention des maladies ? La prévention des maladies ne rapporte pas d’argent, mais le traitement des maladies en rapporte assurément.
Cela arrive plus souvent qu’on ne peut l’imaginer, mais de plus en plus de médecins se font finalement prendre en train de trahir leur serment et de diagnostiquer frauduleusement des patients sains atteints de cancer pour se faire de l’argent rapidement en échange de commissions sur les poisons chimiques. Aux États-Unis une chimio à 150.000$ rapporte 60.000$ au médecin qui signe l’ordonnance !
Prenons le cas du Dr Farid Fata, un éminent cancérologue du Michigan qui a admis en cour de justice il y a un an qu’il diagnostiquait intentionnellement et injustement des personnes en bonne santé atteintes de cancer. Fata a également admis leur avoir donné des médicaments de chimiothérapie dans le but de faire un profit.
Ses patients étaient choqués ? Tu parles qu’ils l’étaient. Qui soupçonnerait un docteur de simuler un diagnostic pour collecter de l’argent ? C’est inadmissible. Pourtant, dans le cas du cancer et de presque toutes les maladies, les médecins peuvent générer des revenus grâce à des pots-de-vin et à des commissions basées sur le volume de patients traités avec certains produits pharmaceutiques.
Les personnes sont utilisées comme une marchandise. « Beaucoup de ces médecins sans scrupules sont comme des hommes d’affaires sans conscience. La seule différence, c’est qu’ils ont votre santé et votre confiance entre les mains – une combinaison très dangereuse lorsqu’il s’agit d’argent », a déclaré le Dr Sayed Mohammed, un oncologue à la retraite qui admet avoir vu la tendance il y a plus d’une décennie. Selon le gouvernement, Fata avait une charge de patients de 1.200 personnes et recevait 62 millions de dollars de l’assurance-maladie ; il a facturé plus de 150 millions de dollars. Le procureur américain Barbara McQuade a déclaré qu’elle avait l’intention de demander la réclusion à perpétuité pour Fata, qualifiant son cas de « la plus grave fraude dans le domaine des soins médicaux que son bureau ait connue ». Elle a dit que Fata n’a pas seulement escroqué le gouvernement – ce qui est typique dans de tels cas – mais qu’il a aussi fait du mal aux patients. Mentir avec les statistiques :
Le cancer de la prostate est un autre excellent exemple dont des médecins donnent faussement des pronostics sans donner les faits aux patients. Un test sanguin de la prostate (PSA) recherche l’antigène spécifique de la prostate, une protéine produite par la glande prostatique. Des taux élevés sont censés être associés au cancer de la prostate. Le problème, c’est que l’association n’est pas toujours correcte, et quand elle l’est, le cancer de la prostate n’est pas nécessairement mortel.
Seulement environ 3 pour cent de tous les hommes meurent du cancer de la prostate. Le test PSA conduit généralement à un surdiagnostic – biopsies et traitements dont les effets secondaires sont l’impuissance et l’incontinence. Des biopsies répétées peuvent propager les cellules cancéreuses dans la voie formée par l’aiguille, ou en déversant les cellules cancéreuses directement dans la circulation sanguine ou le système lymphatique.
Plus de 90 % des médecins qui encouragent le traitement du cancer de la prostate généreront une commission pour chaque traitement reçu par le patient. Elle s’avère risquée et souvent mortelle à long terme pour la plupart des gens qui ne comprennent pas comment prendre soin de leur santé et qui sont persuadés par de fausses statistiques. Des douzaines d’excellentes études de grande envergure ont été réalisées sur des hommes qui ont eu un cancer de la prostate découvert par biopsie. Dans plus de 97 % des cas, ce cancer ne se propage jamais à l’extérieur de la glande pour causer des dommages ou le patient meurt d’un autre cancer bien avant que des signes de propagation du cancer à l’extérieur de la prostate ne se produisent. Dans ces 3% où le cancer est agressif et nuit au patient, il s’est déjà propagé au-delà des limites de la résection chirurgicale bien avant la découverte ; ainsi, ces hommes ne sont pas aidés par la chirurgie non plus.
Après au moins sept ans d’études médicales supérieures de troisième cycle sur l’état émotionnel, mental et physique de l’être humain, on s’attendrait à ce qu’un médecin soit un moteur de bonne volonté pour ses patients. Malheureusement, trop de médecins ne parviennent pas à maintenir le bien-être de leurs clients au premier plan de leurs préoccupations. Le besoin de renforcer leur propre ego, l’instinct de survie et la recherche de plus d’argent se traduisent souvent par des soins inappropriés et des préjudices pour le patient.
On dit souvent à la plupart des femmes que l’hystérectomie mène à de nombreux traitements différents contre le cancer et d’autres maladies. C’est déformer la vérité. Les recherches effectuées jusqu’à présent n’ont démontré aucune amélioration de la survie malgré l’agressivité de plusieurs de ces traitements inutiles.
Les dépistages du cancer du sein entraînent également une augmentation de la mortalité par cancer du sein et ne permettent pas d’aborder la prévention. Bien qu’aucune preuve n’ait jamais appuyé les recommandations de dépistage périodique régulier et de mammographie à tout âge, les recommandations malveillantes de la Society of Breast Imaging (SBI) et de l’American College of Radiology (ACR) sur le dépistage du cancer du sein suggèrent maintenant que le dépistage devrait commencer à 40 ans et avant chez les patients à risque élevé.
Publiées dans le Journal of the American College of Radiology (JACR), les recommandations publiées par le SBI et l’ACR indiquent que la patiente moyenne devrait commencer le dépistage annuel du cancer du sein à 40 ans. Ils ciblent également les femmes dans la trentaine si elles sont considérées comme «à haut risque», comme elles l’ont déclaré.
Le taux de cancer du sein avancé chez les femmes américaines de 25 à 39 ans a presque doublé entre 1976 et 2009, une différence trop importante pour être une question de hasard et plus sur les diagnostics.
Une étude inquiétante publiée dans le New England Journal of Medicine attire l’attention du grand public sur le fait que la mammographie a causé beaucoup plus de tort que de bien chez les millions de femmes qui l’ont utilisée au cours des 30 dernières années comme principale stratégie dans la lutte contre le cancer du sein.
Cela a toujours été et sera toujours une question d’argent. Ce n’est pas le moment de reconnaître la tendance ?
La chimiothérapie ne guérit pas le corps – elle le détruit lentement : La chimiothérapie stimule la croissance du cancer et les taux de mortalité à long terme. La plupart des patients en chimiothérapie meurent ou sont atteints d’une maladie dans les 10 à 15 ans suivant le traitement. Il détruit leur système immunitaire, augmente le déclin neuro-cognitif, perturbe le fonctionnement endocrinien et provoque des toxicités organiques et métaboliques.
Les patients vivent essentiellement dans un état de maladie permanente jusqu’à leur mort.
L’industrie du cancer marginalise les remèdes sûrs et efficaces tout en faisant la promotion de leurs remèdes brevetés, coûteux et toxiques dont les risques dépassent largement tout bénéfice. C’est ce qu’ils font de mieux, et ils le font parce que ça rapporte de l’argent, tout simplement.
La raison pour laquelle un taux de survie relative à 5 ans est la norme utilisée pour évaluer les taux de mortalité est due au fait que la plupart des patients atteints de cancer sont en déclin après cette période. C’est exceptionnellement mauvais pour les affaires et l’industrie du cancer le sait. Ils n’ont jamais pu montrer au public le véritable taux d’échec statistique de 97 % dans le traitement des cancers métastatiques à long terme.
S’ils publiaient les statistiques à long terme pour tous les cancers traités par chimiothérapie cytotoxique, c’est-à-dire 10 ans et plus, et s’ils produisaient des données objectives sur des évaluations rigoureuses incluant la rentabilité, l’impact sur le système immunitaire, la qualité de vie, la morbidité et la mortalité, il serait très clair pour le monde que la chimiothérapie contribue peu ou pas à la survie du cancer.
Aucune étude de ce genre n’a jamais été menée par des chercheurs indépendants dans l’histoire de la chimiothérapie. Les seules études disponibles proviennent d’établissements financés par l’industrie et de scientifiques et aucune d’entre elles n’a jamais quantifié de façon inclusive les variables ci-dessus.
Pourquoi ? L’argent, la cupidité et les profits dirigent l’industrie du cancer – rien d’autre. L’établissement du cancer doit se retirer de la vérité pour traiter le cancer parce qu’il n’y aura jamais de profit pour eux dans l’éradication de la maladie.
Il n’y a pas d’organisme gouvernemental dans le monde qui protège les consommateurs contre ces thérapies toxiques ou même contre les carcinogènes connus dans nos aliments, notre environnement, parce que cela aussi empêchera les profits d’affluer. Il s’agit d’un secteur d’activité aux proportions gigantesques qui doit être traité comme tel.
Les plantes anticancérigènes les plus puissantes du monde, comme le cannabis, doivent être diabolisées et rendues illégales parce qu’elles sont si efficaces pour tuer les cellules cancéreuses sans effets secondaires. Les cannabinoïdes sont si efficaces dans le traitement des maladies que le gouvernement américain les a brevetés en 2003.
Si une «solution miracle» était utilisée EN PREMIER par la médecine orthodoxe, ce qui signifie que les traitements de coupure/brûlure/coupures/poison étaient évités, un taux de guérison réel de 90% serait facile à atteindre. Mais le fait est que les leaders de la communauté médicale n’ont absolument aucun intérêt à trouver une « solution miracle ». Une « solution miracle » coûterait des centaines de milliards de dollars aux compagnies pharmaceutiques, et les patients seraient moins hospitalisés et auraient moins de visites chez le médecin, etc.
Vous pourriez demander à votre oncologue pourquoi vos chances de survie ne sont que de 3 % (en ignorant tous leurs charabia statistiques tels que «taux de survie à 5 ans» et les termes trompeurs comme «rémission» et «réponse»), alors que vos chances de survie seraient de plus de 90 % s’ils utilisaient quelque chose de naturel, mais non rentable.
Farid Fata n’est qu’une conséquence du système. Comme lui, il y a des milliers de médecins et d’oncologues pratiquant légalement aux États-Unis et à l’étranger qui sont coupables des mêmes crimes, mais parce qu’ils volent sous le radar, ils ne sont jamais pris. Alors que nous continuons à faire croire au public que les poisons traitent le cancer, les gens continueront de mourir et les médecins continueront de gagner de l’argent jusqu’au jour de la mort de leur patient.
De temps en temps, nous pouvons attraper quelques uns (parmi tant d’autres) comme le Dr Fata, qui s’autodétruisent à cause de leur propre avidité. Nous prétendrons qu’ils sont hors-la-loi, les bannirons et ternirons leur réputation sur la base d’une perception qu’une personne en bonne santé ne devrait jamais être soumise inutilement à une chimiothérapie pour de l’argent. Nous pouvons donc juger sévèrement et poursuivre en justice le médecin qui prescrit faussement du poison à une personne saine pour de l’argent, mais nous acceptons fièrement le médecin qui prescrit du poison à une personne malsaine pour de l’argent.
J’en ai déjà parlé à maintes reprises mais il est clair que les dirigeants l’ont bien compris, il faut faire et refaire des « vaccins » si ils veulent atteindre leur objectif. Importance du rappel ! Je vais donc utiliser leurs techniques de rappel en partageant encore cette info sur les microzymas, un écrit de Dr. Ghislaine Lanctôt.
C’est à l’illustre Pr Antoine Béchamp que nous devons la découverte des microzymas en 1858. Le microzyma est une microcellule mesurant entre 30 et 60 nanomètres de diamètre. On en trouve dans l’air, dans la craie et surtout dans tous les êtres organisés (plantes, animaux), au sein de leurs tissus et de leurs humeurs dans lesquels ils jouent un rôle essentiel. Ils construisent des bactéries pour réparer l’organisme en fonction du pH du milieu extracellulaire. Ce sont également eux qui construisent les cellules de l’organisme et le tissu conjonctif.
Le travail d’Antoine Béchamp prouve que ces bactéries sont présentes en tant que résultat et non en tant que cause. Les bactéries évoluent à partir des microzymas qui les construisent de façon à nettoyer les vieux tissus qui se détériorent. Lorsqu’il y a déséquilibre et que le liquide extracellulaire devient acide, toxique et pollué, les microzymas changent alors de forme et deviennent virus, puis bactéries, et finalement levures. Ceux-ci nettoient les détritus, les cellules mortes, les toxines et autres déchets, résultat d’une intoxication. C’est le rôle des bactéries et des microbes. Louis Pasteur, a refusé de prendre en compte les microzymas. Ces derniers sont visibles sur le vivant à partir d’un grossissement de 750 et il a donc interdit à ses collaborateurs de dépasser un grossissement de 450. « Ce ne sont pas les mouches et les asticots qui font les ordures, mais les ordures qui font les mouches et les asticots.. » La médecine moderne ne traite qu’avec des antibiotiques (anti-vie) et des vaccins qui ne sont absolument pas nécessaires… Puisque ces bactéries sont la conséquence et non la cause. Ce n’est donc pas sur le microbe qu’il faut agir mais sur le terrain de l’individu. Les antibiotiques bloquent le travail des microzymas et ralenti le rétablissement profond. ❝ Depuis 150 ans, les autorités ont réussi – et parviennent toujours – à imposer la médecine pasteurienne envers et contre tous. Envers et contre le bon sens, envers et contre la nature elle-même. Mais la nature a toujours le dernier mot.. malheur à qui l’oublie !
Remettre en question le système médical, choisir entre Pasteur et Béchamp, c’est beaucoup plus qu’un choix de santé, c’est un choix de vie. Douce soirée. Mabelle
« S’il ne pleut pas dans le désert, c’est parce qu’il n’y a pas d’arbres, et non l’inverse ! »
Vous comprenez pourquoi ils coupent tous les arbres ou les détruisent de manière encore plus violente pour toute la flore et la faune environnante ? Il s’agit toujours de l’arnaque du réchauffement climatique
Pour avoir de l’évapotranspiration il faut couvrir nos sols de végétaux verts, donc vivants. Il faut aussi de l’eau dans le sol.
Pierrick Berthou est agriculteur, producteur de lait bio à Quimperlé, en Bretagne. En 2003, la canicule meurtrière qui s’abat sur la France lui fait prendre conscience de la valeur inestimable de l’eau. Depuis, il s’est formé pour apprendre à gérer de la façon la plus résiliente possible cette ressource indispensable à la vie. Il a souhaité nous livrer ses apprentissages, avec une leçon clé : il nous faut réapprendre à connaître le cycle de l’eau et favoriser le phénomène d’évapotranspiration pour empêcher les sécheresses.
Les leçons du passé « Depuis la nuit des temps, l’eau est une préoccupation pour l’être humain : soit il y en a trop, soit il en manque, jamais content ! D’ailleurs, de nos jours, il n’y a guère que les paysans qui s’en préoccupent. Les paysans sont vraiment stressés par l’eau. Pour les autres, leurs contemporains, du moment qu’il y a du soleil et que l’eau coule abondamment du robinet, tout va bien.
Justement, le problème est là : tant que l’eau coule du robinet, tout va bien.
Actuellement, nous ne payons pas l’eau en tant que telle, notre facture d’eau correspond aux traitements de l’eau et à son acheminement. Or, il suffit d’imaginer qu’un jour l’eau ne coule plus du robinet. Et, cette possible imagination devient déjà réalité. Avec la sécheresse qui frappe l’Hexagone, ce sont déjà 100 communes qui se retrouvent aujourd’hui sans eau potable en France.
Mais sachons bien, qu’avant que l’eau ne coule plus du robinet, des personnes auront pris les devants pour nous faire acheter l’eau dont nous avons besoin. C’est ce que l’on appelle la marchandisation de l’eau. Alors, un véritable business très lucratif se mettra en place. Tout est fait pour nous faire accepter cette idée totalement folle. A moins que nous ne réagissions dès maintenant.
Le passé regorge d’exemples de réussite sur la gestion de l’eau :
1000 ans avant notre ère, les ancêtres des Aztèques vivaient dans l’actuel Mexique, une zone géographique plutôt aride. Ils avaient mis au point des techniques de récupération d’eau de pluie. A ces techniques s’ajoutaient des terrasses sur les flancs des collines afin de ralentir le ruissellement de l’eau de pluie.
L’alliance de ces différentes techniques permettaient aux Aztèques d’avoir de l’eau, donc de la nourriture toute l’année. Ces techniques vieilles de 25 siècles (2500 ans) sont à nouveau étudiées au Mexique, justement, pour faire face à la pénurie d’eau. Notamment dans la vallée d’Oaxaca.
Les Incas, ancêtres des péruviens, avaient, eux aussi, mis en place des techniques de récupération d’eau en haut des montagnes et/ou des vallons. Ils laissaient l’eau s’infiltrer lentement.
Cette eau, après avoir été filtrée et enrichie en minéraux, ressortait plusieurs mois plus tard dans la vallée, pendant la saison sèche. Ainsi, ils avaient de l’eau en abondance pour les cultures et pour se désaltérer. Les Incas avaient une connaissance prodigieuse de l’eau et de son cycle. C’est ainsi qu’ils purent développer ces techniques sophistiquées.
Ces techniques sont largement utilisées et vulgarisées par Sepp Holzer, chez lui, au Krameterhoff, en Autriche. Au Pérou, ces techniques sont, elles aussi, actuellement, remises au goût du jour.
En 2020, en France, nous avons subi durement une sécheresse, comme en 2019 et en 2018, et comme cette année. Comment réagissons-nous ? Où en sommes-nous ? Que faisons-nous ? Pour ainsi dire, rien !
Dans les Deux-Sèvres, deux conceptions de gestion de l’eau s’opposent de plus en plus durement. Cela n’est pas pas de bon augure, et laisse imaginer aisément ce qui pourrait se passer si jamais l’accès à l’eau se compliquait. Un climat d’inquiétude et d’insécurité s’emparerait de nous. Et, comme la peur n’est pas bonne conseillère …..
Dans les Deux-Sèvres, deux visions différentes tentent de surmonter ce problème. D’un côté, il y a des agriculteurs qui veulent stocker l’eau pour assurer une irrigation massive et gabegique ; et de l’autre, il y a certains militants qui ne veulent pas entendre parler de stockage de l’eau. Ces deux visions totalement opposées provoquent de vives tensions, alors que, dans un cas comme dans l’autre, c’est la méconnaissance du cycle de l’eau qui est en cause.
Ce qu’il nous faut réapprendre aujourd’hui, c’est favoriser le phénomène d’évapotranspiration d’une région pour lui permettre de rester verte.
Article coup de gueule ce matin. Oui j’en ai assez de toute cette passivité, cette inconscience ou cette fainéantise, je ne sais comment la nommer.
Bien que cela fasse des années que j’alerte sur Facebook sur la pédophilie et sur le lien entre tout ce qui se passe et leur but final qui est la légalisation de cette perversité, bien peu de personnes s’en inquiètent. Les gens continuent tranquillement leur petite vie comme si tout allait bien, pensent leurs enfants en sécurité dans les mains de l’éducation nationale et sont à des kilomètres lumière de ce qui se déroule sous leurs yeux sans même qu’ils s’en aperçoivent. Ils s’imaginent que la pédophilie reste quelque chose de marginal et ne se sentent pas concernés. Ils pensent que ça n’arrive qu’aux autres et sont égoïstes.
Certains, me disent « ouais, mais c’est en Amérique, pas chez nous ! » Mais, oui, bien sûr !!! Ils ont juste un peu d’avance mais l’UE suit le mouvement, et bien plus vite que vous pourriez le penser, ne vous y trompez pas.
Qui a remarqué les drapeaux arc en ciel qui fleurissent un peu partout ? Qui sait vraiment ce qu’ils représentent ? Qui trouve normal que ces drapeaux se trouvent au cœur de Bruxelles avec les drapeaux de l’UE alors que le drapeau belge a été mis aux oubliettes ? Devons-nous tous devenir transexuels pour être considérés « normaux » dans notre propre pays ?
Qui sait que le mouvement LGBTQ+ a été créé par des pédophiles ? Même les homosexuels tombent dans le panneau en s’imaginant qu’il s’agit d’accorder une reconnaissance de leur statut et des droits. Alors qu’il ne s’agit en fait que d’un moyen de faire passer les choses plus facilement. Bien oui, combien de fois me suis je faite traiter d’intolérante par des personnes sur FB qui ne lisaient que la première ligne de ma publication mais n’étaient par ailleurs pas capable de me dire ce signifient les lettres LGBTQ+++ et quelles sont ses revendications. Alors ils ont de jolies couleurs qui plaisent et attirent les enfants, ils s’attirent la sympathie des homosexuels et des hétérosexuels dans la bienveillance peace and love, pour que tout le monde accepte ce qui finalement reviendra à donner vos enfants à des pervers pour satisfaire leurs envies sexuelles. Je vous arrête de suite, ce n’est pas la peine de me traiter d’homophobe car il ne s’agit nullement de cela. Je me moque que deux femmes ou deux hommes fassent le choix de vivre ensemble, ce qu’ils font dans leur vie intime ne me regarde pas. J’ai des amis homosexuels et pas le moindre problème avec eux. Par contre les homosexuels ont été manipulés comme le reste de la population et ceux qui manifestent avec le mouvement ne savent même pas trop savoir ce qu’ils revendiquent car il est évident que, s’ils le savaient, ils ne participeraient pas à cette folie.
Nous sommes sur une pente bien glissante et les choses avancent un peu chaque jour.
Ils ont mis en place depuis plusieurs années déjà l’enseignement de la sexualité aux plus jeunes pour les initier, dans l’optique de faire baisser l’âge du consentement sexuel et donc légaliser la pédophilie. Et vous parents, trouvez-vous normal qu’on enseigne à des tout petits ce qu’est la pénétration, la sodomie, … ? Trouvez vous normal que des enfants au lycée soient obligés de lire des livres où sont décrits des viols ? Des enfants sont choqués par ce que l’éducation nationale leur impose, mais bien peu osent en parler à la maison. Renseignez-vous bon sang !
Si ce qu’on raconte dans les médias était vrai, quelqu’un peut m’expliquer ceci ? Si le vilain méchant ours russe était si dangereux, pourquoi les citoyens s’enfuient ils vers lui. La logique voudraient qu’ils partent en sens opposé, non ? Quelqu’un s’est il posé la question dans les journaleux ? Ah bien non, ils ne font que répéter les mensonges qu’on leur demande de propager sans se poser la moindre question ces corrompus.
Bonjour, comment allez-vous ? Petit partage sur un des mensonges qu’on nous a vendu ces dernières années et que nous payons au quotidien. Le développement durable, une arnaque parmi d’autres.
Avez-vous vu le coût de l’énergie verte sur votre facture d’énergie ? Et vous payez bien sûr en ayant bonne conscience de faire un geste pour notre belle planète. Mais tout ça ce n’est que sur le papier. Cette énergie n’a rien de verte, c’est juste une invention de plus des dirigeants pour nous taxer, et nous maintenir dans la peur de la fin des énergies fossiles (j’ai déjà publié sur le sujet, ces énergies n’ont rien de fossiles et ne peuvent pas s’arrêter). Remplacer les sources d’énergies par des énergies plus propres !!! Tu parles de propre. Ont ils supprimé les centrales nucléaires depuis qu’ils ont abimé nos paysages avec des éoliennes ? Absolument pas, on paie juste plus cher, rien de plus.
Une éolienne de deux mégawatts est composée de 300 tonnes d’acier qui nécessitent 300 tonnes de minerai de fer et 230 tonnes de charbon, tous extraits, transportés et produits par des hydrocarbures. Il contient 400 litres d’huile et de fluide hydraulique qui doivent être remplacés tous les 9 mois. Personnellement je ne vois rien là de très écologique.
Mais, en dehors de cela, qui pense à ce que deviennent ces éoliennes quand elles seront en fin de vie ? Selon l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), la durée de vie d’un parc éolien est estimée à 20 ans. Au-delà, la fiabilité technique et l’efficacité des éoliennes deviennent insuffisantes. C’est quoi 20 ans par rapport à l’âge de Gaia ? Ca ne représente rien !!!
Claude Boever propriétaire d’un parc éolien belge nous explique ce que ces anciennes éoliennes, aujourd’hui démontées en pièces et gisantes au sol, vont devenir : « Ce qu’il va se passer, la fondation, elle va être détruite. Après, vous pouvez voir, il faut enlever toute la fondation, tous les morceaux de béton, tous les plastiques, … «
Donc, les fondations, elles sont sensées être complètement déterrées et concassées (déjà c’est ce qu’ils prétendent, je ne suis pas convaincue que ça se passe réellement de cette manière ou que toute cette structure reste sur place des milliers d’années). Elles finiraient en empierrement pour des fondations de route par exemple. Le mât et le générateur sont des métaux facilement recyclables et partiraient donc dans les filières classiques, mais les pales, en matériaux composites ? Elles sont brûlées dans des fours ou enterrées ! ? Avouez que ce n’est pas très écologique tout cela. Et je ne vous parle même pas des dégâts que font les immenses pales sur les oiseaux et les chauves-souris pour produire une électricité coûteuse et inadaptée.
Je vous partage le témoignage d’une agricultrice Auvergnate, qui nous parle de l’envers du décor de l’éolien. Merci à elle d’avoir le courage de dire la vérité et de ne pas céder à la facile tentation de s’enrichir sur notre dos. « J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune. Je l’ai reçue avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste.
Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés). En fait, il n’en était rien ; c’était bien une entreprise privée, financée par des fonds de pensions étrangers, qui était chargée du projet. Un peu bizarre mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes. Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».
Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres. Elle voulait seulement louer le terrain. Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées. Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc, 30.000 euros net par an et pendant 20 ans ! Pendant 20 ans… 30.000 euros qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale. Un rêve ! La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde.
Mais… je suis auvergnate, et par nature méfiante, « ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ? Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part ». Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société. Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes. Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ? Une réponse très floue : « (.…) On ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment). Mais, comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne, nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes. » Parce que, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue, et il est stipulé de la démonter. Ah bon ? Alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes. Résultat : devis pour une éolienne (hauteur : 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain. Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune. Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune. C’est la faillite pour tous !
Ensuite, je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent. Réponse : « En effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes… de 80 mètres de haut ». Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, ce n’est pas très rentable. Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ? Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !). Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement car, qui paye cette différence ? … C’EST NOUS ! Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons au développement de l’énergie verte ».
Et si on parlait un peu du gel ?
Ça se passe en Suède, au pays merveilleux de Greta (la pauvre petite fille riche qui voyage en jet privé, prétend qu’on lui vole son enfance et entraine les ados à la suivre dans ses délires. Bon, allez, je m’arrête là sur son portrait, elle n’y peut pas grand-chose cette gamine MK Ultra, complètement aux ordres du système qui l’a lobotomisée)
En Suède, paradis des essais ahurissants du socialisme triomphant, il fait plus froid que chez nous, et les éoliennes gèlent. Un mélange d’eau et de glycol est chauffé durant la nuit à l’aide d’un camion équipé d’un brûleur fioul de 260 kW. À l’aube, 44 mètres cubes d’eau à 60 degrés se trouvent dans les réservoirs et l’hélicoptère peut commencer à voler en navette vers l’éolienne dont les pales sont givrées.A chaque tour, il faut 850 litres de mélange à base de glycol (antigel très bon pour l’environnement) dans un réservoir avec un pulvérisateur à moteur. Pour réussir le dégivrage, le débit doit être élevé et tout au plus tout le réservoir doit être pulvérisé en deux minutes.Pour effectuer l’opération, trois personnes sont nécessaires. Un pilote d’hélicoptère, un opérateur qui contrôle le pulvérisateur à l’aide d’un joystick et une personne au camion qui s’assure que l’hélicoptère peut remplacer rapidement le réservoir vide par un plein. Arrêtez moi si je suis dans l’erreur, les éoliennes sont bien installées pour éviter d’utiliser des combustibles fossiles qui créent le réchauffement climatique, n’est ce pas ? Si je comprends bien la photo, soit ça ne se réchauffe pas partout soit j’ai la désagréable impression qu’ils essaient de me prendre pour une idiote ! Ou peut-être les deux, d’ailleurs !
Bienvenue en Absurdistan
!!! Ca ne choque personne ? Tout va merveilleusement bien dans ce monde tant que le peuple dort, tranquillement endormi par les merdias et pseudo scientifiques menteurs qui propagent des mensonges à longueur d’années.
Je vous partage ce matin une histoire plus vieille que moi 😉 Une histoire parmi tant d’autres du même style et qui sont bien gardées secrètes, elles n’en restent pas moins des crimes contre l’humanité qui restent impunis. Je pense que la plandémie Covid en fait d’ailleurs partie.
Le 16 août 1951, la ville française de Pont-Saint-Esprit, située dans le sud de la France, connaît une épidémie de folie collective. Pendant une semaine les scènes surréalistes s’enchainent, avec des habitants en proie au délire et à des hallucinations. A l’issue de cette semaine, on déplore plusieurs morts et 300 malades, dont une soixantaine internés dans des hôpitaux psychitriques. Les médias, toujours à l’affût de sensationnel ont alors répandu l’idée que du pain contaminé par un champignon toxique était à l’origine de cette curieuse épidémie.
En faisant des recherches sur cet incident pour un livre, H.P. Albarelli Jr. a rencontré un homme nommé Frank Olson, un biochimiste qui s’est suicidé, de façon suspecte, d’une fenêtre du 13e étage en 1953 – il s’avère que Olsen dirigeait des recherches sur l’hallucinogène LSD, pour le compte de la CIA pendant les premières années de la guerre froide.
En Amérique, au bout d’un certain temps, des documents sont déclassifiés. Et, dans le cas présent, des documents déclassifiés montrent qu’une ville entière a été empoisonnée par la CIA avec du LSD dans le cadre d’une expérience massive de contrôle mental.
Depuis quelques années de nombreuses infos ont circulé sur le sujet, mais la CIA est toujours là, les responsables continuent à se servir du peuple comme cobayes en totale impunité.
Qui est Frederick Gates ? Le Grand père de Bill Gates, le principal conseillé « scientifique » de David d. Rockefeller, entre 1891 et 1923, à l’origine de la création de la fondation Rockefeller… et de la non moins fameuse Université de Chicago (Milton Friedman…). Le Grand père Gates était aussi à l’origine de l’épidémie de « grippe espagnole » qui n’était ni une grippe, ni espagnole… Oui, j’avais déjà partagé sur le sujet : en pratiquant une expérience de vaccination sur des soldats contre la méningites (Fort Riley) puis en soignants les malades avec de l’aspirine à hautes doses de Bayer (nouveau à l’époque). Vous savez, ce même Bayer qui achetait des « lots de femmes » aux camps nazis pour tester des méthodes de stérilisation entres autres (voir le livre de Olga Lengyel « Fives chimneys »). C’est la synthèse du mariage entre des expérimentations d’inoculations de maladies (ce qu’ils nomment la vaccination) et les traitements chimiques issus de l’industrie pétrolière (qu’on appelle industrie pharmaceutique). Il est évident que, si vous cherchez, vous trouverez des centaines de sites de « fact checking » sur le sujet… et d’autant plus que vous êtes sur le Google de la désinformation.
Le père de Bill G, lui, a fondé « Planned Parenthood » qui gère le planning familial et les avortements aux USA et qui sont au cœur d’un trafic de cellules fœtales et d’organes. Mais pas que, ils sont aussi au centre d’une controverse au sujet des pratiques d’avortements de bébés à terme et vivants mais tués par introduction d’une pic dans le foramen magnum alors que leurs corps étant sorti, on laisse la tête dans le vagin, ce qui permet de ne pas les considérer comme ayant un statut légal d’être humain mais de matériel biomédical (bien oui, quand on a les moyens financiers de corrompre ceux qui votent les lois, on a aussi les conseils nécessaires pour se protéger). La Famille Gates a donc une assez longue expérience des expériences « médicales », de l’eugénisme et de la « philanthropie ».
Et maman Gates ? Mary Maxwell (tiens tiens, ce nom ne m’est pas inconnu), Présidente de Centraide United Way, venait d’une longue lignée d’argent et de pouvoir, car son père était un riche banquier et son grand-père était président de la banque nationale de la ville de Seattle et directeur de la succursale de Seattle de la Federal Reserve Bank. En 2013, Bill a volé sur le Lolita Express avec notre célèbre maître chanteur du Mossad, Jeffrey Epstein. Normal me direz-vous, c’était l’avion du comapgnon de sa cousine chérie Ghislaine. Pourquoi donc avoir recours à cet avion alors qu’il a lui même plusieurs jets privés. Tous en réparation ? Personnellement je n’y crois guère. En 2014, un homme a été arrêté dans la propriété de Bill pour possession de 60 000 photos d’enfants, mais il a apparemment reçu le traitement de l’héritier Dupont d’une simple gifle au poignet, en lui ordonnant de rester à l’écart des enfants. Ah bien oui quand on a Bill comme ami, on peut faire ce qu’on veut aux enfants !
C’est donc cet homme, B. Gates, qui veux que (je le cite) « tous les êtres humains de la planète » soient « inoculés ». C’est sa société qui gère le système informatique mondial et vos données de santé. B. Gates surveille les vax et de quel droit ? Avec quelles compétences ? Il est informaticien mais il s’occupe de la médecine, du climat, de l’agriculture, … https://www.facebook.com/hougardy.hougardy/posts/pfbid0QoBzAiLobEbL5waHZeVrUr3p2ThQSweGZP57BJdGXYqSfzNxDW7EU9k377o7tejNl
La fondation Rockefeller, grâce aux brillantes idées du grand-père de Billy, a réformé le fonctionnement des universités de médecine aux USA, puis par la suite partout dans le monde depuis environ 40 ans, avec l’appui du Dr Fauci, du CDC, qui distribue les subventions à celles et ceux qui vont dans le bon sens. C’est la fondation du grand philanthrope au grand coeur qui a versé 319 millions aux médias français en début de plandémie …
On sait aujourd’hui que Fauci a détourné de l’argent public pour financer les recherches sur le gain de fonction qui permet de créer un virus normalement animal, pour qu’il s’attaque à l’homme, mais de manière « artificielle », c’est ce qu’on appelle « une arme biologique ». C’est déjà là-dessus que travaillait le grand père de Gates avec la grippe porcine qui infectait déjà à l’époque les éleveurs. Au final, l’idée de départ de Jenner, avec l’inoculation du pus de variole de la vache pour éviter aux humains de mourir de la variole humaine, s’est soldé sur des échecs et la création de maladies artificielles ou d’inoculations complètement inefficaces. Les « preuves » de guérisons ne reposant que sur des coups de chances puisque les gens qui guérissaient « grâce à l’inoculation » pouvaient très bien avoir pu guérir sans ou même ne pas avoir pu contracter la maladie.Pas bien joli tout ça
Et Fauci ne fait pas que poursuivre les travaux du grand-père Gates. Devinez qui était le premier PDG de Moderna ? Un diplômé de Cornell du nom d’Anthony Fauci, qui était colocataire avec nul autre que Bill Gates. Vous êtes attentifs ? C’est à Cornell que Bill Gates a conçu la RFID (Radio-frequency identification) et l’a brevetée sous le numéro US2006257852. Vous êtes réveillé ? Maintenant, descendons vraiment dans le terrier du lapin. Moderna était une société pharmaceutique qui a démarré en Allemagne sous le nom de IG Farben. IG Farben est tristement célèbre pour sa production de masse de Zyklon-B, le principal gaz utilisé pour tuer des millions de personnes pendant l’Holocauste. Après la chute de l’Allemagne, IG Farben a été dissoute et ses actifs vendus par un nazi devenu américain du nom de, peut-être l’avez vous deviné, George Soros. Soros a donné à la société le nom de Moderna. Et qui était le principal actionnaire de Moderna jusqu’à sa mort ? Jeffrey Epstein. C’est grâce à son rôle dans Moderna qu’il a fait fortune et établi ses relations. Vous voyez bien que tout est lié, tout ce beau monde a des liens étroits, des intérêts communs, et cela toujours sur le dos des citoyens, et particulièrement des enfants.
La fondation Gates à les moyens d’acheter l’OMS, l’institut Pasteur, les médias mainstream, les policiciens et même le pape pour vendre ses « Vaccins » à nanoparticules RFID. Une simple recherche sur le site de la Fondation Bill & Melinda Gates vous l’apprendra, l’institut Pasteur a reçu plus de 21 millions de dollars de ladite fondation depuis 2014. En effet d’après son propre site, la Fondation Bill & Melinda Gates a donc distribué 21 369 745 de dollars à l’institut Pasteur. 8 816 022 de dollars pour la maison mère à Paris, 12 553 723 de dollars pour l’Institut Pasteur de Dakar
Pendant que les médias le dépeignent comme un merveilleux philantrope au grand coeur, ce monstre est responsable de la mort de milliers de personnes. Sous couvert d’une fondation qui ne paie pas d’impôts, il engrange des milliards de dollars qu’il investi dans des sociétés les plus douteuses quant à la santé. Mais, ses enfants n’ont jamais reçu un seul vaccin. Etrange non si c’est si génial pour la santé ?
Alors qu’un journaliste de BFMTV est étonné de voir du Coca à Moscou, j’ai fait des recherches supplémentaires et constaté que Bill Gates est actionnaire de Coca-Cola FEMSA. En effet, en date du 05/05/2021, Bill & Melinda Gates Foundation Trust avait déclaré détenir 88.081.700 actions de Coca-Cola Femsa SAB de CV. https://fintel.io/…/bill-melinda-gates-foundation-trust Tout le monde sait que le Coca est très bon pour la santé et que Billy ne veut que notre bien.
Coca-Cola FEMSA, S.A.B. de C.V. est une entreprise mexicaine d’embouteillage basée à Mexico détenue à 48 % par le groupe FEMSA, 28 % par The Coca-Cola Company et les 24 % restant sont cotés aux bourses de New York et Mexico https://coca-colafemsa.com/ À la suite de leur divorce, la division du patrimoine du couple Gates a commencé. Le 3 mai 2021, Bill Gates a transféré près de 2,4 milliards d’actions à son ex-femme. D’après le Wall Street Journal, Melinda Gates détient désormais 4,9% de Coca-Cola Femsa. Le 5 mai, cette participation était valorisée à 121 millions de dollars. https://siecledigital.fr/2021/05/06/melinda-gates-actions/ A savoir que dorénavant Melinda Gates utilise son nom de jeune fille Melinda French ou Melinda French Gates. Et qu’elle a , elle-aussi, une société d’investissement créée avant le divorce, en 2015,PIVOTAL VENTURES est une société d’investissement et d’incubation créée par Melinda French Gates qui aurait pour but de faire avancer le progrès social aux États-Unis. Je préfère ne même pas imaginer ce qui se cache derrière cette philanthropie https://www.pivotalventures.org
Ne faut il pas se poser des questions quand c’est la même personne qui prône la réduction de la population qui veut absolument injecter le monde entier ? C’est en fonction des sommes qu’il donne à l’OMS que celle-ci prend ses décisions et déclare une pandémie.
Vu qu’il dispose de tout l’argent qu’il veut et qu’il sait que ses magouilles vont lui rapporter encore 100 fois plus, vu qu’il se fiche du nombre de morts par sa faute, il ne se gêne pas pour utiliser la population mondiale comme cobayes.
C’est quoi son but en achetant des terres partout sur la planète ? Quand on sait à quel point il est dérangé, qu’il veut nous voir disparaître et que tous les moyens sont bons pour ça : pulvérisation comme pour les cafards, avec des chemtrails, création de pénuries, achat de terres pour y cultiver ce que lui seul aura décidé, obsession pour nous faire manger des insectes, nos excréments ou les cadavres de nos proches. Ne venez pas me dire qu’il n’est pas complètement dérangé !
Au fond d’une montagne gelée, au-dessus d’un fjord glacé, près du cercle polaire arctique, trois chambres en béton abritent les ressources naturelles les plus importantes du monde. Construit pour résister au réchauffement climatique, aux inondations, aux guerres et à une catastrophe nucléaire, le Svalbard Global Seed Vault, en Norvège surnommé la « banque de semences apocalyptique »L' »Arche de Noé végétale » abrite ici plus d’un million de semences du monde entier…Bill Gates investit des dizaines de ses millions de dollars américains dans ce projet avec la Fondation Rockefeller, le gouvernement norvégien et bien d’autres.Il semblerait que les renards gardent le poulailler de l’humanité mais dans quel but ?- Plus d’un million de graines conservées au Svalbard Global Seed Vault : https://www.futura-sciences.com/…/plus-million-graines…/– Bill Gates et Rockfeller participe au financement de la conservation des semences : https://blogs.mediapart.fr/…/reserve-mondiale-de…
Le but est de vacciner les personnes sans leur consentement, cela signifie que les gens « attraperont » le vaccin comme ils le feraient avec un rhume ou une grippe, et sans consentir à la vaccination.
Et, toujours ce besoin de stériliser tout le monde, excepté les élites et stars de ce monde qui bien évidemment ont reçu des certificats de « vaccination » sans avoir fait aucune injection. Je me demande comment ils prévoient d’échapper à la propagation virale. Des chercheurs australiens ont décrit une immunocontraception à propagation virale https://www.publish.csiro.au/WR/WR07041, qui a détourné le système immunitaire des animaux infectés – dans ce cas, une espèce de souris non indigène en Australie – et les a empêchés de féconder leur progéniture.
Les insectes contiennent de la chitine qui ne peut pas être traitée par nos intestins. Mais la chitine est un polysaccharide très appétissant pour le cancer, les parasites, les champignons et à peu près tout ce qui cause des maladies. La chitine fait partie de sa construction. Ils contiennent également des stéroïdes métamorphiques, en particulier l’ecdystérone. Ce n’est pas un aliment pour les mammifères. Seuls les oiseaux peuvent traiter en toute sécurité la nourriture des insectes. Le système digestif des oiseaux est complètement différent du nôtre.Maintenant vous savez pourquoi ils veulent que nous mangions des insectes.
Une « théorie du complot » dit que nous vivons depuis 2012 dans un film pour que les citoyens se réveillent sur les plans que ces malades mentaux ont prévu pour nous. Les vrais protagonistes seraient en prison ou exécutés et remplacés par des acteurs pour nous faire ouvrir les yeux. Vrai ou faux ? Je ne détiens pas la réponse.
Cependant, quand je vois cette photo, je garde l’espoir que ça soit vrai et que ce cauchemar se termine un jour d’une autre manière que celle qu’ils ont décidé.
Prenez soin de vous. Mabelle
Etre acteur de sa vie, être soi en pleine conscience