L’inquiétante histoire des vaccins

Marc Menant https://www.babelio.com/auteur/Marc-Menant/28338 est journaliste, historien et auteur de « L’inquiétante histoire des vaccins » aux éditions Plon.

Il met en contexte son livre en appuyant le fait que la médecine allopathique possède aujourd’hui une forme de monopole sur la santé au sein de notre société. Il existe en conséquence cette idée répandue que “les vaccins nous ont sauvé”.

le prisme d’écriture de Marc Menant a été de comprendre comment les vaccins sont apparus. Pour cela, il a cherché à étudier précisément les différentes épidémies depuis l’Antiquité. https://amzn.to/3Q4T5Gr

Récemment, Marc Menant a fait parler de lui en déposant plainte contre Marine Tondelier pour diffamation. https://www.valeursactuelles.com/societe/info-va-cnews-marc-menant-porte-plainte-en-diffamation-contre-marine-tondelier

🔷Peste

Marc nous fait remarquer qu’il n’y a pas eu de vaccin contre la peste. D’après ses recherches, les épidémies disparaissaient généralement seules.

Aujourd’hui la peste est traitée grâce à des antibiotiques https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/peste.  Les USA ont conçu et utilisé un vaccin contre la peste bubonique durant la guerre du Vietnam https://www.nature.com/articles/s41541-019-0105-9. Ce vaccin offrait une certaine efficacité mais ces effets n’étaient que de court terme et ne protégeait pas contre les autres formes de peste. La mise au point d’un vaccin contre la peste est considéré comme un enjeu majeur comme le relate cette étude https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2016.00602/full : “Ainsi, il est urgent d’étendre la recherche pour le développement de nouvelles innovations et de versions améliorées de vaccins vivants atténués.”

En 1347, une épidémie dramatique de peste Noire frappe une grande partie du monde. Marc s’est appuyé sur les travaux d’Emmanuel Leroy Ladurie afin de comprendre les conditions environnementales de cette époque. Il s’agissait du pic de la grande glaciation, provoquant des conditions climatiques et de vie très complexes. D’après lui, seules les classes aristocratiques bénéficient de conditions favorables leur permettant de ne pas ou peu être touchés par ces épidémies. La guerre de 100 ans a eu une incidence défavorable sur l’évolution de l’épidémie de par la fatigue profonde touchant les soldats ainsi que les conditions d’hygiène provoquant une baisse d’immunité globale. D’après lui, peu de personnes connues sont mortes de la peste et seuls les plus démunis sont emportés par la peste. Cela constitue le constat de base de l’histoire du livre.

🔷 Pasteur : qu’en est-il de la rage ?

Grâce aux cahiers d’études tenus par Pasteur, Marc Menant nous rapporte de nombreux éléments sur la création du vaccin contre la rage. Il nous explique que la rage était très peu répandue à cette époque. Son principal collaborateur, Emile Roux (Chimiste), a même déclaré : “Ce qui paraît étonnant, c’est que Pasteur ait eu envie de s’attaquer à la rage”.

Pasteur a vu la violence des symptômes de la rage comme une opportunité dans sa recherche de gloire. Faisant face à un échec dans l’inoculation du virus ainsi que la recherche de cas infectés, il réussit à inoculer le virus grâce à une injection réalisée dans la dure-mère

Puis M. Menant nous compte deux histoires, celle de Joseph Meister, mordu 14 fois par un chien enragé. Suite aux traitements réalisés par Pasteur, Meister est reparti en bonne santé. Or il n’y a eu aucune vérification du fait que l’enfant était réellement porteur du virus https://www.cairn.info/revue-les-tribunes-de-la-sante1-2015-2-page-25.htm. De plus, le maître du chien a lui aussi été mordu et n’a rien développé (sans aucun traitement).

On peut lire dans l’article en lien ci-dessus :  » La plus grosse erreur, qui transparaît souvent dans le titre des articles, est que Pasteur aurait guéri le petit Joseph Meister de la rage. C’est inexact car la rage, encore aujourd’hui, est inguérissable une fois qu’elle s’est déclarée. Ce qu’a fait Pasteur c’est, tirant parti du fait que le virus met plusieurs jours à migrer depuis le lieu de la morsure jusqu’au cerveau, empêchant ce virus, par une vaccination in extremis, de provoquer la rage. Il s’agit de prophylaxie, de prévention, et non de guérison. Cette erreur a laissé des traces, et aujourd’hui encore beaucoup confondent vaccination et acte thérapeutique. Lorsqu’on tente d’expliquer qu’un vaccin constitue une prévention chez des sujets en bonne santé, et ne doit pas être confondu avec les antibiotiques, par exemple, qui visent à guérir un sujet malade, on s’entend souvent opposer : « Le vaccin de Pasteur n’a-t-il pas guéri la rage ? « 

Paul Brouardel décide alors en collaboration avec Emile Roux de mentir publiquement devant la faculté “car si on ne ment pas c’est 50 ans de science qui s’effondre.” Ces derniers annoncent que l’enfant est mort d’une occlusion intestinale devant la faculté de médecine.

🔷 Injections COVID

Marc Menant affirme qu’il n’a pas réalisé d’études sur les vaccins COVID « car ils sont expérimentaux jusqu’en 2023 https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/03/11/une-infirmiere-reintegree-a-son-poste-sur-la-base-de-la-legislation-europeenne-sur-le-medicament-experimental/« . Il annonce que les promesses du vaccin ne sont pas tenues et parle des “conséquences de l’abus sécuritaires” chez les enfants notamment via le port du masque. Son propos est de s’interroger sur les vaccins via l’Histoire et non d’analyser les circonstances actuelles.

Il est rappelé l’importance des circonstances aggravantes dans la propagation d’une épidémie telles que la fatigue immunitaire ou bien le manque d’hygiène qui étaient importants lors des siècles passés. D’après Marc, Il faut donc des circonstances particulières pour que le germe devienne contagieux.

🔷 Tuberculose :

M. Menant parle de l’histoire de la tuberculose et du vaccin BCG. Il explique que la tuberculose a commencé à disparaître grâce à l’amélioration des conditions de vie avant l’introduction du vaccin, notamment grâce aux sanatoriums, venant d’Allemagne. https://gallica.bnf.fr/blog/17022023/les-sanatoriums-1?mode=desktop Le vaccin BCG a été développé par Calmette et Guérin et introduit en 1921, mais Menant suggère que le processus d’expérimentation a été précipité. De plus, il est avéré que “le vaccin a des résultats extrêmement relatifs” (1928). Le vaccin devient obligatoire en 1954. Or l’épidémie avait déjà régressé à ce moment.

🔷 Laboratoires pharmaceutiques et Immunité :

Marc Menant se place en faux contre la théorie selon laquelle les laboratoires pharmaceutiques cherchent délibérément à nous nuire via leurs inventions. Il les définit comme “les opportunistes d’un système qu’ils nourrissent.”

🔵 Conclusion :

Dans son discours, Marc Menant appuie sur l’importance de l’environnement et de l’immunité dans la maladie. Cet article https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.109-1240669 démontre en effet l’importance des conditions environnementales dans l’apparition et la disparition des épidémies.

Menant termine la discussion en exprimant sa préoccupation concernant ce qu’il appelle une « dictature médicale ». Il suggère que cette dictature médicale régule maintenant nos vies, faisant référence à l’obligation de porter des masques et de se faire vacciner contre la COVID-19

La pédophilie défendue par des monstres

La monstrueuse Simone Korff-Sausse, pédophile dans l’âme et dans les mots : « les bébés donnent envie de les sucer et pénétrer » (Libération 2 juillet 2023), Simone Korff-Sausse se dit « psychanalyste », elle est chargée d’enseignement à l’université Paris-VII. « La tendance pédophile existe en chacun… »

C’est ça qu’on apprend aux universitaires ?

La pédophilie est au sommet des monstruosités humaines. Elle est souvent encouragée par les « intellectuels » de gauche (je ne fais pas de politique, et cela ne devrait d’ailleurs pas exister), dont beaucoup d’enseignants, de « psy » de toute sorte, d’avocaillons à la manque, et de journaleux ne sachant plus qui sucer pour continuer à être payés.
Les pédophiles ont leurs journaux : Le Monde et Libération.   Libération qui vient d’offrir de nouveau ses colonnes à l’innommable, à la monstrueuse pédophile (dans l’âme et dans les mots, pour ce qui est public) Simone Korff-Sausse pour qui : « La tendance pédophile existe en chacun »…

Si vous avez des enfants, surtout, protégez-les de ce genre de monstre…
Mais comment peut-on dire ou penser une telle phrase « les bébés donnent envie de les sucer et pénétrer » ?
Quoi que dise cette folle, je n’ai jamais eu la moindre « tendance pédophile », les gens que je fréquente non plus, et je ne connais personne à qui « les bébés donnent envie de les sucer et pénétrer ».   Je considère ces propos comme criminels, et en tous les cas ce sont des propos d’une psychopathe qui ne devrait pas avoir le droit d’approcher les enfants et les bébés !
Non, pauvre tarée, « la tendance pédophile » n’existe pas en chacun ! Elle n’existe que chez de dangereux malades dont nous devons nous protéger et protéger les enfants, et les bébés !

La France pédophile…
La France serait surnommée dans le milieux pédophile international « Pédoland », c’est-à-dire « Terre de pédophiles ». Il faut dire que les pédophiles semblent bénéficier d’une grande mansuétude de la part de certains fonctionnaires juges, dont pas mal seraient directement concernés par le sujet, selon des policiers qui souhaitent rester anonymes, et on les comprend.
Les pédophiles auraient-ils une prédilection pour les carrières de magistrats et d’enseignants ?  

Enseignants pédophiles mutés dans les DOM-TOM
Durant des décennies, lorsqu’une affaire d’enseignant pédophile faisait trop de bruit en métropole, la sanction ultime, imposée par le ministère de l’Éducation nationale, était la mutation dudit enseignant dans les DOM-TOM, avec primes et augmentation de salaires… Et, loin des yeux, chacun y fait ce qu’il veut !
En France, la pédophilie est très peu, et très rarement, condamnée par les politiciens professionnels, dont les mauvaises langues osent dire que pas mal d’entre eux, en particulier chez les promoteurs de la « cause » LGBT, en seraient des adeptes… D’ailleurs, la lutte contre la pédophilie n’est jamais intégrée aux programmes des politiciens lors des élections.
Or la protection des bébés et des enfants contre les pédophiles ne devrait-elle pas faire partie des objectifs prioritaires de tous les partis politiques ?   Dans un monde normal, ne serait-ce pas le cas ?

La pédophile chez les politiciens, une tradition française ?
Sur ce sujet, pour se poser la question, il suffit pour de s’intéresser à l’affaire qui défraya la presse en janvier 1959, celle dite « des Ballets roses ».   Pour ceux que cela intéresse, les mots clés :   – « Ballets roses » ;   – « Ballets bleus » ;   – « pavillon du Butard » ;   – « André Le Troquer (socialiste, alors président de l’Assemblée nationale) :   – « Elisabeth Pinajeff » ;   – « Pierre Sorlut »…
Sans oublier le film de Jean-Pierre Moky « Les ballets écarlates », film de qui évoque des réseaux de notables qui s’adonnent à la pédophilie dans une ville de la province française. Les salles ont « reçu ordre » de ne pas diffuser ce film que Moky n’a distribué qu’en DVD
https://odysee.com/@extremeddDD:3/Les-Ballets-ecarlates–De-Jean-Pierre-Mocky–2005:8?fbclid=IwAR2xYE6L9BsVHP4fZRDoNWBcpfmfjyK3uAQRzslcBwzu_Jzk8Jn18gW0L4A

Ils ne veulent pas que vous puissiez voir le film « SOUND OF FREEDOM », précipitez-vous sur Bitchute, Odysee ou YouTube, il est doublé en français. Je ne vais pas vous mettre de lien car les vidéos sont supprimées plus rapidement qu’elles sont mises en ligne

   
« SOUND OF FREEDOM », le film que des politiciens professionnels, que des hauts fonctionnaires, et que des « journalistes » pédophiles ne veulent pas que vous puissiez le voir…
Arrêtez de vous voiler la face, ils sont partout et veulent légaliser leurs pratiques immondes.

L’ordre des médecins en question

Bonjour,

Je vous espère en forme en ce dimanche estival.

Je vous partage quelques extraits d’un livre très intéressant, même si je l’ai trouvé bien cher https://amzn.to/3Q7Ms6q

Un peu moins cher pour ceux qui possèdent un Kindle, ce qui n’est pas mon cas https://amzn.to/44FUasY

« Les « Ordres des médecins » : un repaire de délinquants en blouse blanche et stéthoscope au cou ? »

   « La Cour des comptes a contrôlé le Conseil National de l’Ordre des Médecins (CNOM1116), ainsi que 46 conseils départementaux (sur 101) et les 24 conseils régionaux.

En décembre 2019, elle a publié un rapport de 187 pages intitulé : « L’Ordre des médecins – Rapport public thématique » (consultable et téléchargeable sur le site de la Cour des comptes).

   » Elle a adjoint à ce rapport une synthèse de 24 pages, intitulée « L’Ordre des médecins – Rapport public thématique – Synthèse » (également consultable et téléchargeable sur le site de la Cour des comptes1118).

   » Les sommaires de ces deux documents laissent songeurs sur la probité et l’honnêteté des « médecins » qui siègent au sein de ces ordres, dans la mesure où ils détiennent de véritables pouvoirs de sanctions de leurs confrères qu’ils peuvent sans autre forme de procès radier de la profession.

   » Qu’on en juge avec un extrait du sommaire du rapport de synthèse de 24 pages

   » • Un manque de rigueur dans le traitement des plaintes et une justice disciplinaire marquée par des dysfonctionnements

   » • De grands désordres comptables et de gestion

   » • Pratiques non conformes aux règles comptables

   » • Falsification d’écritures comptables

   » • Disparition (destruction) de pièces (comptables)

   » • Détournements de fonds »

   « Les généreuses conventions entre les laboratoires pharmaceutiques et les médecins »

« Par ailleurs, on apprend en page 92 du rapport intégral qu’il existe ‘ des plafonds en dessous desquels l’Ordre donne un avis favorable aux conventions (entre un laboratoire pharmaceutique et un médecin) qui lui sont soumises ’ :

   » – honoraires : 250 €/heure ;

   » – nuitée à l’hôtel : 250 € ;

   » – repas : 70 €.

  » À la même page, on apprend que selon la Cour des comptes, il n’y aurait jamais aucune poursuite disciplinaire à l’encontre de médecins pour « non-respect d’un avis de l’Ordre sur une convention irrégulière [entre un médecin et un laboratoire pharmaceutique (NDÉ)]. »

   « L’absence de sanctions imposées aux médecins fautifs (page 93 du rapport intégral) »

 « À titre illustratif, entre 2016 et 2018, 82 conventions ont été transmises pour des prestations assurées par le Pr X, chef de service à temps complet dans un CHU, pour un montant de 726 000 €. Parmi elles, une convention relative à trois études d’expertise-conseil [on aimerait les lire NDLR] pour le compte du laboratoire T. d’un montant de 535 000 € sur une durée de quatre ans, débutée en septembre 2016, n’a été transmise à l’Ordre que le 14 février 2018. Le Conseil national a émis un avis défavorable en raison d’une demande parvenue hors délais, de l’absence d’autorisation de cumul signée par l’établissement employeur et parce que les honoraires et le nombre de jours trop élevés étaient contraires au caractère d’activité accessoire. Aucune poursuite disciplinaire n’a été engagée contre ce médecin pour manquement à la déontologie. »

   « L’Ordre des médecins préfère interdire d’exercice les médecins qui soignent les malades avec des médicaments efficaces, mais interdits par le président de la République et son ministre de la Santé, que de sanctionner des médecins fautifs »

   « En résumé, si comme le docteur Grégory Pamart (voir supra), vous sauvez la vie d’un malade en le soignant gratuitement alors que son médecin traitant refusait de le faire, l’Ordre des médecins vous poursuivra (et ne vous lâchera pas) en vous menaçant de vous radier de la profession et d’engager des poursuites pénales contre vous.

   En revanche, si vous touchez plus de 726 000 € d’un laboratoire pharmaceutique, dont 535 000 € pour 3 « études » d’expertise-conseil, alors que vous êtes professeur de médecine et chef de service d’un CHU à temps complet, et payé généreusement pour cela, et alors même que l’Ordre a émis un avis défavorable à la convention qui vous lie avec ce laboratoire si généreux (avec l’argent des assurés sociaux), vous pouvez dormir paisiblement et vous offrir un chalet au bord des pistes de ski avec piscine chauffée, ainsi que la voiture de luxe avec laquelle vous y emmènerez vos maîtresses ou vos amants.

   » Des pratiques qui ne seraient pas admissibles dans une démocratie citoyenne

   » Ces documents révèlent des pratiques qui ne seraient pas admissibles dans une démocratie citoyenne et qui seraient sévèrement condamnées avec des séjours par la case prison et une interdiction d’exercer à vie.

   » Mais en France, ce n’est pas le cas, les politiciens et les juges laissent faire ; l’important, c’est que ces ordres professionnels sanctionnent les médecins qui n’entrent pas dans le rang et qui ne se soumettent pas aux intérêts de Big Pharma et aux directives de leurs représentants à la tête de l’État français. »

   « Tenir en laisse les médecins et veiller aux intérêts de Pfizer & Co. »

 « Les interdictions d’exercer distribuées par ces Ordres à l’encontre des médecins qui ont refusé les injections mortelles à ARNm de Pfizer & Co., ou encore à l’encontre des médecins qui ont continué à soigner leurs patients avec des médicaments efficaces comme l’hydroxychloroquine et l’azithromycine, en sont la parfaite et indiscutable démonstration : ces Ordres n’existent que pour tenir en laisse les médecins et, depuis 2020, ils ont reçu pour mission de veiller à ce que leurs ordonnances ne représentent pas un obstacle aux bénéfices de Pfizer & Co. et au programme de dépopulation de la planète des milliardaires mondialistes, qu’ils le veuillent ou non.

   » Que cela rende leurs patients gravement malades ou que cela les tue, ce n’est pas leur problème et encore moins leur préoccupation. »

Prenez soin de vous

Mabelle

Arnaque climatique, un nouvel argument

Bonjour,

Je vous espère en forme en ce début de week-end.

On vit dans un monde merveilleux où ils rivalisent en créativité pour nous faire avaler n’importe quoi : Il y a le « méchant Carbone à l’origine du changement climatique ». Et, il y a le « gentil Carbone biogénique » qui fait gagner un « pognon de dingue »

Qu’est-ce que le carbone biogénique ?

Le Co2 Biogénique n’est pas un nouveau type de carbone.
C’est tout simplement le carbone qui se trouve dans la biomasse grâce à la photosynthèse.
Pour faire simple, c’est tout le carbone qui se trouve dans les arbres et la végétation.

Et c’est là qu’apparaît le « pognon de dingue » avec la « valorisation du CO2 biogénique » :

‼️La valorisation du CO2 biogénique représente un enjeu important pour la filière de production de biométhane, pour renforcer la compétitivité du gaz vert et améliorer encore le bilan environnemental des unités de méthanisation.

https://www.arec-idf.fr/prometha/la-filiere-francilienne/actualites/valorisation-du-co2-biogenique-retour-sur-lappel-a-projets-francilien/

La valorisation du CO2 biogénique issu des unités de méthanisation est un enjeu important pour le développement de la filière biométhane. Mais également pour sa compétitivité face au gaz naturel. Le bioCO2 a de nombreux avantages tels que sa localité, sa pureté ou encore sa production stable tout au long de l’année. De plus, son utilisation à proximité des sites de méthanisation le rend compétitif économiquement et renforce une économie locale et circulaire.

https://innovation.grdf.fr/challenge/show/23

Un guide technique, Valorisation du CO2 de méthanisation est paru en mai 2020, porté par le Centre Technique du Biogaz et de la Méthanisation (CTBM) du Club Biogaz de l’Association Technique Énergie Environnement (ATEE). Ce guide a permis de faire émerger un socle commun de concepts et d’information autour de la possibilité de valoriser le CO2 et reste une porte d’entrée incontournable pour s’initier au sujet.

https://systemesenergetiques.org/wp-content/uploads/2023/06/Guide-projet-valorisation-bioCO2-methanisation-VF-2023.05.30-1.pdf

CO2 biogénique qui peut être utilisé par exemple dans les serres ou encore les fermes verticales

Ça tombe bien pour le « Monde de demain » : « Les fermes verticales, la fin des agriculteurs ? »

Ainsi, les exploitants agricoles ayant des unités de méthanisation peuvent y ajouter la « valorisation du CO2 », mais cette activité sera-t-elle rentable financièrement ? Ou ces exploitants agricoles vont-ils devoir faire passer au second plan leur activité principale qu’est « nourrir le Monde » (expression favorite de la FNSEA) ?

Car il ne fait pas oublier que la FNSEA a signé en 2022 un partenariat avec TOTAL : TotalEnergies et la FNSEA nouent un partenariat en vue d’accompagner et d’accélérer la transition énergétique, environnementale et économique du secteur agricole en France
Visant notamment le développement du biométhane, des énergies renouvelables et des biocarburants, ce partenariat novateur a pour objectif de créer des synergies entre le monde agricole et le secteur de l’énergie, pour favoriser leur développement durable

https://renouvelables.totalenergies.fr/fr/totalenergies-et-la-fnsea-sassocient-pour-accompagner-la-transition-energetique-du-monde-agricole

« Développement durable » expression chère à l’ONU avec ces 17 Global Goals :

https://www.globalgoals.org/goals/

Allez, passez un beau week-end malgré toutes leurs folies, nous ne sommes pas dupes.

Mabelle

Qui veut savoir s’informe

Un documentaire pour ceux qui continuent de croire qu’un vilain virus a failli tuer l’humanité et que nos gentils dirigeants ont tout mis en place pour nous éviter une telle catastrophe https://odysee.com/@AgoraTVNEWS:5/Film-documentaire-Final-Days:f?fbclid=IwAR3xj7acbcKSCYwODmLkCwtvi2gLoieMa0BMkq-xi8ZvrdTy_AsauSj_ro4

Et la monstruosité de ces personnes exposées au grand jour https://crowdbunker.com/v/CEAragZGMh

On n’entend plus parler de chiffres

Pendant des mois les médias, politiciens et pseudo stars nous ont cité des chiffres : autant de cas covid par jour, autant de décès, autant de vaccinés, … Des chiffres sortis tout droit de leurs chapeaux de magiciens puisque nous apprenions, quand des députés européens ont demandé les chiffres officiels, ils n’existaient tout simplement pas.

Des chiffres pour faire peur, des chiffres pour manipuler, rien d’autre. Et, maintenant, avec le nombre de décès, peuvent ils nous sortir les chiffres des morts avec et sans injections ? Bien sûr que non.

Tous vaccinés, tous protégés disaient les manipulateurs… En Angleterre, les données (ils en ont eux au-moins) montrent que les triples vaccinés représentent 92% des décès dus au Covid en 2022 !!!!!
Alors que les menteurs disaient que le « vaccin » était efficace à 95% !!
Ils devront être jugés !

https://expose-news.com/2023/07/14/triple-vaccinated-9-in-10-covid-deaths-20

Elle vivait sa vie

Bonjour, je vous espère en forme.

Ce matin, je vous partage un texte de Caroline Gauthier, en espérant qu’il résonnera en vous autant qu’en moi.

« Elle achetait des livres qui lui parlaient de spiritualité, d’unité, d’émotions positives, de lumière et d’amour inconditionnel.

Elle essayait de toutes ses forces d’être parfaite et de l’atteindre ce Ciel que ces récits décrivaient !

Elle essayait de gommer ses ombres pour atteindre cette lumière.

Elle essayait d’être joyeuse, alors qu’elle était souvent triste.

Elle essayait d’être linéaire alors que tout en elle n’était que chaos et tsunami.

Elle essayait d’être calme alors qu’elle sentait la tempête.

Elle tentait de répondre à ce que ces sages écrivaient.

Mais plus elle lisait, plus elle essayait… Et plus elle échouait.

Elle restait immuablement humaine et duale, avec ses émotions paradoxales.

Elle était l’inverse de tout ce qui était écrit et s’écroulait accablée et accroupie.

Pourquoi donc n’était-elle pas parfaite comme tous ces gens qui savaient, qui étaient des êtres illuminés et éveillés ?!

Épuisée, elle alla se coucher et se mit à rêver.

En songe, elle vit une grande salle : d’un côté des hommes cravatés et même certains sages ;

de l’autre des musiciens, chanteurs et poètes déluré dans un vaste bordel coloré.

Les cravatés, ne pouvant tolérer une telle pagaille, partirent sur le champ !

Et il ne restait dans cette salle que tous ces gens étonnants !

Surprise, au réveil elle comprit.

Elle mit de côté tous ses livres, et décida de vivre !

Elle accepta alors toute son humanité, ses sautes d’humeur et son cœur parfois fermé.

Elle accepta toutes ses parts et sa dualité !

Et grâce à cela, elle trouva enfin son unité.

Son cœur s’ouvrit alors en corolle car elle ne jouait plus aucun rôle.

Pour une fois elle s’aimait, même si rien n’était parfait.

Elle aimait même tout ce qu’elle avait tant cherché à masquer toutes ces années.

Elle arrêta donc de se faire violence et entra dans sa propre danse.

Elle n’écouta plus les savants, mais son élan vibrant.

Elle devint une femme sauvage, capable parfois d’être en rage.

Elle pouvait pleurer car elle en connaissait la beauté.

Elle accepta sa nature de femme cyclique et devint magnifique.

Elle comprit que tout ce qui vivait en elle était divin et la lumière vint enfin!

Elle ne cherchait plus la perfection linéaire car elle sentait qu’elle était comme le mouvement de la Terre.

Elle dansait, chantait et riait maintenant de sa nature paradoxale et cyclique.

Et tout en elle était apaisé car il n’y avait plus besoin de chercher.

Juste sentir la brise des étoiles sur sa peau et écouter le cantique des oiseaux.

Elle était maintenant l’océan qui voyait ses vagues.

Elle était la conscience qui vivait ses émotions.

Elle était le divin qui vivait dans son corps humain.

Elle était l’espace infini qui vivait le temps fini.

Elle était le calme qui regardait ses tempêtes.

Elle était l’unité qui vivait sa dualité.

Tout en elle s’était réuni.

Et elle vivait sa vie… « 

Prenez soin de vous

Mabelle

Le climat, BFM sait il mieux qu’un prix Nobel ?

Il n’y a AUCUN CONSENSUS scientifique sur le réchauffement climatique. Juste de la censure et des mensonges des médias payés pour alarmer !
Le Dr John F. Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022, a critiqué le récit de l’urgence climatique en le qualifiant de « dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes ».
https://gript.ie/nobel-laureate-climate-science-has-metastasized-into-massive-shock-journalistic-pseudoscience/

Ou alors on donnerait le prix Nobel à des cons et les vrais scientifiques seraient sur les plateaux télé, comme pour le Covid finalement ? Parce que le Dr Clauser n’est pas le seul à penser ainsi

Peut être une image de 3 personnes et texte

Il me paraît plus plausible que ces trois scientifiques ne sont pas corruptibles contrairement à des tas d’autres. Mais chacun reste libre de croire ce que bon lui semble, et surtout d’imaginer qu’en payant des taxes sur le CO2 ça va forcément modifier le climat.

Etre acteur de sa vie, être soi en pleine conscience