Un article du Dr Résimont
L’arnaque Covid aura eu comme effet salutaire d’ouvrir douloureusement les yeux de médecins PROVACC tels que moi .
Il a démontré que les enfants non vaccinés étaient en meilleure santé.
On lui a retiré son droit d’exercer.
Le Dr Paul Thomas a étudié 3 324 enfants et a constaté que les enfants non vaccinés avaient moins de consultations médicales et de meilleurs résultats de santé.
Voici ce que montraient ses données (basées sur la fréquence des consultations médicales pour chaque pathologie)
• Fièvre : × 9,1 plus fréquente chez les vaccinés
• Douleurs auriculaires : × 3,4
• Otites moyennes : × 2,9
• Conjonctivites : × 2,4
• Autres troubles oculaires : × 1,8
• Asthme : × 5,2
• Rhinite allergique (rhume des foins) : × 6,9
• Sinusites : × 4,3
• Troubles respiratoires : × 2,9
• Anémie : × 5,5
• Eczéma : × 4,5
• Urticaire : × 2,1
• Dermatites : × 1,4
• Troubles du comportement : × 4,1
• Gastro-entérites : × 4,7
• Troubles du poids / de l’alimentation : × 2,5
• TDAH : 0 cas dans le groupe non vacciné
Une réaction édifiante
Au lieu d’analyser les résultats, le Conseil médical de l’Oregon a suspendu la licence du Dr Thomas, quelques jours seulement après la publication de l’étude.
Quelques mois plus tard, l’étude a été retirée.
Le Dr Paul Thomas n’est pas un cas isolé. D’autres médecins ont subi des sanctions rapides pour avoir publié des données jugées dérangeantes.
Pourquoi des médecins sont-ils punis simplement pour avoir comparé des enfants vaccinés et non vaccinés ?
Tests inexistants et éthique à géométrie variable
Un fait souvent répété demeure exact : Il n’existe aucun essai contrôlé avec placebo sur l’ensemble du calendrier vaccinal pédiatrique. AUCUN !
Pourtant, ce calendrier est imposé à tous les enfants, et les parents qui hésitent ou posent des questions sont ridiculisés.
Pourquoi ces tests n’ont-ils jamais été réalisés ?
Parce que ne pas vacciner est considéré comme “non éthique”, même sans preuve préalable d’innocuité.
Résultat : on ne teste pas. Et on appelle cela… de l’éthique.
Ironique, quand on voit à quel point l’éthique semble aujourd’hui absente de la médecine.
Et si l’autisme était une atteinte cérébrale induite ?
L’auteur cité avance plusieurs points troublants :
• L’encéphalite est un effet indésirable vaccinal reconnu
• Les symptômes de l’autisme recouvrent ceux d’encéphalites légères
Un lanceur d’alerte a un jour révélé que le CDC avait modifié des données pour dissimuler un lien vaccins–autisme.
Et les preuves ont été enterrées.
COVID-19 : la répétition du même scénario
L’application V-Safe du CDC a collecté des signalements d’effets indésirables après vaccination COVID.
Les données montraient des dommages massifs.
Mais au lieu d’alerter, les autorités ont publié un résumé biaisé, créant une illusion de sécurité.
Ce n’est pas nouveau.
Tous les quelques décennies :
• un vaccin est lancé dans l’urgence,
• des dommages apparaissent,
• l’affaire est étouffée,
• puis tout le monde “oublie”.
Une question qui dérange
Si seulement la moitié de ces éléments est vraie, alors nous ne faisons pas face à une simple crise sanitaire, mais à la plus grande dissimulation médicale de l’histoire.
Ce n’est plus de la médecine.
C’est du marketing. Et des profits. Les victimes ? Les enfants.
1/20.000 enfants autiste il y a une quarantaine d’années aux USA
1/31 actuellement aux USA. 1/55 en France
Et presque personne ne semble s’en soucier.
A noter que la prise de paracétamol : Doliprane, Dafalgan, Acétaminophène pendant la grossesse double le risque
Dr Résimont