https://www.facebook.com/reel/1326598315337269

Les médias nous mentent depuis toujours

Massacre de Boutcha : l’ex député ukrainien Ilya Kiva innocente les Russes

Cette information a été censurée par tous les médias occidentaux. L’ancien chef du Parti socialiste ukrainien d’Ukraine, l’ex député Ilya Kiva, a déclaré que l’histoire du charnier de Boutcha a été planifiée et préparée à l’avance par le contre-espionnage ukrainien, avec l’aide du MI6 britannique. Dans le cadre d’un manipulation reproduisant le pseudo massacre de Timișoara .

Chrétien, Militaire, député, homme politique, comptable, l’ancien député de la Verkhovna Rada d’Ukraine, Ilya Kiva, a déclaré que « toute l’histoire » à Boutcha avait été développée et préparée à l’avance par les services de renseignement britanniques MI6, et mise en œuvre par le SBU afin de provoquer l’agression de l’occident contre la Russie. Cet homme qui aurait pu être président de l’Ukraine dispose de preuves solides contre les britanniques et l’ouest.

Selon Ilya Kiva, « les officiers du SBU (services secrets ukrainiens) sont arrivés à Boutcha tôt le matin, ont dispersé les cadavres et ont contacté les journalistes ».

L’ancien président du parti socialiste ukrainien (Il représentait le Parti socialiste d’Ukraine aux élections présidentielles de 2019) ajoute « qu’il a encore en sa possession les vidéos de visio conférences, appels, plans etc… et des pièces confidentielles montrant comment les officiers ukrainiens ont mis cela en place ».

L’homme est crédible et considéré comme un authentique patriote ukrainien. Son opposition parlementaire au président ukrainien lui a value sa destitution par Zelensky. Il assure qu’il remettra toutes les preuves de ce « massacre truqué » entre les mains des autorités Russes afin que la vérité éclate.

Né le 2 décembre 1977 à Poltava. Il fut membre de la IXe Rada du 29 août 2019 au 15 mars 2022 comme représentant de la Plateforme d’opposition-Pour la vie. Démis de son mandat par la procureure générale Iryna Venediktova sous la charge de haute trahison, il lui avait été reproché d’être l’ardent partisan de négociations avec le voisin russe pour éviter la guerre en Ukraine.

Ce sont les dirigeants européens qui poussent à la guerre, soutenus à fond par les médias même si certains pays refusent cette folie https://www.facebook.com/nova.historia.2025/videos/1806284950217219/?rdid=n0rWgPkV2c7GfVe5#

Mais qu’importe les morts, qu’importe les millions d’amendes s’ils gagnent des miliards de milliards

Et certains continuent de croire qu’ils sont là pour notre bien et notre bonne santé !

Ouvrez les yeux : ils nous mentent, se servent de nous comme cobayes, utiisent la corruption pour arriver à leurs fins

Je me dis souvent que j’aimerais avoir juste été idiote et que toutes ces choses que j’annonçais sortaient seulement de mon imagination débordante … mais … elles étaient toutes exactess et je crains que le pire soit à venir, le crédit social à la chinoise

N’oublions pas que nous sommes bien plus nombreux qu’eux.

De quel côté serez vous ? Du côté de ceux qui acceptent, paient, obéissent, sont surveillés et privés de liberté ? Ceux qui entraînent l’humanité dans une prison à ciel ouvert pendant que les riches profitent de la vie avec l’argent qu’ils nous volent ?

Du côté de ceux qui refusent le contrôle total de leur vie ?

 » JE NE VACCINE PLUS MES ENFANTS…

… parce que je suis un médecin bien formé et ancien éditeur de journaux médicaux qui a étudié la recherche sur les vaccins et analysé les deux côtés des preuves.

… parce que je sais lire la littérature médicale, reconnaître les préjugés et discerner les caractéristiques de bonnes et frauduleuses recherches.

… parce que je sais que trop de la science qui soutient les vaccins est frauduleuse, achetée et payée par les fabricants de vaccins eux-mêmes.

… parce que je comprends les risques de vaccination ainsi que les bienfaits de mes enfants et petits-enfants, qui rencontrent et surmontent naturellement les maladies de type sauvage.

… parce que je sais que les maladies comme les oreillons, la rougeole et la varicelle ne sont pas des maladies dangereuses et intraitables, qui justifient le risque d’injecter des ingrédients toxiques dans les tissus de mes enfants

… parce que j’ai vu les preuves de neurotoxicité, provenant d’ingrédients tels que l’aluminium, l’ADN humain polysorbate 80, et les résidus cellulaires des lignées de cellules humaines, sur lesquelles sont cultivés de nombreux virus vivants.

… parce que j’ai vu des fabricants de vaccins comme Merck, promouvoir un mauvais médicament appelé vioxx, qui a tué 60,000 patients

… parce que je crois que l’industrie des vaccins a corrompu complètement la science et l’innocuité des vaccins.

… parce que je reconnais les tactiques agressives et déraisonnables, d’une industrie pharmaceutique de plusieurs milliards de dollars, qui travaille désespérément pour maintenir l’illusion de la sécurité des vaccins, garder les consommateurs consommer, développer leurs marchés et augmenter leurs profits.

… parce que j’ai rencontré tant de familles, dont les enfants leur ont été volés par la batterie de vaccins, administrés lors de visites de vaccins pédiatriques.

… parce que je crois que le programme de vaccination américain, est devenu une agression progressivement dangereuse sur la santé et la vie des enfants

… parce que je suis réveillé et conscient, je ne vais pas vacciner, ni rester silencieux, alors que les industries pharmaceutiques et médicales prétendent que les vaccins sont sûrs et efficaces… »

Le médecin scientifique, Jim Meehan

Après libre à vous de croire les médecins payés par les laboratoires, mais il sera trop tard pour regretter si votre bébé meurt de mort subite ou s’il est autiste. Réfléchissez, renseignez vous.

Mabelle

https://x.com/BanounHelene/status/1906343833115255262?t=4c3reHR5eamfH5hJqufO6A&s=07&fbclid=IwY2xjawJX4JlleHRuA2FlbQIxMAABHccA56DVHapCrzMYRS6WnzEsyoIismXvmOP-c_j6tlQLFgY1ItfwKEB7zw_aem_paMidWFSEQguN-IPiH-r7A

Prenez soin de vous

Mabelle

Pendant que certains, sous prétexte d’aide à l’Ukraine se remplissent les poches

Bonjour, j’espère que vous allez bien.

La désinformation n’est pas là où on vous le dit : https://www.youtube.com/watch?v=ukufIh_UPt4

Prenez soin de vous

Mabelle

Bonjour, je vou espère en forme en ce beau samedi printannier.

Franchement, il y a de quoi s’interroger. Pendant que l’Union européenne, dont la Belgique est un membre clé, déverse des milliards pour soutenir l’Ukraine, argent, armes, logistique, chez nous, en Belgique, le gouvernement nous serine qu’il faut se serrer la ceinture. Austérité, sacrifices, rigueur budgétaire : les mots d’ordre sont clairs. Mais quand il s’agit de financer une guerre à l’est, les fonds semblent couler à flots. Ce contraste entre les coupes nationales et la générosité à l’étranger a de quoi laisser les citoyens belges perplexes, voire carrément agacés.

L’austérité en Belgique : un régime strict pour les citoyens. Le gouvernement ne rigole pas avec les comptes publics. On impose des mesures qui pèsent lourd sur la population :

– Allongement des carrières : travailler plus longtemps avant de pouvoir prétendre à une retraite, souvent dans des conditions plus difficiles.

– Réduction des services publics : hôpitaux sous pression, transports en berne, administrations débordées.

– Contrôle des dépenses : chaque euro est scruté, chaque déficit traqué, au nom d’une sacro-sainte discipline budgétaire.

Le message est limpide : « Il n’y a pas d’argent magique. » Les Belges doivent se sacrifier pour redresser les finances publiques. Mais alors, comment expliquer que cet argent introuvable pour les écoles ou les hôpitaux ressurgisse miraculeusement dès qu’il s’agit d’envoyer des chèques à Kiev ?

L’aide à l’Ukraine : un puits sans fond ?

Pendant ce temps, l’UE – avec la Belgique en première ligne – ne lésine pas sur les moyens pour l’Ukraine. Des milliards d’euros sont mobilisés pour soutenir un pays qui n’est ni membre de l’Union, ni de l’OTAN. On nous parle de solidarité, de géopolitique, de rempart contre la Russie. Mais soyons honnêtes : la Russie a-t-elle jamais dit vouloir s’accaparer notre territoire ? Absolument pas, bien au contraire. Ces sommes colossales changent-elles vraiment la donne ? La guerre s’éternise, la Russie a les moyens de tenir encore bien longtemps contrairement à ce ue nous racontent les médias menteurs. Et, les contribuables européens continuent de payer sans voir aucun changement, si ce n’est de devoir préparer un sac de survie pour une prétendue attaque atomique. Où est la logique ? A quoi peut servir un sac face à la destruction totale d’un pays ? N’avez vous pas un peu l’impression qu’on nous prend pour des cons ? Ou peut-être plus précisément à des cochons payeurs, des gens qu’on maintient volontairement dans le stress, à qui on raconte des bobards pour justifier les sommes exhorbitantes qui s’envolent en fumée chaque jour ? Enfin, il ne s’envole pas pour tout le monde. Zelensky s’est acheté quelques villas à plusieurs dizaines de millions depuis le début de cette guerre et je serais curieuse de voir le solde des comptes off shore des dirigeants européens.

Un sentiment d’injustice qui grandit

Ce décalage est criant. D’un côté, on demande aux Belges de trimer plus longtemps et de se contenter de services publics en lambeaux. De l’autre, on joue les philanthropes avec l’Ukraine, sans débat clair ni transparence sur l’utilisation de ces fonds. Les citoyens ont de quoi se sentir floués : pourquoi leurs impôts financent-ils des priorités lointaines alors que les besoins locaux sont laissés en plan ? L’austérité à domicile et la générosité à l’étranger forment un cocktail amer, difficile à avaler.

Il est grand temps que les dirigeants rendent des comptes :

– Où va exactement l’argent des contribuables belges ?

– Quels sont les résultats concrets de ces dépenses ?

– Et surtout, jusqu’où ira cette politique de sacrifices nationaux pour des causes internationales qui ne concerne les dirigeants que parce qu’elles leur permettent de détourner l’argent des contribuables ?

Sans réponses claires, cette austérité imposée aux Belges, juxtaposée à une prodigalité européenne, est une vaste hypocrisie.

Nous payons chaque jour pour leurs folies. Les prix du gaz ont augmenté alors que notre gaz provient des Pays Bas et absolument pas d’Ukraine.

Le prix de l’électricité a augmenté sans aucune raison, simplement parce qu’il suit le prix du gaz.

Le prix de l’alimentation a augmenté alors que ce que nous mangeons ne provient pas d’Ukraine. Les grandes enseignes réalisent des profits records, tout comme les distributeurs d’énergie, de carburant, … Et nous continuons de payer.

On continue encore longtemps ?

Mabelle

Je vous partage une publication de Isabelle Duchateau

Mais regardez-moi ça!

Non contente de soutenir la guerre au nom d’une prétendue paix, voilà que l’UE s’engage à financer le terrorisme islamiste!

Avec vos sous!

Kaja Kallas, Haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité de l’UE, a annoncé que l’UE et ses partenaires ont engagé 5,8 milliards d’euros pour la Syrie et ses voisins.

A part ça, il n’y a pas d’argent magique et il n’y a plus de sous…

Ca dépend pour qui.

Qui est Kaja Kallas ?

Depuis décembre 2024, Kaja Kallas est la chef de la diplomatie européenne, un poste-clé pour l’orientation géopolitique de l’Union.

Son rôle ? Superviser la politique étrangère et de sécurité de l’UE, en lien avec les États membres.

Mais attention : elle est aussi vice-présidente de la Commission européenne.

Cela signifie quoi ?

Elle travaille main dans la main avec Ursula von der Leyen, qui a déjà démontré sa volonté de s’arroger des pouvoirs qui ne sont pas les siens.

Ces annonces financières ne sont pas seulement « diplomatiques », elles s’inscrivent dans une logique plus large d’ingérence et de réarmement.

Donc ce plan d’aide à la Syrie n’est pas juste une « opération humanitaire ».

C’est un choix politique , qui s’inscrit dans la politique étrangère agressive de l’UE sous l’impulsion du tandem Kallas / von der Leyen.

Comment l’UE justifie ces 5,8 milliards pour la Syrie et ses voisins ?

L’UE présente cette aide comme une réponse à un besoin urgent de reconstruction et de transition pour la Syrie, suite à près de 12 ans de guerre civile.

Le message est tellement beau, personne ne peut s’y opposer : il faut soutenir la Syrie à un moment essentiel de transition, afin de répondre aux besoins immédiats des populations.

(Pourquoi eux et pas les Gazaouis? Alors là, bonne question, mon cher Watson).

Euh oui mais en attendant, vous avez un peu cherché le pédigrée de ceux qui sont à la tête de la Syrie actuellement? Des acteurs liés à des groupes terroristes et qui vont profiter de l’aide humanitaire européenne…

Ce n’est pas un chouilla problématique, ça?

L’aide de l’UE, qui se dit « humanitaire », va se retrouver entre les mains de groupes terroristes et extrémistes.

Quid des responsabilités de l’UE face à cette situation ?

Pendant ce temps, en Europe…

On vous parle d’austérité.

On vous dit qu’il n’y a plus d’argent.

On vous explique que vous devez vous serrer la ceinture.

Mais quand il s’agit d’envoyer des milliards à des milices islamistes (ou à l’Ukraine), là, les caisses sont pleines.

On continue de laisser faire ? Ou on commence à poser des questions ?

Continuez de dormir tranquillement, tout va bien – Mabelle