Archives par mot-clé : big pharma

Cordon ombilical

Aucune goutte de sang n’est superflue

Bonjour, je vous espère en grande forme

« Voici à quoi est censé ressembler un cordon ombilical.

Blanc. Flasque. Translucide.

Parce que sa mission est accomplie.

Jusqu’à la dernière goutte, le sang du cordon a été transmis au bébé, comme prévu.

Mais ce n’est pas ce qui se passe la plupart du temps. Dans la majorité des hôpitaux, le cordon est clampé et coupé en quelques secondes. Le bébé pleure, l’équipe agit vite, et aux parents on dit : “c’est la routine.”

Personne ne s’arrête pour demander… Qu’y avait-il dans ce cordon ? Et où est-ce allé ?

Le sang du cordon n’est pas superflu. Il est chargé de :

Jusqu’à 1/3 du volume sanguin total de votre bébé

🧠 Oxygène pour protéger le cerveau

🛡️ Cellules immunitaires pour prévenir les infections

💪 Fer pour prévenir l’anémie

💉 CELLULES SOUCHES pour réparer et construire tissus, organes et immunité

Ce n’est pas un déchet. C’est un trésor biologique.

Alors demandez-vous… pourquoi est-il clampé si tôt ? Pourquoi nous dit-on que le cordon est inutile après la naissance, alors que le bébé n’a même pas encore reçu tout ce qui lui revient ?

Et voici la vérité la plus sombre :

💰 Ce sang de cordon vaut des milliers sur le marché

💰 Le placenta est vendu pour la recherche sur les cellules souches, le développement de vaccins, les soins de la peau, les cosmétiques et les produits de Big Pharma

💰 Des entreprises entières de biotechnologie reposent sur le mensonge selon lequel les restes de votre bébé seraient des “déchets médicaux”

Et les parents ? On les laisse dans l’ignorance. On leur dit que “ce n’est pas grave.” On leur dit que c’est simplement jeté. Alors que, derrière les coulisses, quelqu’un d’autre encaisse.

Ce système n’est pas défaillant. Il a été conçu ainsi.

Mais CETTE photo montre ce qui se passe quand on ne se conforme pas. Quand on attend. Quand on laisse la naissance se dérouler comme elle a été prévue. Quand le bébé reçoit tout son sang. Sa protection. Sa force.

C’est le genre d’image qui dérange – Parce qu’elle met en lumière ce que la plupart n’ont jamais remis en question.

Mais une fois que vous l’avez vue… Vous ne pouvez plus l’ignorer.

Kirill Rebjew: « En tant qu’ancien médecin, je voudrais vous dire quelque chose … Il existe une règle tacite et non officielle dans les « maternités – hôpitaux » – pour couper immédiatement le cordon ombilical. Mais vous n’êtes en aucun cas obligé de le faire !C’est parce que le nouveau-né est dans un état de double respiration au moment de la naissance. Tout d’abord, il reçoit de l’oxygène et des nutriments par le cordon ombilical. Ses poumons ne sont pas encore complètement activés, il commence progressivement à respirer de l’air par le nez, puis active lentement ses poumons. Que font les « médecins »? Le cordon ombilical est coupé immédiatement après la naissance, coupant ainsi l’apport d’oxygène et de nutriments. Le bébé étouffe, commence à prendre de grandes respirations et essaie d’activer ses poumons: ça fait mal! De plus, le sang trouvé dans le placenta doit passer dans le bébé ! Si le cordon ombilical est coupé immédiatement, le bébé n’aura pas assez de sang juste après la naissance. Cependant, le sang dans le placenta contient le spectre naturel de l’immunité du bébé. Autrement dit, si le cordon ombilical est coupé immédiatement, une partie de l’immunité naturelle du bébé est délibérément refusée. Pour quoi ? Un tel enfant, qui n’obtient pas une immunité totale au début, est susceptible d’avoir de nombreux problèmes de santé tout au long de sa vie. Cela signifie à son tour que les « médicaments » peuvent maintenant dire aux parents que l’enfant a maintenant besoin de vaccins, de comprimés, de mélanges et d’opérations. Plus il y a d’enfants et de personnes en mauvaise santé, plus la « médecine » patient-patient a. Rien de personnel, juste des affaires. Le cordon ombilical ne doit PAS être coupé AVANT 1 HEURE APRÈS LA NAISSANCE. Les « médecins » n’y pensent pas. Avec de bonnes raisons fictives, ils veulent que cela se termine le plus rapidement possible. La pratique médicale souhaite que le cordon ombilical et le placenta restent aussi frais que possible. Maintenant, la question: pourquoi les médicaments ont-ils besoin de placenta et de cordon ombilical frais? Des préparations médicales et cosmétiques coûteuses sont fabriquées à partir de leurs tissus. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles la pratique médicale ne souhaite pas que les personnes à la maison accouchent dans une atmosphère qui leur est confortable et familière. Si de plus en plus de gens le faisaient de toute façon, les médicaments perdraient une importante source de revenus. « 
« Cet article n’est pas seulement destiné à éduquer les femmes enceintes et les pères, mais aussi les passionnés de cosmétiques qui, dans leur ignorance, en dehors de tous les produits chimiques, enduisent ces ingrédients cosmétiques sur leurs visages. »

Alors s’il y a parmi les lecteurs des personnes assez jeunes et qui ont le projet de concevoir un enfant, gardez cette image à l’esprit et ne l’oubliez jamais.

Prenez soin de vous – Mabelle

L’acide citrique ne provient pas du citron

Autrefois, l’acide citrique provenait des agrumes.

Bonjour, je vous espère en forme. Sans nous le dire, l’industrie modifie la plupart des produits que nous utilisons. Autrefois on en tirait le goût acidulé directement du citron et de la lime, avec un lien évident entre l’ingrédient et sa source.

Puis, au début du 20e siècle, l’industrie a basculé vers une autre réalité avec la fermentation d’une moisissure noire, Aspergillus niger, souvent modifiée OGM pour produire ce que les étiquettes continuent d’appeler « acide citrique ».

Aujourd’hui, environ 99 % de l’acide citrique mondial ne sort plus d’un fruit mais d’une cuve. On a remplacé un extrait naturel par le sous-produit d’un organisme fongique cultivé industriellement.

Pfizer s’en vante noir sur blanc dans son son site web d’avoir été pionnier de la production de masse par fermentation pour s’affranchir des producteurs d’agrumes européens.

Cette nouvelle façon de faire n’a pas seulement changé la provenance, il a aussi changé la nature de l’ingrédient, fabriqué loin des vergers, dans des bioréacteurs où règnent les souches d’Aspergillus niger les plus productives mais à quel prix pour le consommateur, la transparence et la santé publique.

La moisissure est nourrie au sirop de maïs OGM. On gave la moisissure de sucres, elle en digère une partie et sécrète un acide chimiquement similaire à celui des citrons. Similaire, mais d’origine radicalement différente. On ne parle plus d’extraction d’un jus, mais d’un procédé de fermentation fongique massif, optimisé par la biologie industrielle et la chimie de purification. Derrière l’image rassurante du mot « citrique », c’est plutôt une usine à microbes.

On le retrouve dans les sodas et boissons aromatisées, dans les conserves de tomates et de fruits, dans les aliments pour bébés, dans certains compléments alimentaires, dans les cosmétiques et produits d’hygiène, jusque dans des formulations pharmaceutiques.

Officiellement, il apporte une note acidulée, régule le pH, agit comme conservateur, chélateur et exhausteur de saveur. En pratique, il sert de clé passe-partout à l’industrie pour stabiliser, soutenir le goût et prolonger la durée de vie des produits transformés.

Aspergillus niger, c’est un producteur connu de mycotoxines, la même famille de toxines fongiques que les moisissures noires dans les maisons humides. À l’état brut, ces moisissures sont associées à des troubles respiratoires, des allergies sévères et des infections.

L’argument industriel affirme que l’acide est purifié, que la biomasse fongique est filtrée et que les procédés garantissent l’innocuité. Pourtant, pour un nombre non négligeable de personnes sensibles, la consommation d’acide citrique industriel est liée à des réactions inflammatoires, des exacerbations d’asthme, des problèmes cutanés persistants, des atteintes hépatiques rapportées et même un déclin cognitif décrit par certains consommateurs, autant de signaux qui devraient au minimum susciter la prudence et la transparence.

On a fini par entretenir une confusion volontaire entre « acide citrique » et « citron ». Le consommateur croit ajouter un produit naturel à son assiette alors qu’il avale le produit d’une fermentation fongique nourrie au maïs OGM. Il peut apparaître sous le code E330, mais aussi derrière des appellations plus techniques comme citrate de potassium ou citrate de calcium, selon l’usage recherché. Pire, il peut se cacher sous la mention « arôme naturel » lorsque sa fonction est d’ajuster le profil gustatif, brouillant encore davantage la lecture. Dans tous les cas, c’est le même univers industriel qui s’invite dans l’assiette, avec des formulations différentes et des étiquettes qui ne disent pas tout.

L’acide citrique d’aujourd’hui n’a plus rien à voir avec l’image qu’on s’en fait. Il ne vient pas d’un fruit, mais d’une moisissure noire élevée au sucre industriel, l’illustration parfaite d’une chimie de substitution qui s’est imposée silencieusement au cœur de notre alimentation quotidienne.

Maintenant, vous savez, faites vos choix !

Mabelle

Si la médecine fonctionnait

Il y a bien longtemps qu’il n’y aurait plus de malades

Or, c’est l’inverse, il y a toujours plus de maladies, toujours plus de malades qui souffrent au quotidien, qui décèdent après des mois ou des années de souffrances et de traitements coûteux et inutiles.

La réponse est simple, le but n’a jamais été de guérir personne

Et voici quelques petites infos sur les vaccins qui, selon le monde médical, ont une action préventive pour éviter certaines maladies.

Tout ça n’est que mensonge, aucun vaccin n’a jamais empêché une maladie. Belle invention du menteur Pasteur qui a bien servi big pharma à s’enrichir sur le dos des personnes qu’ils ont rendues malades. Quelle aubaine, ils vendent justement des médicaments pour cacher les symptômes des malades, ça tombe bien. J’ai bien écrit cacher les symptômes, pas guérir. Un patient guéri est un patient perdu !

https://www.facebook.com/reel/2196224507519774

Même la plupart des médecins non conventionnels ne connaissent pas Béchamp et croient dur comme fer aux mensonges de Pasteur. Qu’attendent ils pour s’informer ? https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=AGnnIdTk_cs&fbclid=IwY2xjawNWPlVleHRuA2FlbQIxMQABHo455IbQYu_L36nZdtiL6P4TlucgGHPG2E9JAodS_HIV6lQa2dfxUI4tgfHp_aem_N8oF9UVPipC4w16CSdtTyQ

https://www.facebook.com/sagesse.tibet/videos/1362206001932570/?idorvanity=172995800358592&rdid=KeuQpZoziaQvvxUS# Pourquoi ne sont ils pas en prison ?

Pourquoi je ne soutiens pas Octobre Rose

Tout en soutenant les femmes touchées

Bonjour, j’espère que vous allez bien

Vous avez sans doute vu des rubans roses fleurir un peu partout ces derniers jours pour rappeler l’importance du dépistage du cancer du sein.

Mais je ne me laisse pas berner par cette douce couleur rose. Derrière les rubans, les affiches et slogans, il y a la réalité de l’arnaque dont peu osent parler : le gigantesque business des laboratoires et de l’industrie médicale.

Je précise que mon intention n’est certainement pas de nier la souffrance des femmes atteintes d’un cancer du sein. J’en ai eu dans ma famille et mes amies et je leur adresse tout mon respect et mon soutien. Cependant soutenir ces femmes ne passe pas par le soutien d’une campagne qui repose sur des méthodes nocives.

Le “dépistage” du cancer du sein (mammographie de dépistage chez des femmes ne présentant aucun symptôme) n’est pas un moyen de protéger les femmes de cette maladie, mais un moyen pour l’industrie du cancer de trouver de nouvelles clientes, en les soignant de façon supposément “préventive” de quelque chose qui la plupart du temps, n’aurait jamais posé de problème.

La manipulation va jusqu’au point où de nombreuses femmes “dépistées” qui ont survécu aux traitements sont convaincues d’avoir été sauvées d’une maladie mortelle (syndrome de Stockholm).

Une revue Cochrane (2013, Gotzsche & Jorgensen) estime qu’« il n’y a pas de preuve claire que la mammographie de masse diminue la mortalité globale », mais qu’elle augmente fortement les risques de faux positifs et de traitements lourds (chirurgie, radiothérapie, chimiothérapie) pour des cancers qui n’auraient parfois jamais évolué.

En 2014, le Swiss Medical Board (commission indépendante en Suisse) a conclu, après analyse des grandes études, que « les bénéfices du dépistage systématique sont faibles et surestimés, tandis que les effets négatifs sont fréquents et sous-estimés ».

Le British Medical Journal a publié plusieurs éditoriaux questionnant l’utilité d’un dépistage généralisé, rappelant que certains cancers agressifs se développent si rapidement qu’ils échappent à tout dépistage, alors que d’autres restent indolents et ne nécessiteraient pas de traitement.

En clair : un cancer fulgurant peut apparaître en quelques semaines seulement, ce qui rend la mammographie annuelle ou bisannuelle totalement inefficace pour le détecter à temps. Jusqu’à 30 % des cancers détectés par dépistage seraient des tumeurs qui n’auraient jamais menacé la vie de la patiente, mais qui entraînent pourtant une cascade de traitements extrêmement lourds qui ne sont pas sans graves conséquences. La chimiothérapie est l’un des traitements les plus rentables, mais également l’un des traitements des plus invasifs tout de même.

Chaque mammographie expose à des radiations, dont l’accumulation est loin d’être anodine pour le tissu mammaire.

L’écrasement des seins entre deux plaques, surtout pour les fortes poitrines, est violent, douloureux et humiliant. Si on proposait la même chose pour les testicules des hommes, je suis curieuse de savoir combien accepteraient. Or la douleur doit très certainement être assez semblable.

Le stress du dépistage, des faux positifs, des examens complémentaires et des semaines d’attente pèse lourd sur la santé psychologique. Or, ce stress est justement ce qui amène la plupart des maladies, et notamment les cancers.

Plutôt que d’imposer une mammographie systématique, il serait plus logique (mais bien moins lucratif pour le monde médical) d’apprendre aux femmes à bien connaître leurs seins et comment pratiquer une auto-palpation régulière pour détecter rapidement tout changement anormal (grosseur, rétraction d’un mamelon, écoulement anormal, grosse asymétrie subite. Et, en première intention demander une échographie. Mais, ça, la plupart des cliniques la refusent en prétendant que ça ne sert à rien. La mammographie ne sert à rien et ils en pratiquent tous les jours, ne se gênant pour traiter de douillette une femme qui est à la limite de l’évanouissement tant elle a mal.

Alors, soutenir une femme atteinte, je dis oui, mais soutenir une campagne qui n’a d’autre but que de générer de scandaleux profits, d’entretenir la peur et de maltraiter les femmes, c’est non.

Le corps d’une femme, comme tout corps d’ailleurs, n’est pas un numéro à entrer dans des statistiques et des protocoles obligatoires sans qu’elle puisse avoir son mot à dire

Il serait temps également que les gynécologues préviennent les femmes que la pilule contraceptive est un agent endocrinien qui n’est pas sans conséquences, mais une fois de plus rapporte beaucoup https://www.facebook.com/watch/?v=365867373135546  

Croire que l’industrie pharmaceutique lutte contre les maladies, c’est comme croire que les fabricants d’armes luttent pour la paix

Le cancer : Coulisse d’un business lucratif https://www.facebook.com/damoucho/videos/26026585713623951

Injection covid et Turbo cancer : https://www.facebook.com/damoucho/videos/8913720875386958

Prenez soin de vous

Mabelle

Les « théoriciens du complot » ont raison

JFK l’a annoncé le 14 septembre, les théoriciens du complot ont raison su tout depuis le début

Robert F. Kennedy Jr. a frappé fort contre le mur des mensonges officiels. Tromperie liée au COVID, pulvérisation de produits chimiques et censure coordonnée : les soi-disant théories du complot n’étaient pas du tout des théories – elles étaient la vérité froide et dure depuis le début.

Dans un système politique fondé sur des demi-vérités, des récits contrôlés et une campagne incessante visant à qualifier la dissidence de folie, Robert F. Kennedy Jr. vient de déchirer le rideau.

Il a admis ce que des millions de gens ordinaires – qualifiés de « théoriciens du complot » – disent depuis des années : les histoires officielles étaient fausses.

Les théories ridiculisées par les médias sont réalité.

Il ne s’agit pas seulement de rhétorique politique. C’est une figure dynastique qui confirme que les accusations les plus controversées de la dernière décennie n’ont jamais été marginales .

Le château de cartes a commencé à s’effondrer et les architectes de la tromperie sentent le sol se dérober sous leurs pieds.

➡️L’ASCENSION DU « TURBO CANCER » APRÈS LES INJECTIONS

Ils ont proclamé au monde que les vaccins étaient « sûrs et efficaces » – un slogan répété comme un chant religieux, précisant au silence toute question. Mais aujourd’hui, médecins, oncologues et mêmes familles endeuillées tirent la sonnette d’alarme : des cancers agressifs et à évolution rapide – surnommés « turbo-cancers » – apparaissant chez les patients à des taux jamais observés auparavant.

Des individus en bonne santé, certains à peine âgés de 20 ou 30 ans, reçoivent un diagnostic de cancer à un stade avancé quelques mois seulement après l’injection. Les tumeurs se développent à une vitesse sans précédent, défiant les délais et les traitements traditionnels du cancer. De nombreux médecins admettent en privé qu’ils observent des schémas qu’ils ne peuvent pas expliquer et n’osent pas en parler publiquement de peur de perdre leur licence.

La reconnaissance par RFK de cette épidémie silencieuse déchire le voile : Les injections expérimentales n’ont pas seulement échoué à arrêter la transmission : elles ont peut-être provoqué un effondrement du système immunitaire chez d’innombrables récepteurs.

Lorsque les défenses de l’organisme sont compromises, les cellules cancéreuses dormantes reprennent la vie, consommant les victimes de l’intérieur. Il ne s’agit pas d’un effet secondaire rare. Il s’agit d’un événement mortel, dissimulé derrière les murs de la bureaucratie médicale, où les géants pharmaceutiques tirent les ficelles et où les politiciens détournent le regard.

Les autorités parleront de coïncidence. Elles évoqueront le « manque de preuves ». Mais les preuves se présentent chaque jour dans les services d’oncologie , en nombre impossible à ignorer – à moins, bien, que votre travail ne dépende de leur indifférence. S’il s’agissait d’un autre produit , il aurait été retiré du marché il ya des années. Mais l’industrie des vaccins bénéficie d’une protection politique, d’une immunité juridique et d’un complexe médiatique prêt à détruire quiconque oserait relier les points.

➡️COVID : LA PLUS GRANDE COUVERTURE DE NOTRE VIE

Dès le premier jour, le récit de la pandémie a été présenté comme une vérité indéniable. Les confinements ? Présentés comme des « mesures de sécurité publique » non négociables. Des vaccins ? Déclarés « sûrs et efficaces » avant même l’existence de données à long terme. Il ne s’agissait pas d’une crise de santé publique : il s’agissait d’une dissimulation coordonnée d’une ampleur historique.

LE CIEL CHIMIQUE : LA GÉO-INGÉNIERIE N’EST PAS UN MYTHE

Pendant des décennies, les gens ont remarqué d’étranges traînées dans le ciel, des changements météorologiques bizarres et des régimes climatiques inhabituels. L’establishment s’en est moqué : « chemtrails » est devenu une blague. Quiconque posait des questions était considéré comme paranoïaque.

Mais, comme je vous l’ai toujours dit, les preuves sont accablantes : Brevets pour la technologie de dispersion des aérosols. Contrats gouvernementaux finançant la géo-ingénierie à grande échelle.

La reconnaissance de RFK met en évidence une chose : il ne s’agit plus d’une simple hypothèse, mais d’un fait avéré . Ces programmes sont mis en œuvre sans le consentement du public et leurs conséquences sanitaires et environnementales sont inconnues.

➡️COMMENT ILS ONT GARDÉ LA VÉRITÉ ENFERMÉE

La machine de suppression fonctionne comme une horloge : Contrôle des médias – refuser de couvrir les voix dissidentes. Effacement numérique : supprimez les publications, bannissez les comptes et entrez les résultats de recherche. Assassinat de caractère – détruire les réputations pour faire taire les vérités dérangeantes.

La déclaration de RFK brise cette chaîne : Une fois qu’une personnalité de sa stature s’exprime, le grand public ne peut plus l’ignorer. La conversation est désormais publique et les vieilles tactiques perdent de leur efficacité.

➡️LA JUSTIFICATION DES THÉORICIENS DU COMPLOT

Le terme « théoricien du complot » est une arme conçue pour faire honte, isoler et faire taire ceux qui recherchent la vérité.

Les mots de RFK sont une justification pour : Des médecins qui ont risqué leur carrière pour remettre en question les politiques liées à la COVID. Pilotes qui ont documenté des configurations inhabituelles du ciel. Des parents qui ont refusé des injections expérimentales pour leurs enfants. C’est le moment où la marginalité devient réalité — et où ceux qui disent la vérité se tiennent debout.

➡️CE QUI VIENT ENSUITE

La vérité ne signifie rien sans responsabilité. Nous devons exiger : Enquêtes sur ceux qui ont orchestré les mensonges. Révélation du financement et des réseaux derrière les dissimulations. Conséquences des dommages causés aux vies, à la santé et aux libertés.

RFK à brisé le barrage . Il appartient désormais au peuple de veiller à ce que la vérité éclate et ne puisse plus être étouffée .

https://www.facebook.com/share/v/1745ZwtZ2j

Le combat n’est pas de prouver que ces crimes ont eu lieu, mais de faire payer les coupables.

Les rappels sont importants

Bonjour,

Je vous espère en forme quoi qu’il se passe autour de nous.

Puisque big pharma qui parlait d’une injection, est passé à deux doses puis trois et parle désormais de rappel. Il semblerait que les rappels soient très importants pour maintenir dans les corps le niveau de poison pour qu’il puisse faire son oeuvre. Parce que, oui, c’est con tout de même, le corps est bien fait et fait son possible pour se protéger, évacuer tout ce qu’il peut éliminer. Bien sûr si on lui rend un peu de poison régulièrement il s’épuise et n’y arrive plus.

Je pense que je peux donc me permettre aussi de refaire quelques rappels pour bien remettre dans la tête de certains ce qu’ils semblent oublier rapidement, non pas que le cerveau l’élimine pour se protéger mais il faut bien admettre que les médias et tout le système corrompu lui donnent tant d’informations contradictoires qu’il a du mal à faire la part des choses et ne sait plus gérer ce qui est vraiment important pour sa survie et le différencier des mensonges qui lui sont instillés au quotidien.

Voici donc un petit rappel d’une femme merveilleuse qui a payé de sa vie le fait d’avoir voulu alerter sur les vérités :

https://www.youtube.com/watch?v=KeI3PB41B_s

Prenez soin de vous

Mabelle