Le mythe selon lequel un clou rouillé conduit obligatoirement à une injection antitétanique est profondément ancré dans notre culture. Pourtant, selon Valerie Anne Smith, cette croyance relève davantage de la peur entretenue que de la réalité médicale. Les faits et les recherches présentés montrent une tout autre histoire, loin des discours habituels des services d’urgence.
Lorsque vous vous coupez ou subissez une plaie perforante, le personnel médical insiste souvent pour vous administrer une injection. Or ce que l’on vous présente comme un simple « vaccin antitétanique » est en réalité le vaccin DTaP, qui combine diphtérie, tétanos et coqueluche. Cette combinaison contient plusieurs substances dont peu de patients sont informés.
Ce que contient réellement le vaccin DTaP
Le vaccin inclut jusqu’à 0,625 mg d’aluminium par dose, du formaldéhyde, du 2-phénoxyéthanol, du Triton X-100, ainsi que des résidus de caséine (protéine de lait) et de latex. Ces derniers peuvent provoquer des réactions anaphylactiques chez les personnes allergiques et, selon certaines observations, favoriser l’apparition de nouvelles allergies au lait ou au latex après l’injection.
Le toxoïde tétanique lui-même n’a jamais fait l’objet d’un essai clinique randomisé en double aveugle contre placebo. Cette absence de test rigoureux est reconnue par le CDC lui-même dans son Pink Book, chapitre 21.
De plus, ce toxoïde est cultivé sur une infusion de cœur de bœuf chauffée (BHI). Cela soulève des questions sur les risques de contamination par des prions responsables de l’encéphalopathie spongiforme bovine, également connue sous le nom de maladie de la vache folle.
Le tétanos ne vient pas de la rouille
Les spores du tétanos ne se trouvent pas dans la rouille elle-même, contrairement à ce que l’on nous répète depuis l’enfance. Elles vivent principalement dans le fumier de vaches, de chevaux et de moutons, ainsi que parfois dans le sol ou la poussière. Le risque réel reste donc très faible, sauf en cas de contact important avec du fumier animal ou de travail en milieu agricole.
Une plaie qui saigne correctement nettoyée expose la zone à l’oxygène, qui tue les spores anaérobies. Selon les données historiques, 95 % du déclin des cas de tétanos s’est produit avant l’introduction du vaccin, grâce à une meilleure hygiène et aux soins des plaies.
Les chances de contracter réellement le tétanos sont estimées à 1 sur 11 millions. Aux États-Unis, on recense moins de 30 cas par an, souvent dans des contextes très spécifiques.
Pourquoi le vaccin ne protège pas en cas d’exposition réelle
Même en cas de blessure profonde mal oxygénée, l’injection supplémentaire recommandée par le protocole ne sert à rien si l’infection est déjà en cours. Il faut entre 3 et 8 semaines à l’organisme pour produire des anticorps après l’injection. Lorsqu’une personne est déjà contaminée, ce délai rend le vaccin inutile.
Le rappel tous les 10 ans est également remis en question. Des études montrent qu’il n’existe aucune différence significative de protection entre un rappel tous les 10 ans et un rappel tous les 30 ans.
La vitamine C comme alternative naturelle
Face à une exposition suspectée ou confirmée, une approche différente existe depuis longtemps. Le docteur Frederick Klenner, dans les années 1940, a publié des résultats impressionnants avec l’utilisation de vitamine C à haute dose.Débats sur vaccins
Des doses de 1 à 3 grammes par jour, idéalement issues de sources alimentaires complètes, ont permis de guérir 100 % des cas d’enfants atteints de tétanos dans certaines études cliniques, avec zéro décès. Des rapports plus récents confirment une réduction significative de la mortalité chez les adultes. Cette solution, peu coûteuse et sans effets secondaires notables, reste pourtant largement ignorée par la médecine conventionnelle.
Dans la vidéo relayée par Valerie Anne Smith sur X, l’intervenant explique que les vaccins sont souvent produits à partir d’organes en décomposition, ce qui pose un problème éthique aux végétariens et végétaliens. Il raconte aussi avoir cessé toute vaccination après avoir souffert de graves effets secondaires à la suite d’une injection antitétanique qui l’a rendu très malade.
Pourquoi cette peur est-elle maintenue ?
La question finale reste légitime : pourquoi continue-t-on à terroriser la population avec un vaccin non testé de manière rigoureuse, chargé de substances toxiques, pour une maladie devenue extrêmement rare dans les pays disposant d’une bonne hygiène ?
La réponse semble tenir en un mot : la peur vend. Elle pousse les gens à accepter sans questionnement une injection qu’ils n’auraient peut-être pas choisie en pleine connaissance de cause.
En cas de blessure, la véritable priorité reste un nettoyage soigneux de la plaie, un suivi attentif et, si nécessaire, l’utilisation de vitamine C en quantité suffisante. Les « piqûres aveugles » ne constituent pas la solution systématique que l’on veut nous faire croire.
De nombreuses personnes ont reçu ce vaccin sans savoir qu’il s’agissait en réalité du DTaP et non d’un simple vaccin contre le tétanos. Cette information, trop souvent passée sous silence, mérite d’être mieux connue.
La science n’est pas une religion. Mais elle en est devenue une.
Une revue retire un article historique sur le glyphosate après 25 ans
La revue a retiré une étude que Monsanto utilisait pour défendre la sécurité de son herbicide Roundup. Elle affirme désormais que les conclusions de cette étude ne sont plus crédibles.
Ce retrait confirme que la « science » utilisée pour défendre l’herbicide le plus utilisé au monde reposait sur des manipulations de l’industrie, notamment des écritures fantômes, des paiements non divulgués et le recours à une sélection restreinte d’études non publiées de Monsanto.
La vérité sur tout est en train d’éclater au grand jour !
Même sans oxyde de graphène, protéine Spike ou virus synthétique, je n’ai pas envie de m’inoculer tous ces poisons.
Et c’est inscrit sur des sites officiels comme le CDC, donc le soit-disant complotisme, ça va bien deux minutes.
Je ne demande jamais à personne de me croire sur paroles, mais surtout de vérifier par vous même.
Voici seulement CERTAINS ingrédients des vaccins. Et ceux-ci sont injectés à vos enfants :
◾Formaldéhyde/Formaline – Poison systématique hautement toxique et cancérigène.
◾Betapropiolactone – Produit chimique toxique et cancérigène. Peut causer la mort/lésion permanente après une très courte exposition à de petites quantités. Produit chimique corrosif.
◾Bromure d’hexadécyltriméthylammonium – Peut causer des dommages au foie, au système cardiovasculaire et au système nerveux central. Peut provoquer des effets sur la reproduction et des anomalies congénitales.
◾Hydroxyde d’aluminium, phosphate d’aluminium et sels d’aluminium – Neurotoxine. Comporte des risques d’inflammation/gonflement du cerveau à long terme, de troubles neurologiques, de maladies auto-immunes, d’Alzheimer, de démence et d’autisme. Il pénètre dans le cerveau où il persiste indéfiniment.
◾Thimerosal (mercure) – Neurotoxine. Induit des dommages cellulaires, réduit l’activité d’oxydoréduction, la dégénérescence cellulaire et la mort cellulaire. Lié aux troubles neurologiques, à la maladie d’Alzheimer, à la démence et à l’autisme.
◾Polysorbate 80 & 20 – Franchit la barrière hémato-encéphalique et transporte avec lui l’aluminium, le thimérosal et les virus ; ce qui lui permet de pénétrer dans le cerveau.
◾Glutaraldéhyde – Produit chimique toxique utilisé comme désinfectant pour les équipements médicaux sensibles à la chaleur.
◾Sérum fœtal de bovin – Récolté sur des fœtus de bovins (vaches) prélevés sur des vaches gestantes avant l’abattage.
◾Cellules fibroblastiques diploïdes humaines – cellules fœtales avortées. L’ADN étranger a la capacité d’interagir avec le nôtre.
◾Cellules rénales de singe vert africain – Peuvent être porteuses du virus cancérigène SV-40 qui a déjà contaminé environ 30 millions d’Américains.
◾Acétone – Peut causer des dommages aux reins, au foie et aux nerfs.
◾E.Coli – Oui, vous avez bien lu.
◾ADN du circovirus porcin (porc) de type 1.
◾Cultures de cellules pulmonaires embryonnaires humaines (provenant de fœtus avortés).
Vous pouvez consulter tous ces ingrédients sur le site des CDC. J’encourage tout le monde à faire ses propres recherches. Consultez les fiches signalétiques de ces produits chimiques. Lisez les milliers d’études revues par les pairs qui ont évalué les conséquences biologiques que ces produits chimiques peuvent avoir sur le corps, en particulier lorsqu’ils sont injectés.
Je vous partage ce matin un écrit de Marc JASPARD, Chimiste – Biochimiste concernant Pasteur. Je sais que j’ai déjà écrit un, ou plusieurs articles sur cet imposteur, mais un petit rappel ne fait pas de tort. Cela permet également de comprendre que leurs histoires de virus dont il faut se protéger n’est qu’une fiction. Tout ce qu’ils racontent pour nous terroriser, leur permet de nous confiner, de nous séparer, de nous pousser à nous vacciner, … n’est basé que sur un immense mensonge. Quant vous comprendrez cela vous comprendrez la manipulation dont vous êtes victime depuis des années.
Contrairement à ce que croit la majorité, le plus grand menteur franc-mçon Louis Pasteur (1822-1895) n’était pas médecin, ni même biologiste, il n’était que “agrégé-préparateur de chimie” sans que l’on en sache plus sur cette dénomination, et … pas très bon dans sa spécialité. La seule chose qu’on ne peut pas lui enlever : c’était un travailleur acharné. Louis Pasteur fut l’un sinon le seul Français, à avoir bénéficié de la légion d’honneur (1878) de son vivant à titre de “bienfaiteur de l’humanité”. Mais, quand on creuse un peu, on se rend compte que la réalité est bien loin de la légende.
La vérité : Pasteur n’a jamais découvert aucun micro-organisme, à l’origine, il n’y croyait d’ailleurs pas, attribuant la maladie à “une faiblesse constitutionnelle” la découverte en incombe à un vrai biologiste : Antoine Béchamp (1816-1908) docteur en sciences, en médecine et en chimie et diplômé en pharmacie, dont en France, le nom est toujours interdit de cité (lire sur Internet le très intéressant article que lui consacre l’encyclopédie en ligne Wikipédia). Antoine Béchamp avait appelé ces structures microscopiques : microzymas, ( 3.1 Antoine Béchamp et la théorie du microzyma). Pasteur les a rebaptisés : microbes “empruntant” ce nom au chirurgien Français Sédillot (1808-1875).qui fut le premier à l’utiliser.
Béchamp ne courait pas après la gloire, Pasteur si ! Béchamp ne fut pas dupe des manœuvres de Pasteur, car il écrivit : “Je suis le précurseur de Pasteur, exactement comme le volé est le précurseur de la fortune du voleur heureux et insolent qui le nargue et le calomnie.”
Le théorème pasteurien : L’être humain, créature de Dieu est pure et sans souillure, la maladie ne peut donc être provoquée que par une “faiblesse constitutionnelle” puis, se ravisant, devant la démonstration évidente d’Antoine Béchamp sur l’origine de la maladie des vers à soie (sujet sur lequel ils travaillaient tous les deux), la maladie est provoquée par des “agents” extérieurs. En injectant cet agent dans le corps, on crée une réaction de défense qui protège de la maladie.
De ce théorème (jamais démontré) découle donc le corollaire (pas plus démontré) : pour lutter contre les maladies et les épidémies, il suffit donc de “va**iner” (terme emprunté à Jenner) massivement les populations avec le ou les agents responsables de ces maladies.
A ce stade, on fait tout simplement l’impasse totale des connaissances que nous avons aujourd’hui sur le système immunitaire humain et la génétique en général. Ce raisonnement implique que tous les humains possèdent le même système immunitaire et que celui-ci répond d’une manière identique aux mêmes sollicitations extérieures. L’immunité de troupeau, prônée par Pasteur et ses disciples n’existe tout simplement pas, c’est une hérésie scientifique !
Le mensonge : Ce théorème induit un deuxième corollaire : chaque “micro-organisme pathogène” est responsable d’une maladie parfaitement identifiée.
Faux : en matière scientifique la causalité unique n’existe pas, tout événement observable est le produit d’un enchaînement de causes. La suppression d’une seule de ces causes rend l’événement impossible !
D’abord, qu’est-ce qu’une maladie ? à ce jour, je n’ai encore rencontré personne qui soit capable de répondre à cette question élémentaire. Les sommités médicales que j’ai pu interroger sur ce sujet, n’ont pu me fournir qu’un sourire gêné en guise de réponse. Nous ne savons pas ce qu’est une maladie.
Le mensonge : Pasteur a prétendu avoir vu le virus de la rage avec son petit microscope optique. Pour observer le virus de la rage, il faut un microscope électronique car la taille du virus est inférieure au pouvoir discriminant du microscope optique.
Le mensonge : les va**ins ont permis de mettre un terme aux grandes épidémies qui dévastaient l’humanité ! La vérité : Aux 13ème et 14ème siècle, l’Europe fut dévastée par plusieurs épidémies de peste qui tuèrent des centaines de milliers d’individus. Ces épidémies disparurent pour ne jamais revenir, qui a inventé le va**in contre la peste ?
Le mensonge : la variole a été éliminée de la surface de la Terre grâce au va**in. La vérité : c’est l’OMS elle-même, pourtant entièrement à la solde des labos pharmaceutiques qui, en 1980, lança un appel à tous ses adhérents pour arrêter les va**-nations antivarioliques et détruire les souches virales encore détenues dans certains labos. Les dernières campagnes de va**-nation s’étaient toutes soldées par une poussé épidémique quel que soit le pays où eut lieu cette campagne !
Le mensonge : Les va**ins sont inoffensifs et les accidents qu’on attribue aux va**ins ne sont que de tristes coïncidences.
La vérité : les va**ins sont des médicaments au même titre que les autres molécules de la pharmacopée et, à ce titre, ils sont dangereux et toxiques. Les médicaments tuent en moyenne 20 000 personnes par an en France, et les va**ins ne tueraient personne ? C’est un miracle, et dans les labos, les miracles, ça n’existe pas !
Ce que contient réellement un va**in : une partie dite “atténuée” d’un virus ou bactérie que l’on croit responsable d’une maladie, des éléments de manipulations génétiques comme les ARN ou ADN double brin. Des traces protéiques du milieu de culture, car on ne sait pas filtrer totalement la fraction va**inale. Ce qui veut dire que si les protéines de culture sont polluées pour une raison ou une autre, le va**in le sera aussi. Il contient également des adjuvants tels l’hydroxyde d’aluminium qui se révèle un redoutable toxique puisqu’il est capable de traverser la barrière hémato-encéphalique. Le cerveau est le seul organe humain qui soit stérile et qui doit le rester, y introduire un produit chimique amène des a**idents graves.
Pourquoi retrouve-t-on des traces d’aluminium dans les plaques amyloïdes de la maladie d’Alzheimer ? Les coupes qui servirent en 1906 à Alzheimer à décrire la maladie qui porte son nom existent toujours, elles ont été examinées de nouveau avec nos techniques modernes et il n’y a aucune trace d’aluminium dans ces coupes. L’aluminium trouvé dans les cerveaux (examen post-mortem) analysés est … celui des va**ins !
On y trouve aussi des traces de formaldéhyde, cancérogène de 1ère classe, des sels de mercure (stabilisants) le mercure est un neurotoxique reconnu, personne ne peut le mettre en doute.
La va**-nation est devenue une religion, on y croit sans voir et sans preuve “Heureux celui qui croira sans avoir vu” et ce sont les opposants, majoritairement des scientifiques qui passent pour des illuminés, membres de sectes inavouées.
Ce fut Claude Bernard qui arbitra le match : Pasteur vs Béchamp et, à la fin de sa vie, il eut cette phrase remarquable : “ Béchamp a raison, le microbe n’est rien, c’est le terrain qui est tout, Pasteur est fou !” Sur la fin de sa vie, Pasteur eut un AVC qui le laissa hémiplégique, il perdit complètement la raison et se lança dans des théories encore plus folles et plus fausses que celles de ses débuts !
L’organisme humain est une merveille d’équilibre, entre ses propres cellules et des cellules étrangères, virus et autres bactéries, c’est la rupture de cet équilibre qui provoque ce que l’on appelle “maladie” le système immunitaire n’est pas un jouet. Va**iner un bien-portant et l’on en fait un malade chronique !
Le mensonge : le tétanos, la rage, la poliomyélite ont été endigués par la va**-nation !
La vérité : ces trois maladies sont des maladies sans immunité, les toxi-infections ne passent pas par la voie sanguine.
Le mensonge : la va**-nation ROR a permis de supprimer les maladies infantiles !
La vérité : ces maladies dites “infantiles” servent à la maturation du système immunitaire de l’enfant pour en faire un adulte en bonne santé. Avec le ROR on a créé des souches mutantes de la rougeole et des adultes qui l’avaient eu enfants, l’attrapent sous une forme “aggravée” au contact de leurs enfants va**inés.
Le mensonge : Nos enfants deviendront centenaires !
La vérité : les centenaires d’aujourd’hui sont des personnes qui sont nées dans les années 1910, époque où il n’y avait pas de va**-nations obligatoires ! On en reparlera dans quelques années.
Toutes les études internationales arrivent à la même conclusion : les enfants à jour des va**-nations obligatoires sont globalement en plus mauvaise santé que ceux qui n’ont jamais été va**inés.
Le mensonge : il faut va**iner les personnes fragiles pour les protéger.
La vérité : toute personne atteinte d’un déficit immunitaire ou souffrant d’une pathologie auto-immune est une contre-indication majeure à toute forme de va**-nation ! Pour qu’une va**-nation soit réellement efficace, il faudrait faire un groupage HLA à chaque individu pour connaître l’état exact de ses défenses immunitaires. Trop cher ! Répondent les autorités dites “compétentes” et on vit avec les a**idents va**inaux qui ne sont officiellement que de la faute à pas de chance ou à des coïncidences malencontreuses.
Tous ces cas d’autisme soudain, d’hyperactivité, de cancers infantiles ne seraient dus qu’à des problèmes environnementaux? L’air pollué ? La malbouffe ? Disons que ça se cumule et comme l’on ne connaît pas les synergies entre tous ces éléments, la prudence voudrait qu’on arrête les frais et que l’on ne sacrifie plus nos enfants et petits-enfants sur l’autel du profit industriel !
En conclusion : le principe de la va**-nation de masse ne repose sur aucune base scientifique indiscutable et démontrée.
Merci à l’auteur de cet article qui me paraît très clair et démontre le ridicule de la situation actuelle. Je tiens à préciser que ceci est valable pour les vaccins, et que si on s’y prend rapidement il est possible d’atténuer les effets des métaux lourds introduits dans le corps. Par contre, les injections qui se font actuellement n’ont de vaccin que le nom puisqu’elles ne contiennent que des produits très toxiques dont personne ne connaît les dangers exacts et toutes les personnes qui l’acceptent servent de cobayes à une expérimentation à l’échelle mondiale. Le nombre de morts augmente chaque jour ainsi que celui des personnes victimes d’effets secondaires, plus ou moins graves. Nous ne savons encore rien des effets à moyen et long terme.
Une revue retire un article historique sur le glyphosate après 25 ans
