Bonjour, j’espère que vous allez bien en cette belle journée d’été.
J’ai reçu ces dernières semaines plusieurs messages de lectrices me reprochant de ne rien publier sur le Covid. Oui, c’est tout à fait vrai, je n’ai eu aucune envie de parler ce ça. Pour moi tout était dit : je ne savais pas si cette pandémie était réelle ou non, par contre je savais que l’OMS avait depuis peu modifié les normes concernant les déclarations de pandémie sans quoi le Covid n’aurait pas pu être déclaré comme tel. Je savais aussi que cette « pandémie » arrivait étrangement au bon moment pour arrêter net les revendications qui se faisaient de plus en plus importantes dans de nombreux pays où les citoyens n’en pouvaient plus d’être pressés comme des citrons pendant que les riches continuaient de s’enrichir. Et, pour moi, quel que soit le problème de santé, il n’existe pas de solution miraculeuse, les médicaments n’étant qu’un moyen d’être encore plus malade en apportant au corps des molécules chimiques qui ne font que cacher des symptômes et n’agissant pas à la cause mais ajoutant d’autres problématiques avec de nombreux effets secondaires. La seule et unique chose à faire étant d’aider son système immunitaire, je vous avais présenté diverses manières de le faire. A partir de là, chacun était libre de prendre soin de lui de la manière qui lui convenait le mieux.
Mais si je dois m’expliquer sur le sujet, ça ne me pose pas de problème de le faire, cependant vu que je me suis tue durant trois mois, ça risque d’être long, mais c’est vous qui le demandez. Si je me suis abstenue de parler du sujet Covid, il y avait plusieurs raisons à ça.
La première est que je n’avais pas envie qu’une histoire de virus, qui déjà semblait être le centre de l’attention de tout le monde devienne aussi le truc le plus important de ma vie alors qu’il y a tant de choses bien plus importantes et plus graves que ça, bien plus belles aussi. Parce que, oui, il y avait de très belles choses qui se passaient pendant que tout le monde était enfermé, la couche d’ozone qui se réparait, les fleuves et rivières nettement moins pollués, certains qui se tournaient subitement vers le bio dont ils n’avaient jamais voulu entendre parler, …
Mais des choses plus graves que de rester chez soi avaient lieu également, notamment l’installation un peu partout de la 5G et de caméras de surveillance. Pendant que tout le monde craignait une contamination et vivait les yeux rivés sur son portable ou sa télé, tout le monde n’était pas confiné, loin de là. Les antennes poussaient, cachées dans de faux arbres ou cheminées, voire à la vue de tous. L’étape suivante sera de la déployer et de devenir tous des zombies incapables de penser par eux-mêmes, voués à disparaître et ainsi combler de bonheur Bill Gates qui ne cesse de proclamer qu’il faut éliminer une grosse partie de la population (je ne vais pas écrire de nombre car je ne sais plus s’il s’agit de 80% ou d’un autre pourcentage, mais quoi qu’il en soit c’est énorme). Faites vos recherchez sur youtube, il en parle ouvertement dans de nombreuses vidéos et reconnaît lui-même que la vaccination est un des moyens pour atteindre ce but.
Parce que, oui un excellent moyen de réduire la population est de la vacciner. Le processus a déjà commencé depuis un bon moment. Si vous trouvez une preuve de l’intérêt des vaccins, dites-le-moi, personnellement je n’en ai pas trouvé, bien au contraire. Je m’intéresse pourtant au sujet depuis le jour où ma fille devait recevoir son premier vaccin. Elle a 28 ans, ce n’est donc pas récent. De nombreux scientifiques, médecins, pharmaciens, nous disent depuis des années que les vaccins ne sont pas sûrs, contiennent de nombreux produits dangereux et provoquent de gros soucis de santé. Mais tout est fait pour les faire taire, parfois en les menaçant de leur enlever le droit d’exercer, ou en les faisant passer pour des fous, et d’autres se sont tus de manières bien plus radicales aussi, je ne m’étendrai pas sur le sujet. Si, au lieu d’écouter les médias, les gens savaient que les sociétés qui fabriquent les vaccins ne sont pas contrôlées depuis trente ans et ont passé des accords avec les gouvernements qui font qu’ils ne peuvent pas être poursuivis si une personne vaccinée se retrouvait malade ou en mourrait, que les médecins sont incapables de dire ce que les vaccins contiennent et ne les proposent que parce qu’ils leurs sont recommandés par les labos qui gagnent des milliards avec ce marché juteux, ces personnes auraient elles toujours envie de se faire vacciner ?
Après le terrorisme, le fantôme de la peur d’une épidémie mortelle récidivante est si facile à agiter ! Forcément quand on instille la peur 24h sur 24 depuis des semaines, pour créer un tsunami émotionnel en faisant passer tout avis différent pour fou, sénile ou complotiste, ça ne peut mener qu’à la peur d’être malade, peur de mourir, peur de perdre ses proches. Les médias martèlent de manière injustifiée des chiffres à propos d’hospitalisations et de décès, répètent que le seul moyen de se protéger est un vaccin, certains y croient et attendent le vaccin avec impatience, comme le sauveur de l’humanité. Ils se feront injecter quelque chose, mais quoi ? Ils ne le savent pas et leur médecin n’en a pas la moindre idée lui non plus. Et s’ils déclenchent une maladie auto-immune dans quelques temps, on leur racontera que le vaccin n’y est pour rien et ils le croiront peut-être ou, éventuellement, commenceront à faire quelques recherches qui leur permettront de comprendre pourquoi ils en sont arrivés là.
Si ce n’est pas pour créer la panique, ça sert à quoi de passer en boucle des informations sur le nombre de personnes hospitalisées, sur les morts de la journée, si ce n’est pour mener à une soumission sur le plan des pertes de liberté sous couvert de sécurité et l’effondrement économique. Les géants du Web et les médias sont les grands gagnants de cette crise, tous les records d’audience ont été battus. Toute nouvelle information, aussi fantaisiste soit-elle, et même démentie dans les heures qui ont suivi, ont permis de réaliser des clics et des pages vues. Les médias n’ont pas du tout donné d’information transparente, mais au contraire ont joué un rôle important pour convaincre la population d’accepter les plus graves atteintes à leurs droits fondamentaux. Il est plus que temps de prendre conscience de cela et ne pas se laisser influencer par des sources qui ne sont là que pour confirmer à chacun ses propres préjugés.
Toutes les façons de manipuler les émotions sont exploitées. Je ne peux que vous encourager à vous protéger de cela et de ne pas laisser les autres manipuler vos émotions. Et si vous vous posiez à chaque fois la question « A qui profite le crime ? » car oui, à chaque fois, il y a une personne derrière qui a intérêt à ce que vous l’écoutiez, le croyiez et suiviez ce qu’elle dit. Est-ce vraiment dans votre intérêt et l’intérêt de tous ? Cela devrait nous inviter à ouvrir les yeux et éviter de replonger dans le même scénario quand arrivera la grippe saisonnière et ses peurs programmées. Il y a toujours eu des morts chaque jour, mort sur la route, morts de cancer, morts de suicide, morts sous la violence d’un malfrat, d’un conjoint, d’un parent, et aussi 25000 morts de faim ou de soif chaque jour. Cela vous a-t-il empêché de manger plus que vous en aviez besoin, d’aller au restaurant ? Non, certainement pas parce que vous ne vous sentiez pas concerné. Mais ils ont réussi à vous convaincre que vous risquiez d’attraper un virus très dangereux, que votre vie était en danger et ils vous ont montré des chiffres qui augmentaient chaque jour (en sachant que ces chiffres étaient totalement faussés puisque depuis ce fameux virus, il n’y a plus eu aucune mort pour une autre raison que le covid. Ah, oui, c’est vrai, il est très fort ce virus qui a éliminé toutes les maladies causes de décès). Vous ne vous sentiez plus en sécurité, vous aviez peur pour votre famille. Puis on vous a annoncé un risque de deuxième vague et proposé comme unique solution un vaccin et certains se sont déjà proposés pour le tester sans même savoir ce qu’il contient, si cela a du sens, si cela ne va pas les tuer. Je trouve ça vraiment dingue. C’est quoi le but ? Pouvoir dire j’ai donné mon corps à la science ? Et quel est donc l’intérêt, autre que financier et de dépopulation, de vacciner pour une maladie qui n’est pas immunisante ?
Vous pensez que j’exagère ? Observez bien, renseignez-vous ailleurs que sur les médias mainstream payés par les mêmes qui nous dirigent, vous verrez que nous allons en ligne droite, tête baissée, vers cet avenir qu’ils ont décidé pour nous et que chacun accepte presque en remerciant. Je ne vous dis pas de me croire, loin de là, je n’ai jamais prétendu détenir une quelconque vérité. Je ne vous dis pas de ne pas vous vacciner, ce n’est pas mon rôle. Je vous dis de vous renseigner, loin des merdias de masse qui n’informent pas mais vous disent quoi penser, quoi manger, comment agir, … Il y a des médias alternatifs qui donnent les informations exactes, sources à l’appui. Mais bien évidemment on nous dit que ce sont des complotistes. Mais savez-vous que ce mot de complot a été inventé par la CIA pour discréditer les personnes qui cherchaient la vérité ?
Quant à moi, je préfère être une semeuse de vérité qu’un mouton qui écoute et obéit sagement pour enrichir ceux qui nous volent déjà bien assez jusque-là. Les informations je les cherche, je les trouve, et croyez-moi qu’elle n’est pas belle à voir et que, le jour où tout ce qui se passe réellement derrière le rideau bien caché des puissants couverts par les médias, certains risquent bien de tomber de leurs chaises. Vous pouvez bien sûr cesser de lire mon blog, au cas où vous auriez peur d’attraper le virus de la vérité, au cas où vous préférez rester confortablement installé dans ce mensonge qui vous convient parce qu’il ne vous demande pas de réfléchir, ça ne changera pas ma vie. Ce blog ne me rapporte pas le moindre centime, au contraire, il me coûte de l’argent. Je l’avais commencé pour partager des informations en ma connaissance sur diverses méthodes pour prendre soin de soi. Mais je pense qu’il ne suffit pas de proposer des techniques intéressantes, il est aussi du devoir de chacun d’informer sur les dangers de certaines choses sur notre pleine santé et ce blog me le permet, autant en profiter. On ne peut pas les taire pour plaire au plus grand nombre. Je me moque de plaire ou non. Pour moi, le principal est d’être moi-même, et si cela entraîne de perdre des lectrices (oui je n’ai jamais de messages que de lectrices, je ne suis pas du tout certaine d’avoir des lecteurs, ou alors ils sont très discrets) parce qu’elles ne peuvent pas accueillir mes idées du fait que j’ai un autre positionnement que le masse, ça ne me perturbe nullement. Avec tout le respect que je vous dois, je vous invite à passer cet article qui vous dérange, voire à ne plus visiter mon blog si c’est plus que vous pouvez entendre. Je peux comprendre qu’il soit difficile d’admettre qu’on est manipulé, qu’on est trompé, et qu’on s’est trompé. C’est vrai que ça demande du courage et que tout le monde n’est pas encore prêt pour ça. Je vous remercie de m’avoir lue jusqu’ici et vous souhaite bonne route pour la suite. Mais si le fait d’exposer mes idées permet, ne serais-ce qu’à une personne, de se poser des questions, d’y réfléchir, d’en parler à quelqu’un ou de décider de faire des recherches pour vérifier mes dires, je n’aurai pas perdu mon temps. Je suis bien consciente que les infos sont de plus en plus difficiles à trouver vu le nombre de fois où j’ai été censurée sur Facebook, vu la quantité de vidéos Youtube qui ont été supprimées et même les chaînes fermées du jour au lendemain mais, il reste des informations qui sont republiées régulièrement, il suffit de s’informer correctement.
La deuxième raison pour laquelle je n’ai écrit qu’un article sur le Covid, est que j’ai mes propres convictions sur la santé, qui va complètement en sens inverse de ce que dit le monde médical, et que peu de monde est prêt à l’entendre. Alors ce n’est évidemment pas en période de stress intense géré de mains de maître par les gouvernements et médias que quelqu’un peut réfléchir et se poser les bonnes questions donc, à quoi bon parler de choses que tout le monde préfère ignorer ?
Pourtant, depuis Pasteur, toute la médecine est basée sur le fait que la maladie vient de l’extérieur, que le corps est « attaqué » par des bactéries et virus. Or, si cela est convenu comme vérité universelle, il faut tout de même savoir que le mythe Pasteur s’avère être une grande imposture. Bien que la vaccination ait commencé à la fin du XVIIIe siècle avec Edward Jenner, c’est Pasteur qui reste le père de la vaccination et c’est avec lui qu’a débuté un très long cortège de mensonges. Cet homme intelligent se tenait au courant des travaux effectués par ses pairs. Sa technique était de reconnaître les bonnes idées et de se les approprier sans vergogne en prétendant les avoir découvertes. C’est ainsi qu’il est devenu un bienfaiteur de l’humanité et, surtout, un mythe intouchable, en volant les travaux de Toussaint pour la maladie du charbon, quant à la cristallographie ce sont les travaux d’Auguste Laurent qu’il a plagié.
En 2005, Pasteur a été élu de deuxième plus grand Français de tous les temps, après Charles de Gaulle. J’aurais presque envie d’en rire si ce n’était pas une fois de plus de la manipulation de la terre entière. Le Pr Axel Kahn, directeur de recherche à l’Inserm, et l’un des plus fidèles supporters de Pasteur, n’a pas hésité à affirmer que c’était grâce à Pasteur que les femmes ne mouraient plus en couches de la fièvre puerpérale. Or, cette découverte est en vérité celle du hongrois Ignace Semmelweis qui avait observé que les femmes ne mouraient plus lorsque les accoucheurs prenaient des précautions d’hygiène, à commencer par se laver les mains avant l’accouchement, en sachant qu’ils arrivaient tout de droit de la morgue où ils avaient disséqué des cadavres. Finalement, juste une question de bon sens qu’ils ne semblaient pas avoir à l’époque. Semmelweis n’avait pas réussi à convaincre ses confrères malgré des résultats évidents. On l’accusa de publications mensongères, et on le révoqua.
En 1886, Pasteur déclarait « Je n’admets pas qu’on discute désormais mes théories et ma méthode, je ne souffrirai pas qu’on vienne contrôler mes expériences ». Il inaugurait ainsi une pratique désormais devenue institution, le mensonge scientifique, proféré par des hommes de science au prestige usurpé. L’histoire n’a retenu que le succès du vaccin, mais a « oublié » de dire qu’il avait multiplié les décès par la rage.
Incontestablement, de nombreuses découvertes imputées à Pasteur sont entachées d’irrégularités, chiffres faussés, effets secondaires sous-estimés ou cachés. Le Pr Peter a accusé Pasteur, d’avoir augmenté l’incidence de la rage mais également d’avoir provoqué des cas de rage paralytique et convulsive au lieu de l’avoir fait disparaître complètement, comme il l’avait annoncé. Il disait « Monsieur Pasteur ne guérit pas la rage, il la donne ». C’est donc uniquement grâce à de nombreux mensonges que la rage fut le premier grand triomphe de Pasteur.
L’affaire de la rage est un bel exemple des mensonges de Pasteur qui ont été introduits dans la mémoire collective, au point d’être devenus des vérités pour tout un chacun. Contrairement à ce que l’on nous enseigne, le vaccin antirabique ne fut pas créé par Pasteur, mais par Henri Toussaint, qui avait réussi à atténuer la virulence du virus. Le vaccin de Pasteur, lui, était très dangereux et fut très vite abandonné. D’ailleurs, Émile Roux, son collaborateur, avait refusé de s’associer aux premiers essais qui avaient fait de nombreux morts tant en France qu’à l’étranger. Etrangement, on n’en parle jamais et on continue de voir en Pasteur un grand homme.
Dans une thèse de 250 pages sur Antoine Béchamp, Marie Nonclercq, docteur en pharmacie, explique «c’était un falsificateur des expériences et des résultats, qu’il voulait favorables à ses idées premières. Les falsifications commises par Pasteur nous paraissent actuellement incroyables… Pasteur a volontairement ignoré les travaux de Béchamp, un des plus grands savants français du XIXème siècle, médecin, biologiste, naturaliste, professeur de chimie médicale et pharmaceutique à la Faculté de Montpellier et professeur de chimie biologique et de physique à l’Université de Paris, puis doyen de la faculté libre de Lille, dont l’œuvre considérable dans le domaine de la chimie de synthèse, de la biochimie et de la pathologie infectieuse est presque totalement méconnue aujourd’hui, parce qu’elle a été systématiquement falsifiée, dénigrée, pour les intérêts personnels d’un personnage illustre (Pasteur) qui avait, contrairement à Béchamp, le génie de la publicité et de ce que l’on appelle aujourd’hui les relations publiques ». En effet, depuis longtemps, il cultivait ses relations avec la cour impériale, ce qui lui permit de se lier d’amitié avec des ministres et des représentants officiels de pays étrangers, relations toujours utiles !
Entre 1869 et 1872, Pasteur a énoncé trois postulats de base complètement erronés qui servent encore aujourd’hui de fondement à la vaccination.
Le premier estimait que l’asepsie règne dans nos cellules et tous les microbes viennent de l’extérieur et l’attaquent. Ces germes ont une existence indépendante des organismes vivants.
Le second est que chaque maladie correspond à un agent spécifique, bactérie, microbe ou virus, contre lequel on peut se prémunir grâce à un vaccin.
Enfin, l’immunité s’obtient par la production d’anticorps en réaction à l’introduction d’antigènes contenus dans le vaccin et ces anticorps confèrent une protection.
Je vous laisse deviner l’enjeu économique énorme de ces postulats pour l’industrie des vaccins. Nous savons depuis longtemps que ces postulats sont faux, les dernières découvertes en immunologie les contredisent totalement, mais les vaccinalistes font mine d’ignorer ces travaux même s’il est parfaitement clair que si chaque germe provoquait une maladie, il y a longtemps qu’il n’y aurait plus de vie sur Terre.
Pasteur s’est trompé, et jusque-là on pourrait l’excuser, l’erreur est humaine. Cependant, ce qui est inadmissible, c’est son animosité envers Béchamp, qui a identifié les microzymas, véritables responsables de toute vie. Chez l’homme, leur forme varie suivant l’état général du terrain dans lequel ils vivent et dont ils se nourrissent. Ce sont des éléments aussi bien constructeurs que destructeurs. Si cette théorie avait été reconnue, elle aurait bouleversé notre façon d’envisager la maladie et la santé. Quand un déséquilibre perturbe le fonctionnement normal des microzymas – malnutrition, intoxication, stress physique ou psychique – le microzyma se transforme en germe pathogène, et la maladie survient. Dans cette optique, il suffit de renforcer la santé de la personne pour que les germes pathogènes internes retrouvent leur forme originelle et leur fonction protectrice. Intéressant quand on sait que durant des semaines les médias ont tout fait pour stresser la population, que l’alimentation, l’eau, l’air sont remplis de toxiques et que le port du masque (j’y reviendrai plus loin) ne peut qu’accentuer encore le fonctionnement des microzymas.
Si, pour Pasteur le microbe est à l’origine de la maladie, pour Béchamp, c’est la maladie qui permet au microbe de s’exprimer. Cette dualité de position dure officiellement depuis plus de cent ans, même si Pasteur a maquillé les résultats d’expériences qui ne lui étaient pas favorables, comme un faussaire avec l’aide de complices, et a systématiquement discréditée Béchamp au profit de ses intérêts personnels.
Et, même si, sur son lit de mort, Pasteur a affirmé que c’était Béchamp qui avait raison « le microbe n’est rien, le terrain est tout ». (En effet, si le microbe était l’unique responsable, comment pouvait-on expliquer le fait que les infirmières soignant les tuberculeux n’étaient pas contaminées, alors que d’autres personnes, bien moins exposées au bacille, tombaient rapidement malades ?), qu’il n’a pas inventé le vaccin contre la rage, ni la pasteurisation, ce qui ne l’a pas empêché de déposer un brevet, le mythe Pasteur persiste. Pourquoi ? La réponse est simple : il fait vendre les laboratoires pharmaceutiques qui l’ont toujours soutenu et financé pour débiter des mensonges.
Si vous en avez le courage, Béchamp a écrit un livre, de 1000 pages, sur les microzymas que vous pouvez trouver en pdf ici : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/ ou vous informer sur les travaux de Gaston Naessens ou du Dr Alain Scohy, médecin rebelle qui œuvre inlassablement à faire connaître les travaux de Béchamp.
Et si de découvrir l’histoire des sciences, du XVIIe siècle à nos jours à travers les imposteurs vous intéresse, c’est ce que propose le journaliste scientifique Gilles Harpoutian dans son livre « La petite histoire des grandes impostures scientifiques ».
Du petit mensonge aux génies créateurs qui n’hésitent pas à s’approprier le mérite d’une découverte, cette suite de récits fait tomber quelques mythes. Dans son livre, Il révèle aussi une immense imposture archéologique. Dans les années 70, le Honduras a créé un site archéologique Maya de toutes pièces pour attirer les touristes ! « C’est un cas unique d’imposture archéologique d’Etat ! Dans les années 70, c’est une dictature, et le Honduras manque d’attraits touristiques. Alors le pays décide de se créer un passé Maya et des sites qui vont avec. On va réécrire l’histoire du pays, on va changer les manuels scolaires, les intellectuels sont tenus de raconter la vraie-fausse histoire ». Parce que, oui, la manipulation est partout, et pas seulement dans le monde médical et, même si je me répète, si la vérité arrive à éclater comme je l’espère, certains risquent bien d’avoir du mal à s’en remettre.
La troisième pour laquelle je n’ai pas parlé du Covid est que, je le reconnais, j’espérais secrètement que cet épisode permettrait à chacun de mûrir, de voir la grande mascarade derrière tout ça. Mais je ne peux que déplorer que ce n’est malheureusement pas le cas.
Je rêvais bien naïvement que ce confinement, jamais vu dans l’histoire de l’humanité, permettrait à chacun de se poser les bonnes questions et d’en finir avec cette mystification scientifique qui voit la maladie comme une malédiction consistant à croire que les microbes nous font la guerre et envahissent nos corps pour les détruire. Trop optimiste sans doute j’imaginais que certains réaliseraient à quel point ils s’étaient fourvoyés mais il semblerait, au contraire, que le dogme des disciples de Pasteur soit plus actuel que jamais. La théorie est tellement inscrite dans l’inconscient collectif qu’elle semble indestructible.
Cependant, même si en francophonie, il n’y a plus guère de chercheurs et de praticiens qui osent remettre en cause la médecine dominante, j’ai malgré tout eu le plaisir de voir quelques vidéos récentes de plusieurs chercheurs de vérité qui ont fait ce qu’ils pouvaient pour ébranler ces fausses certitudes implantées dans nos cerveaux depuis une centaine d’années seulement. Et je reste convaincue qu’une petite partie de la population pense autrement. Si je m’en réfère à l’histoire du centième singe (je vous laisse faire vos recherches sur le sujet sur le net, voire à retrouver cette histoire ici même sur mon blog), il suffit seulement qu’une toute petite partie des hommes commencent à penser autrement pour faire grandir en conscience le reste de l’humanité. Au vu du nombre de commentaires reçus sur certaines de mes publications Facebook, je suis heureuse que bon nombre de personnes sont éveillées et prêtes pour ce grand changement, et je continue de croire que la démolition du pasteurisme ne restera pas un rêve.
Vous trouverez beaucoup d’informations dans l’excellent livre du Dr Eric Ancelet, En finir avec Pasteur : https://amzn.to/3hW3kJG
A l’occasion de la 4ème édition de son ouvrage, Éric Ancelet a enregistré une conférence qui est en ligne sur Youtube et que vous pouvez écouter :
Et déjà de nombreux auteurs ont écrit sur le sujet du Covid. Vous trouverez notamment un écrit collectif, en réponse aux questions posées par le confinement et en soutien aux librairies indépendantes. Je n’ai pas encore eu le temps de lire cet eBook, mais je pense que cela vaut le coup d’y jeter un œil vu que des auteurs comme Thomas D’Ansembourg et Philippe Guillemant y participent, on peut espérer avoir des sujets de réflexion pour construire un nouveau monde.
https://massot.com/collections/bas-les-masques/
Pour pouvoir lire le livre sur vos supports (pc, téléphone, etc) : https://calibre-ebook.com/fr/download
Le philosophe Bernard Henri-Lévy a publié un nouveau livre : “Le virus qui rend fou”, dans lequel il estime qu’on “s’est fait avoir” par les médias, le pouvoir politique et des médecins apprentis sorciers qui se présentaient comme compétents pour décider pour le pays sans vraiment comprendre la situation, créant ainsi la terreur générale et la folie collective. Il dit que cela a permis à « toutes les crapules de la planète d’avancer leurs pions ». Il ne mâche pas ses mots concernant la guerre en Syrie, Erdogan, les Ouighours, Nuremberg et tant d’autres choses de ce monde qui arrangent bien certains et qui font partie de la manipulation dont j’ai parlé à plusieurs reprises dans cet article.
Et si vous croyez savoir ce qui s’est passé, le Professeur Christian Perronne, chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches, qui a été un des principaux conseillers en matière de santé publique de plusieurs gouvernements risque bien de vous démontrer le contraire.
Ce médecin réputé est l’auteur du livre La vérité sur la maladie de Lyme https://amzn.to/2AM0si1
Dans son dernier livre, Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? il raconte à quel point la crise du Covid-19 a été un désastre sanitaire. Le président français, les ministres, les experts n’ont rien vu venir ?
Plus grave : certains savaient.
Un témoignage inquiétant mais incontestable. Un livre sur tout ce qui n’a pas été dit dans les médias.
DES INCOHERENCES QUE TOUT LE MONDE ACCEPTE EN SILENCE
Samedi je suis allée en ville, pas une grande ville, juste la petite ville la plus proche de mon domicile. Toutes ces personnes portant des masques, se lavant les mains à l’entrée de chaque magasin, cela me dépasse de voir à quel point les gens sont dociles et ignorants, obéissant aux médias et gouvernements qui nous mentent du matin au soir, propageant un climat d’insécurité.
Les terroristes ont mystérieusement disparu depuis quelques mois, sans doute étaient-ils confinés 😉 Les voici avantageusement remplacés par un ennemi invisible mais tellement puissant, un ennemi tellement parfait qui permet à tout mégalomane d’ainsi réaliser ses rêves les plus fous.
Le confinement a permis d’enfermer sans aucun besoin de prison ni même de nourrir les prisonniers qui se sont nourris eux-mêmes en grandes surfaces puisque l’accès aux producteurs locaux était limité. Ce n’est pas seulement les personnes qui ont été confinées, mais leurs libertés et la plupart trouve ça normal d’abandonner ses libertés contre une soit-disant sécurité. A l’allure où cela va, comme en Chine, tous nos moindres faits et gestes seront surveillés en permanence dans un régime totalitaire ressemblant à une véritable prison grandeur nature où la répression est un quotidien qu’il faut vivre en silence. Avez-vous vu le très bon documentaire d’Arte ?
Est-ce cette vie que vous voulez pour vos enfants ? Elle est belle la vie !
Quant aux masques entraînant un manque d’oxygène et une baisse du système immunitaire et qui provoqueront tant de maladies et de ventes de médicaments que certains ne peuvent que s’en réjouir, ils sont inutiles et dangereux. Inutiles puisque les virus sont si petits (0,1 micron) qu’ils passent à travers tous les masques, même les plus sophistiqués (0,3 microns). Autant essayer d’empêcher un moustique de passer en laissant la fenêtre grande ouverte, il ne faudra pas deux minutes pour que vous soyez piqué. Et croyez-moi j’y connais quelque chose en matière de moustiques qui me dévorent chaque été.
Une vidéo pense comme moi à ce propos : https://www.youtube.com/watch?v=D7bhx5lGZY8&feature=share&fbclid=IwAR0VkynMUfMs2GDkEXs_0DaJ-SX_BR4ernSTgx2zKsVbrYopqcP5uqGQeOI
Les masques sont surtout dangereux parcequ’ils font ré-inspirer le gaz carbonique. Si le corps rejette ce gaz c’est justement qu’il doit l’être et le ré-inspirer crée de nombreux troubles. Je ne vais pas m’étendre sur le sujet, il y a suffisamment d’articles sur l’hypoxie sur le net.
A coté de ça, pour moi, le masque est avant tout un symbole de soumission au pouvoir en place. Et je reste dans l’incompréhension face aux personnes qui le portent croyant ainsi échapper à une possible grippe. Nous sommes en juin rappelons-le, et la grippe touche la population, âgée ou ayant déjà des problèmes immunitaires, seulement l’hiver. C’est pour ces raisons que je ne porterai pas de masque, ni ne rentrerai dans un magasin où on m’oblige à en porter, cela peut paraître exagéré, mais le faire serait un acte de soumission aux diffuseurs de peur. Résister à la peur cela commence là.
Ne pensez pas que je suis irrespectueuse des personnes et que mon comportement met la vie de certain en danger. Je suis au contraire très respectueuse de la vie, mais je ne gobe pas n’importe quoi. Et je prends soin de mon système immunitaire, ce qui est exactement l’opposé qu’engendre le port du masque. Si ce virus existe il faut apprendre à vivre avec, en l’assimilant comme nous l’avons fait avec tous les autres depuis toujours. S’il n’existe pas, à quoi bon tout cela, si ce n’est pour cacher des choses inacceptables. Dans les deux cas le masque est inutile.
Les vacances d’été approchent, je n’irai pas à la plage, mais combien d’entre vous iront y passer quelques jours ou même quelques heures ? Savez-vous combien de virus contient un litre d’eau de mer ? Une étude parue en 2015 dans la revue Science nous apporte la réponse : un million. Or, qui se baigne avec une tenue de protection anti-virus ?
La seule explication possible que je vois dans cette obéissance aveugle est probablement que chacun est tellement empoisonné par les métaux lourds contenus depuis des décennies dans la nourriture, l’eau et l’air, qu’il n’est plus capable de raisonner clairement et de voir l’absurdité des injonctions des gouvernements en place. Je suis ravie de me détoxiquer au quotidien et de garder un esprit clair.
Sinon comment expliquer que si peu de monde trouve normal les informations qui changent sans cesse.
D’abord, l’OMS a dit : “Ne portez pas de masques.” Puis “Il faut porter des masques.” Après “Les masques ne servent pas à grand-chose.” Et maintenant le gouvernement belge doit décider aujourd’hui de décréter le port du masque obligatoire à partir de fin juin, partout ailleurs que chez soi. Et encore puisque les médias ont même recommandé « Si vous faites l’amour, portez un masque ».
D’un autre côté, les réseaux sociaux censurent tout qui contredit les recommandations de l’OMS, mais lesquelles puisqu’elles changent sans cesse ?
Sérieusement, respirez quelques fois, recentrez-vous. Tout ça vous paraît normal ?
J’en reviens à cette histoire loufoque d’obligation du port du masque, sans le moindre argument scientifique pour défendre une telle décision, alors que le nombre de cas confirmés, d’hospitalisations et de décès sont en constante diminution depuis 10 semaines. Le rapport de Sciensano du 23 juin annonce que le nombre de cas a diminué de 17% la semaine malgré les manifestations du week-end du 7 juin et les prétendues dérives.
Comment imposer le port du masque à ce stade de l’épidémie alors que le port du masque dans l’espace public n’a jamais été imposé pendant le pic de l’épidémie (entre fin mars et fin avril) quand le nombre de cas par jour était en moyenne 500 fois supérieur dans la semaine du 4 mai que la semaine du 15 juin. Cela relève de l’absurde et je refuse de participer à cette folie collective. Qu’ils me mettent des amendes si ça leur plaît, je ne les paierai pas et préfère payer un avocat qu’une amende qui n’a rien de cohérent.
Je fais partie d’un collectif citoyen. A l’heure où je vous écris, une avocate plaide la procédure en référé contre l’obligation du port du masque.
Pour des raisons de sécurité liées au « Covid », le tribunal n’autorise que 35 personnes dans la salle. Notre avocate va revenir sur ce sujet lors du procès car l’impossibilité pour les parties d’être présentes à leur propre procès viole l’article 6 de la C.E.D.H. Bien que nous contestions toutes ces mesures, nous respectons l’état de droit et souhaitons que le juge mette fin lui-même à ces règles.
Concernant les gels (bien oui, vous m’avez dit que je ne m’exprimais pas, donc je le fais à propos de tout ce qui me vient à l’esprit concernant ce Covid, et je n’aurai plus à revenir sur le sujet), si même il n’en sera pas question au tribunal, mon avis sur le sujet est que notre corps contient 300000 milliards de virus, et il y en a autant au m³ dans l’air ou l’eau qui nous entoure, ces derniers vivent en osmoses depuis la nuit des temps avec les bactéries. En détruisant notre flore bactérienne sur nos mains en les lavant avec ces gels, nous détruisons notre système défensif et compromettons notre intégrité. Il suffit de voir le chiffre explosif de cas de maladies nosocomiales dans les hôpitaux, pour se rendre compte que si l’hygiène est nécessaire, le trop est l’ennemie du bien, si nous tuons la vie qui nous protège par trop d’hygiène, c’est la mort qui prend la place. Tant qu’il y aura des êtres vivants, il y aura forcément des épidémies qui se produiront, c’est le cas en particulier des infections respiratoires qui reviennent en hiver. Mais ce phénomène universel ne justifie aucunement la paranoïa.
Les mesures de distanciation quant à elles, n’ont pour objectif que de créer une distance psychique entre nous. Finir de casser cette solidarité, qui nous a permis dans le passé de lutter contre des directives et lois injustes. Sous des prétextes de respect, de protection de la santé, de soit-disant bonnes intentions, cette pratique, nous éloigne un peu plus de l’autre, nous déshumanisant davantage. N’oublions jamais que si le mal existe, et je le crois, ce dernier a pour principales armes la ruse et le mensonge, et celui-ci sait comment se déguiser pour arriver à ses fins.
Je ne téléchargerai pas l’application de traçage de la population est est une atteinte fondamentale aux droits de l’Homme et la liberté fait partie de mes principales valeurs. Il ne s’agit nullement de soigner, ni même de savoir si vous êtes malade, mais de créer des banques de données de groupes de citoyens désignés comme “nuisibles” pour le reste de la population, et de les isoler. Ceci n’est absolument pas compatible avec la dignité humaine ni les libertés fondamentales de chacun.
Et pour terminer, car je pense ne jamais avoir été aussi longue (Je vous avais prévenu !), je ne peux que vous conseiller de continuer à prendre soin de votre système immunitaire. Revoyez pour ça d’anciens articles. Prenez l’air aussi souvent que possible, faites de l’exercice, méditez, riez, chantez, dansez, faites de l’EFT, demandez qu’on fasse une séance de massage, de réflexologie, … Mangez le plus sainement possible, des aliments frais, en soutenant les circuits courts, les producteurs locaux de votre région. Rejoignez une association, une coopérative qui fournit des paniers bios et supplémentez-vous si nécessaire.
Et si vous voulez envoyer un mail à nos politiciens pour leur faire connaître votre opinion sur leur gestion du Covid, voici quelques adresses
sophie.wilmes@premier.fed.be ; Info.maggiedeblock@minsoc.fed.be ; info@decroo.fed.be ; info@clarinval.fed.be ; Cabinet.decrem@ibz.fgov.be ; elio.dirupo@gov.wallonie.be
Portez-vous bien, et cela commence par penser par vous-même.
Mabelle
