Elle est passée de 10 km à 300 m.
Publication de Hélène Cuney
En 1919, un enfant de 8 ans parcourait 10 kilomètres seul pour aller pêcher.
En 1950, son petit-fils marchait 1 kilomètre pour rejoindre le bois.
En 1979, sa fille allait à la piscine, à 800 mètres.
En 2007, son arrière-petit-fils avait le droit d’aller au bout de sa rue. 300 mètres. Son royaume s’est rétréci à la taille d’un trottoir.
De génération en génération, l’autonomie des enfants s’est dissoute comme du sel dans l’eau. Un effondrement silencieux aux conséquences graves. En perdant leur liberté de mouvement, les enfants perdent bien plus qu’un espace de jeu : ils perdent leur autonomie physique, leur stabilité émotionnelle, leur curiosité et leur lien au vivant. Car c’est là que tout commence : dans ces mètres arrachés à la peur.
Ce constat me rappelle un concept égyptien : Ouadj.
Ouadj, c’est la couleur verte mais pas seulement. Cela désigne aussi un état.
La vitalité du jeune papyrus au bord du Nil.
La fraîcheur de ce qui pousse.
La sève qui circule.
La régénération.
Ouadj, c’était aussi le nom du sceptre des déesses, une tige de papyrus qui symbolisait l’éternelle jeunesse.
Mais le papyrus ne pousse pas dans un pot. Il lui faut les berges, l’eau, le soleil, du territoire.
Le Ouadj ne survit pas sans espace.
En regardant nos enfants aujourd’hui, c’est ce mot qui me revient. La verdeur a besoin de mouvement. La jeunesse n’existe pas sans dehors. Nos enfants n’ont pas perdu leur curiosité. Ils ont perdu leur territoire.
On les élève comme des bonsaïs : jolis, prudents, contenus.
Mais sans terrain, il n’y a plus de croissance, juste du maintien.
Le monde est-il plus dangereux qu’avant ?
Pas forcément. Les statistiques montrent que les accidents impliquant des enfants n’ont cessé de diminuer. La peur, elle, a explosé.
Et cette peur a un coût : entre 1983 et 2008, le nombre d’enfants jouant dehors a chuté de 50%.
Tout en partageant cet article, je ne peux m’empêcher de réagir. Je ne sais pas si le monde est plus dangereux qu’avant, peut-être est-ce juste une question de médiatisation. Par contre, les statistiques ne veulent rien dire, depuis quand sont elles tenues ? Qui les a faites ? Sur quelle base ? Entre les faits connus et ceux qui ne le sont pas, il y a un monde et le nombre de disparition d’enfants, d’adolescents et même d’adultes est astronomique. La traite d’êtres humains est bien réelle et les réseaux existent.
Je reste convaincue qu’il y a énormément de détraqués sur cette planète, que les prédateurs sont partout, en centre ville, en pleine campagne. J’ai lu dernièrement que, lors d’un contrôle fiscal chez un restaurateur bien connu et apprécié de tous, des congélateurs de viande humaine ont été découverts, avec les restes d’au moins trois personnes (qu’elles reposent en paix après avoir rencontré ce malade). Malheureusement, des personnes comme ce restaurateur, il y en a bien plus qu’on pourrait l’imaginer, qui agissent seules ou sur « ordre » pour ceux qui préfèrent ne pas faire le sale travail. Les faits sont là même si rarement étalés dans les merdias officiels.
Alors, oui, sans doute que de surprotéger un enfant n’est pas l’idéal et le coupe dans son apprentissage, mais d’être agressé, violé ou tué, ça ne lui apprend rien non plus. Et, si par chance, il en sort vivant, il n’en sera pas indemne mais traumatisé pour le reste de sa vie.
Le système semble mettre tout en place pour banaliser certains actes monstrueux, des agresseurs d’une jeune fille sortent du tribunal sans condamnation. Idem pour un père prostituant sa propre fille. A côté de ça des agriculteurs qui défendent leurs bêtes ou des manifestants pour l’avenir de leur famille sont mis en prison. C’est quoi le message ? Peut-être la peine encourue dissuadait elle certains à passer à l’acte, là pourquoi se priveraient ils puisque tout les y encourage. Donc, oui, il y a la peur bien légitime d’un parent qui craint pour la sécurité de son enfant puisqu’il n’y a plus aucune peur du côté de ceux qui pourraient s’en prendre à eux.
Au 21ème siècle, laisser son enfant partir seul de l’autre côté du village pour jouer avec un copain, ça revient presque à le lâcher dans un enclos de tigres affamés malheureusement.
Prends soin de toi. Mabelle
On veut évoluer sans perdre. 
Regarde le papillon. On admire ses ailes, ses couleurs, sa légèreté. Mais on oublie toujours ce détail fondamental : il doit déchirer son cocon. Il ne peut pas en sortir proprement. Il ne peut pas négocier avec la paroi. Il doit forcer, lutter, briser ce qui l’a protégé jusqu’ici. Sans cette destruction, il reste prisonnier. En sécurité, oui. Mais incapable de voler.
C’est exactement ce qui se passe dans ta vie quand tu veux changer sans toucher à ce qui te retient. Tu veux une nouvelle version de toi… en gardant les mêmes habitudes, les mêmes croyances, les mêmes attachements. Tu veux les ailes du papillon, mais tu refuses de déchirer le cocon qui te rassure. Tu appelles ça prudence. En réalité, c’est la peur de laisser mourir l’ancienne version de toi.
La vraie évolution commence quand tu acceptes que certaines choses doivent se terminer. Que certaines illusions doivent tomber. Que certaines habitudes doivent être détruites. Et c’est souvent dans ce moment inconfortable, quand le cocon craque enfin, que tu découvres que ce que tu prenais pour une fin était en fait le début de ta liberté.
Le principe originel : rien n’est vraiment gratuit
L’argent : une énergie neutre devenue taboue
Le vrai don : un flux, pas un sacrifice
“Le don libre” : la nouvelle économie de l’âme
L’amour vrai ne se vend pas, il s’honore
donner sans se vider,
En résumé
L’équilibre originel
