Je vous partage ce matin le message d’un étudiant en médecine qui dit que tous les médecins savaient. Combien va encore durer cette manipulation et le génocide associé ?
Mabelle
« Bonjour, je suis étudiant en 5e année de médecine.
Ce vaccin est un tueur d’humain à “long terme » tout de suite vous y croyez, mais attendez quelques années. Je vais vous passer un extrait d’un cours sur les vaccins ARN (qui sont à l’étude depuis plus de 20 ans donc le vaccin était déjà dans les tubes à essais bien avant la COVID-19. Ce qui veut dire que dès le début on nous a menti ).
Les conséquences d’une intégration ratée du gène issu de l’ARN messager dans votre ADN peuvent être dramatiques, et c’est là le principal danger de cette forme de vaccination. En effet, un gène invalidé par une intégration en son sein peut tout à fait gêner la synthèse de protéines essentielles au bon fonctionnement de l’organisme. Pire, il pourrait toucher un gène dont l’altération provoquerait un comportement cellulaire cancéreux. Vous développeriez alors une tumeur. On estime en effet aujourd’hui qu’un cancer sur six serait dû à un virus. Et la principale raison est justement que ces virus viendraient perturber le fonctionnement génétique de nos cellules.
Un autre risque, et non des moindres est le suivant : Notre système immunitaire fonctionne aussi de cette façon. Lors de leur synthèse, les anticorps de notre organisme apprennent à reconnaître ce que l’on appelle le soi et le non-soi. Cela veut tout simplement dire qu’ils apprennent à reconnaître nos propres cellules… pour ne pas les attaquer.
Pour les reconnaître, les anticorps analysent ce qu’on appelle des marqueurs du soi que toutes nos cellules possèdent.
Or l’intégration d’un virus au sein de notre ADN peut aussi perturber ces marqueurs. Les cellules de notre corps qui auraient intégré l’ARN messager risqueraient alors de ne plus être reconnues par nos anticorps comme étant des cellules du soi, et donc pourraient se faire attaquer dans une logique simple de défense immunitaire. On appelle ce principe, une réaction auto-immune. Vous avez sûrement entendu parler de cela. Une maladie dite auto-immune est une pathologie dont les cellules de notre système immunitaire se mettent à attaquer nos propres cellules qu’elles prennent pour des cellules étrangères (racistes !).
Dans le cas de la COVID-19 : c’est encore plus simple. En effet, l’ARN messager est supposé coder pour des protéines… de la COVID-19. Donc ça veut dire que vos propres cellules vont se mettre à coder des protéines étrangères. Dans de récentes études, les réactions auto-immunes suite à une vaccination par mARN sont encore trop fréquentes pour permettre une généralisation de son utilisation. »
Je vous partage ce matin un écrit de Marc JASPARD, Chimiste – Biochimiste concernant Pasteur. Je sais que j’ai déjà écrit un, ou plusieurs articles sur cet imposteur, mais un petit rappel ne fait pas de tort. Cela permet également de comprendre que leurs histoires de virus dont il faut se protéger n’est qu’une fiction. Tout ce qu’ils racontent pour nous terroriser, leur permet de nous confiner, de nous séparer, de nous pousser à nous vacciner, … n’est basé que sur un immense mensonge. Quant vous comprendrez cela vous comprendrez la manipulation dont vous êtes victime depuis des années.
Contrairement à ce que croit la majorité, le plus grand menteur franc-mçon Louis Pasteur (1822-1895) n’était pas médecin, ni même biologiste, il n’était que “agrégé-préparateur de chimie” sans que l’on en sache plus sur cette dénomination, et … pas très bon dans sa spécialité. La seule chose qu’on ne peut pas lui enlever : c’était un travailleur acharné. Louis Pasteur fut l’un sinon le seul Français, à avoir bénéficié de la légion d’honneur (1878) de son vivant à titre de “bienfaiteur de l’humanité”. Mais, quand on creuse un peu, on se rend compte que la réalité est bien loin de la légende.
La vérité : Pasteur n’a jamais découvert aucun micro-organisme, à l’origine, il n’y croyait d’ailleurs pas, attribuant la maladie à “une faiblesse constitutionnelle” la découverte en incombe à un vrai biologiste : Antoine Béchamp (1816-1908) docteur en sciences, en médecine et en chimie et diplômé en pharmacie, dont en France, le nom est toujours interdit de cité (lire sur Internet le très intéressant article que lui consacre l’encyclopédie en ligne Wikipédia). Antoine Béchamp avait appelé ces structures microscopiques : microzymas, ( 3.1 Antoine Béchamp et la théorie du microzyma). Pasteur les a rebaptisés : microbes “empruntant” ce nom au chirurgien Français Sédillot (1808-1875).qui fut le premier à l’utiliser.
Béchamp ne courait pas après la gloire, Pasteur si ! Béchamp ne fut pas dupe des manœuvres de Pasteur, car il écrivit : “Je suis le précurseur de Pasteur, exactement comme le volé est le précurseur de la fortune du voleur heureux et insolent qui le nargue et le calomnie.”
Le théorème pasteurien : L’être humain, créature de Dieu est pure et sans souillure, la maladie ne peut donc être provoquée que par une “faiblesse constitutionnelle” puis, se ravisant, devant la démonstration évidente d’Antoine Béchamp sur l’origine de la maladie des vers à soie (sujet sur lequel ils travaillaient tous les deux), la maladie est provoquée par des “agents” extérieurs. En injectant cet agent dans le corps, on crée une réaction de défense qui protège de la maladie.
De ce théorème (jamais démontré) découle donc le corollaire (pas plus démontré) : pour lutter contre les maladies et les épidémies, il suffit donc de “va**iner” (terme emprunté à Jenner) massivement les populations avec le ou les agents responsables de ces maladies.
A ce stade, on fait tout simplement l’impasse totale des connaissances que nous avons aujourd’hui sur le système immunitaire humain et la génétique en général. Ce raisonnement implique que tous les humains possèdent le même système immunitaire et que celui-ci répond d’une manière identique aux mêmes sollicitations extérieures. L’immunité de troupeau, prônée par Pasteur et ses disciples n’existe tout simplement pas, c’est une hérésie scientifique !
Le mensonge : Ce théorème induit un deuxième corollaire : chaque “micro-organisme pathogène” est responsable d’une maladie parfaitement identifiée.
Faux : en matière scientifique la causalité unique n’existe pas, tout événement observable est le produit d’un enchaînement de causes. La suppression d’une seule de ces causes rend l’événement impossible !
D’abord, qu’est-ce qu’une maladie ? à ce jour, je n’ai encore rencontré personne qui soit capable de répondre à cette question élémentaire. Les sommités médicales que j’ai pu interroger sur ce sujet, n’ont pu me fournir qu’un sourire gêné en guise de réponse. Nous ne savons pas ce qu’est une maladie.
Le mensonge : Pasteur a prétendu avoir vu le virus de la rage avec son petit microscope optique. Pour observer le virus de la rage, il faut un microscope électronique car la taille du virus est inférieure au pouvoir discriminant du microscope optique.
Le mensonge : les va**ins ont permis de mettre un terme aux grandes épidémies qui dévastaient l’humanité ! La vérité : Aux 13ème et 14ème siècle, l’Europe fut dévastée par plusieurs épidémies de peste qui tuèrent des centaines de milliers d’individus. Ces épidémies disparurent pour ne jamais revenir, qui a inventé le va**in contre la peste ?
Le mensonge : la variole a été éliminée de la surface de la Terre grâce au va**in. La vérité : c’est l’OMS elle-même, pourtant entièrement à la solde des labos pharmaceutiques qui, en 1980, lança un appel à tous ses adhérents pour arrêter les va**-nations antivarioliques et détruire les souches virales encore détenues dans certains labos. Les dernières campagnes de va**-nation s’étaient toutes soldées par une poussé épidémique quel que soit le pays où eut lieu cette campagne !
Le mensonge : Les va**ins sont inoffensifs et les accidents qu’on attribue aux va**ins ne sont que de tristes coïncidences.
La vérité : les va**ins sont des médicaments au même titre que les autres molécules de la pharmacopée et, à ce titre, ils sont dangereux et toxiques. Les médicaments tuent en moyenne 20 000 personnes par an en France, et les va**ins ne tueraient personne ? C’est un miracle, et dans les labos, les miracles, ça n’existe pas !
Ce que contient réellement un va**in : une partie dite “atténuée” d’un virus ou bactérie que l’on croit responsable d’une maladie, des éléments de manipulations génétiques comme les ARN ou ADN double brin. Des traces protéiques du milieu de culture, car on ne sait pas filtrer totalement la fraction va**inale. Ce qui veut dire que si les protéines de culture sont polluées pour une raison ou une autre, le va**in le sera aussi. Il contient également des adjuvants tels l’hydroxyde d’aluminium qui se révèle un redoutable toxique puisqu’il est capable de traverser la barrière hémato-encéphalique. Le cerveau est le seul organe humain qui soit stérile et qui doit le rester, y introduire un produit chimique amène des a**idents graves.
Pourquoi retrouve-t-on des traces d’aluminium dans les plaques amyloïdes de la maladie d’Alzheimer ? Les coupes qui servirent en 1906 à Alzheimer à décrire la maladie qui porte son nom existent toujours, elles ont été examinées de nouveau avec nos techniques modernes et il n’y a aucune trace d’aluminium dans ces coupes. L’aluminium trouvé dans les cerveaux (examen post-mortem) analysés est … celui des va**ins !
On y trouve aussi des traces de formaldéhyde, cancérogène de 1ère classe, des sels de mercure (stabilisants) le mercure est un neurotoxique reconnu, personne ne peut le mettre en doute.
La va**-nation est devenue une religion, on y croit sans voir et sans preuve “Heureux celui qui croira sans avoir vu” et ce sont les opposants, majoritairement des scientifiques qui passent pour des illuminés, membres de sectes inavouées.
Ce fut Claude Bernard qui arbitra le match : Pasteur vs Béchamp et, à la fin de sa vie, il eut cette phrase remarquable : “ Béchamp a raison, le microbe n’est rien, c’est le terrain qui est tout, Pasteur est fou !” Sur la fin de sa vie, Pasteur eut un AVC qui le laissa hémiplégique, il perdit complètement la raison et se lança dans des théories encore plus folles et plus fausses que celles de ses débuts !
L’organisme humain est une merveille d’équilibre, entre ses propres cellules et des cellules étrangères, virus et autres bactéries, c’est la rupture de cet équilibre qui provoque ce que l’on appelle “maladie” le système immunitaire n’est pas un jouet. Va**iner un bien-portant et l’on en fait un malade chronique !
Le mensonge : le tétanos, la rage, la poliomyélite ont été endigués par la va**-nation !
La vérité : ces trois maladies sont des maladies sans immunité, les toxi-infections ne passent pas par la voie sanguine.
Le mensonge : la va**-nation ROR a permis de supprimer les maladies infantiles !
La vérité : ces maladies dites “infantiles” servent à la maturation du système immunitaire de l’enfant pour en faire un adulte en bonne santé. Avec le ROR on a créé des souches mutantes de la rougeole et des adultes qui l’avaient eu enfants, l’attrapent sous une forme “aggravée” au contact de leurs enfants va**inés.
Le mensonge : Nos enfants deviendront centenaires !
La vérité : les centenaires d’aujourd’hui sont des personnes qui sont nées dans les années 1910, époque où il n’y avait pas de va**-nations obligatoires ! On en reparlera dans quelques années.
Toutes les études internationales arrivent à la même conclusion : les enfants à jour des va**-nations obligatoires sont globalement en plus mauvaise santé que ceux qui n’ont jamais été va**inés.
Le mensonge : il faut va**iner les personnes fragiles pour les protéger.
La vérité : toute personne atteinte d’un déficit immunitaire ou souffrant d’une pathologie auto-immune est une contre-indication majeure à toute forme de va**-nation ! Pour qu’une va**-nation soit réellement efficace, il faudrait faire un groupage HLA à chaque individu pour connaître l’état exact de ses défenses immunitaires. Trop cher ! Répondent les autorités dites “compétentes” et on vit avec les a**idents va**inaux qui ne sont officiellement que de la faute à pas de chance ou à des coïncidences malencontreuses.
Tous ces cas d’autisme soudain, d’hyperactivité, de cancers infantiles ne seraient dus qu’à des problèmes environnementaux? L’air pollué ? La malbouffe ? Disons que ça se cumule et comme l’on ne connaît pas les synergies entre tous ces éléments, la prudence voudrait qu’on arrête les frais et que l’on ne sacrifie plus nos enfants et petits-enfants sur l’autel du profit industriel !
En conclusion : le principe de la va**-nation de masse ne repose sur aucune base scientifique indiscutable et démontrée.
Merci à l’auteur de cet article qui me paraît très clair et démontre le ridicule de la situation actuelle. Je tiens à préciser que ceci est valable pour les vaccins, et que si on s’y prend rapidement il est possible d’atténuer les effets des métaux lourds introduits dans le corps. Par contre, les injections qui se font actuellement n’ont de vaccin que le nom puisqu’elles ne contiennent que des produits très toxiques dont personne ne connaît les dangers exacts et toutes les personnes qui l’acceptent servent de cobayes à une expérimentation à l’échelle mondiale. Le nombre de morts augmente chaque jour ainsi que celui des personnes victimes d’effets secondaires, plus ou moins graves. Nous ne savons encore rien des effets à moyen et long terme.
Je vous partage un petit article sur ce que les médias nomment une complotiste.
Alexandra Henrion Caude est généticienne, spécialiste de l’ARN, ancienne directrice de recherche à l’Inserm, fondatrice de l’Institut Simplissima et membre du Comité Ethique Île-de-France. Elle est également membre de ReinfoCovid.
Elle est Doctorante en génétique en 1997 à l’Université Paris VII et Prix de la Fondation Nestlé, Post-doctorante en 1998 à Harvard Medical School à Boston, Chargée de recherche à l’Inserm en 1999 et au Children’s Hospital de Los Angeles, Chef d’équipe en 2012 à l’unité Inserm 781, dirigée par Arnold Munnich, puis Directrice de recherche, avec la découverte de l’implication d’ARN non codants dans des maladies génétiques, Prix Eisenhower Fellowship en 2013, avec plusieurs Prix Nobel aux Molecular Frontiers sous l’égide de la Fondation Nobel, de l’Académie Royale des Sciences de Suède et de l’Université de Corée, Présidente de l’Association des Eisenhower Fellowships en France, et Secrétaire Générale Adjointe de Familles de France.
Depuis 2015, outre ses engagements personnels en bioéthique et dans le monde associatif, ses résultats concernent la maladie de Hirschprung, le syndrome de Ravine, les microARN dont les mitomiRs pour lesquels son étudiante Simonetta Bandiera reçoit le Prix de la Fondation Jérôme Lejeune.
Et en 2021, chez Cyril Hanouna, avec Eric Naulleau, elle devient… Complotiste ! Il faut dire qu’elle s’est permise de critiquer les discours officiels, en rappelant que la science était avant tout le résultat de débats scientifiques permanents, et qu’il n’y avait rien de plus complotiste que d’affirmer des choses de manière unilatérales en excluant tout débat. Désormais elle est qualifiée de complotiste tenant des propos dangereux d’extrême droite et sectaires.
Selon moi, il s’agit d’une femme intelligente, qui sait parfaitement de quoi elle parle. Pourquoi risque-t-elle sa réputation si elle n’est pas certaine de ce qu’elle raconte ?
Or, elle nous dit que le confinement ne sert à rien scientifiquement mais est un concept politique.
Elle s’est positionnée contre le confinement, mais aussi avec réticence au port du masque. Des positionnements qu’elle a justifiés en prônant le bon entretien du système immunitaire. Le masque comme le confinement empêchaient son bon fonctionnement.
Elle a également énoncé son étonnement sur la longueur des écouvillons qui sont utilisés lors des tests PCR pratiqués qui atteignent la plaque cribiforme et n’est pas sans danger.
Elle ne recommande pas la vaccination vu le nombre de traitements existants et qui marchent et les dangers de l’injection d’une information génique. Comme on injecte une information génique dans une tomate pour en faire une tomate OGM, c’est fabriquer des humains OGM.
Alors, évidemment elle ne va pas dans le sens du discours, et ça dérange. C’est ça qui fait d’elle une complotiste probablement, comme tous les autres médecins qui veulent soigner comme ils ont choisi de le faire lorsqu’ils ont prêté le serment d’Hippocrate.
Je vous laisse vous faire votre opinion et vous souhaite une agréable journée.
Je vous partage ce matin un documentaire historique diffusé en 2017 sur la chaîne publique Belge RTBF : Les cobayes de la CIA. Il s’agit d’un document sur la face cachée de ce qui se passait dans les années 50 à 70 aux Etats-Unis.
Sous prétexte de recherches sur le cerveau humain, des dizaines de milliers de personnes ont servi de cobayes non volontaires, sont devenus des rats de laboratoires au service d’un programme de recherche top secret de la CIA. Je ne peux m’empêcher de faire un lien avec l’expérimentation qui a lieu actuellement au niveau mondial avec ces injections à ARN et à toutes ces autres choses qui nous sont cachées encore actuellement sur l’expérimentation sur des humains et des foetus.
A l’époque, ces cobayes étaient recrutés parmi les pauvres, dans les prisons, les hôpitaux, les casernes et les orphelinats. Tout citoyen pouvait un jour se retrouver «cobaye» non volontaire. Maintenant c’est l’humanité entière qui est utilisée.
Dans quel but ces personnes étaient elles utilisées ? Effacer la mémoire, trouver un moyen pour faire avouer un ennemi, fabriquer une machine humaine prête à tuer contre son gré. Avec un cynisme froid et une volonté sans limite, ils ont tout tenté pour trouver « l’arme parfaite» qui permettrait d’asservir des individus ou des populations entières. Cette course à l’arme idéale a ainsi mené à des manipulations folles et terrifiantes afin de s’assurer la suprématie sur les autres pays du monde. Soumission psychique, manipulation mentale, lavage de cerveau, irradiation, administration de substances toxiques… la liste de ces expérimentations est impressionnante.
À l’aide d’images d’archives, de documents secrets déclassifiés, de témoignages de survivants, et de membres retraités de la CIA ou de l’armée, le documentaire montre comment la CIA a utilisé du LSD, qui semblait la drogue la plus «prometteuse» pour arriver à leurs fins, mais aussi des électrochocs, des lobotomies, de l’hypnose…
Ce documentaire démontre l’implication des services américains pour infiltrer, financer et recruter des chimistes qui étaient pour la plupart de brillants éléments de la société civile et comment ils ont agi sans aucune considération pour la vie humaine.
Difficile pour moi de ne faire aucun parallèle avec la situation actuelle. Mais libre à vous de rester dans le déni, de croire que les dirigeants veulent votre bien et votre parfaite santé, et que c’est pour cette raison qu’ils font leurs expériences sur vos corps depuis des années.
Une fois encore je ne vous demande pas de me croire, je ne le répèterai jamais assez, je ne prétends pas détenir une quelconque vérité, je fais mes recherches et partage des découvertes qui sont accessibles à tous. J’espère ainsi semer un petit doute dans votre esprit qui vous mènera à faire vos propres recherches avant de vous faire votre opinion.
Je me pose des questions, j’effectue des recherches, recoupe des informations, les vérifie, les analyse … et je trouve des réponses, c’est tout. Les médias se plaisent à qualifier de complotiste toute personne qui remet en question les déclarations de menteurs avérés. Donc, selon leur définition, oui je suis complotiste. Je ne m’excuserai pas d’être qui je suis. J’ai raison, je le sais et même si nous ne sommes qu’une minorité, la vérité reste la vérité. Il suffit de regarder ce que les lanceurs d’alerte disaient il y a un an, de voir où nous en sommes aujourd’hui pour constater que tout était exact, s’est vérifié au quotidien et continue de se vérifier encore aujourd’hui.
Seuls les complotistes dénonçaient l’inutilité et le danger des masques qui sont pourtant prouvés désormais même si les dirigeants continuent de l’imposer malgré tout.
Seuls les complotistes prétendaient que le test PCR ne pouvait pas détecter un virus, il suffisait de confirmer les dires de leur inventeur, Karry Mullis, qui a toujours dit qu’il ne servait qu’à la recherche d’ADN en criminalistique mais pas à autre chose. Maintenant, un tribunal Autrichien le confirme
Seuls les complotistes disaient que le but n’était pas de protéger d’un virus mais d’imposer une vaccination de masse et un contrôle de la population. Les caméras ont poussé comme des champignons dans les rues, les métros, … la police contrôle tous les lieux publics, souvent aussi les lieux privés et on parle de plus en plus de passeport vaccinal.
Seuls les complotistes avaient dénoncé le fait que la chloroquine et d’autres traitements soignaient sans danger mais les médecins ont été interdits de l’utiliser, interdits d’exercer ou envoyés devant les tribunaux. Pourtant tous les dirigeants se sont soignés avec ce qu’ils interdisent aux citoyens.
Est-ce du complotisme ou avoir une longueur d’avance sur les informations parce qu’on cherche ailleurs que là où ils veulent que nous regardions ? Je me pose une question : où est le complot ? Je le vois plutôt de l’autre côté, dans les dirigeants qui nous trompent, les médias qui nous mentent, les médecins qui jouent le jeu du covidisme mais certainement pas dans ces personnes qui cherchent à comprendre et recherchent la vérité.
Libre à vous de croire la presse, les livres d’histoire qui ont été écrits pour nous manipuler, les mensonges sur le climat pour nous imposer des taxes, les dirigeants qui sont des pantins placés là parce qu’ils n’ont pas le moindre sens moral et voient le peuple comme du bétail. Libre à vous de croire les médecins qui ont été lobotomisés durant toutes leurs études dans des universités subventionnées par des labos pharmaceutiques qui ont intérêt à avoir des malades consommateurs de médicaments et non des personnes en pleine santé. Libre à vous de croire les médias mainstream qui falsifient la vérité contre des sommes d’argent que vous ne verrez jamais de toute votre vie. Libre à vous de continuer à fermer les yeux et de me juger. Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé disait Einstein. Etre considérée comme folle par ceux qui sont encore victime du conditionnement est un compliment.
C’est pas grave, je continue de chercher !
Si des personnes gens qui mettent de l’aluminum dans les déodorants, du dioxyde de Titane dans les bonbons, de l’aluminium et du baryum dans les chemtrails, de l’atrazine et du fluorure dans l’eau, des OGM dans la nourriture et du glyphosate sur toutes les plantations, manipulent les aliments avec des fœtus avortés, viennent me dire qu’ils veulent à tout prix me soigner avec un « vaccin » (qui est une thérapie génique, mais le seul moyen de le faire accepter est de mentir sur ce qu’il est) fabriqué par des labos qui collectionnent les procès depuis des années, et bien je n’ai pas confiance en fait…J’ai le droit ou pas ?
C’est pas grave, je continue de me méfier.
Si vous pensez que la télévision est là pour vous divertir sainement, je préfère lire un bon livre, jardiner ou marcher dans la nature. Chacun son truc. Si vous pensez que la télé est là pour vous informer, vous avez raison, si ce n’est qu’elle ne vous donne que les informations qu’ils ont décidé de vous faire croire et accepter, pour vous manipuler dans le sens qui leur convient. Le journalisme n’est même plus un métier, il suffit désormais de faire des copier-coller des infos reçues par l’agence de presse (sans même changer une virgule ni corriger les fautes d’orthographe), aucune recherche d’investigation, aucun débat contradictoire. Il faut malgré tout reconnaître qu’il ne faut avoir aucune valeur morale pour répéter bêtement des infos en les sachant fausses et être capable de filmer quelques mises en scènes grotesques pour tenter de convaincre de ses mensonges. Il ne faut pas confondre la vérité avec l’opinion de la majorité (Cocteau) qui depuis des années a été forgée par la télé.
Vous êtes libres de continuer à vous laisser façonner le cerveau.
C’est pas grave, je continuerai de regarder les journalistes indépendants qui me montrent la vérité.
Quand, durant la journée, les dirigeants nous privent de nos libertés, nous prennent pour des enfants, tentent de nous culpabiliser, terrorisent les plus faibles et que les journalistes relayent ces fausses informations, le soir ils se réunissent dans des restos clandestins. Libre à vous de continuer de croire qu’il y a un réel danger et que vous devez porter un masque qui affaibli votre système immunitaire. Libre à vous de croire qu’ils agissent pour notre bien.
C’est pas grave, je choisis de refuser cette mascarade.
S’il y avait un vrai risque sanitaire, ils ne bougeraient pas leurs masques dans des restos clandestins, dans des concerts privés ou réunions de gala, en se moquant du peuple obéissant qui est sagement rentré à la maison, affalé devant la télé avec de la bouffe industrielle qui va l’abrutir encore un peu plus chaque jour.
Si les personnes qui censurent les réseaux sociaux sont les mêmes qui financent le développement de vaccins, si celles qui financent l’OMS, les médias et les vaccins déclarent clairement que la vaccination va permettre de réduire la population, je m’inquiète. Pas vous ?
C’est pas grave, je ne suis pas dupe. Je ne changerai pas d’avis, je sais qu’il n’y a rien de sanitaire à tout ça.
Si vous croyez qu’il ne s’agit qu’un malheureux concours de circonstances, que c’est un pur hasard si Rockfeller avait déjà en 2010 produit un document sur une future pandémie intitulé Operation Lockstep devant frapper le monde ; qu’en 2015 Richard Rotschild avait déposé un brevet pour un système de test pour le Covid-19 alors que personne (en dehors de ceux qui gravitent dans les hautes sphères bien entendu) n’avait entendu parler de Covid-19 ; que lors de l’Event201 organisé par B et M Gates ont réuni les puissants de ce monde pour une simulation de pandémie, comme cela s’est produit juste avant chaque attentat, libre à vous. Si vous croyez que l’importante campagne de vaccination contre la grippe à Wuhan et ensuite en Italie n’a aucun lien avec le plan ; qu’il est normal que prix Nobel de Médecin Luc Montagnier, jusque là considéré comme sommité mondiale, ait subi une campagne de dénigrement parfaitement coordonnée pour le décrédibiliser en avril 2020 car il mettait le plan en danger, c’est votre choix. Si vous ne voyez aucun lien entre la censure massive de l’avocat Robert Kennedy, neveu de feu Président John F. Kennedy et fils du Ministre de la Justice Bob Kennedy, tous deux assassinés car ayant commencé à dénoncer une conspiration mondiale, et le fait qu’il fallait étouffer toute voix n’allant pas dans le sens de la pensée unique, libre à vous de croire à ces drôles de coïncidences.
C’est pas grave, je continue de ne pas croire aux hasards.
Si de grands virologues comme le Pr Raoult, des infectiologues comme le Pr Perronne, des chercheurs comme le Dr Mikovits, microbiologiste, médecins intègres de toutes nationalités ont commencé à dénoncer cette fausse pandémie où les gouvernements s’attaquaient aux libertés plutôt qu’au virus mais que vous préférez croire RTL ou BFM, c’est votre droit. Si de nombreux médecins dénoncent depuis des mois les dangers des vaccins, le fait que modifier l’ADN est dangereux et pourrait mener à l’extinction de l’humanité. Quand ils disent que la vaccination va avoir de graves effets secondaires à moyen et long terme mais qu’on les musèle, les enferme en psychiatrie, leur intente des procès, ça vous paraît normal ? Pourquoi les censurer et ne pas ouvrir un débat contradictoire ? Ne serais-ce pas parce qu’ils ont raison mais que le peuple ne doit pas savoir ? https://1scandal.com/larnm-inactive-les-proteines-suppressives-de-tumeur-et-favorise-le-cancer/?fbclid=IwAR17soNKyhQPpHnEta3Y2uAcKYTIycj3q0i3QppPhp_DF7hgwB97DmdA4J4
Si de grands avocats avocats internationaux comme Reiner Fuellmich, qui en septembre 2020 a qualifié cette fausse pandémie de crime contre l’humanité en s’appuyant sur des rapports et analyses des plus grands experts dont Michael Yaedon, ex vice-président de Pfizer qui n’a pas voulu se rendre complice de la campagne de vaccination, et que vous préférez croire qu’ils sont irresponsables et mettraient leur vie en danger en exposant de tels faits, libre à vous de fermer les yeux sur la réalité.
C’est pas grave, j’aurai fait de mon mieux. Il est possible de mener un âne à l’abreuvoir, mais pas de le forcer à boire.
Et si les compagnies d’assurances refusent d’assurer les vaccinés, d’indemniser en cas d’invalidité ou de décès suite à la vaccination, n’est-ce pas parce qu’elles savent qu’elles risquent de devoir débourser beaucoup d’argent ? Si elles voient l’injection d’un produit expérimental comme plus dangereux que de faire des sports extrêmes, alors qu’elle doit prétendument nous préserver la santé, n’est-ce pas contradictoire ? Si elles jugent la mort due à la vaccination être un cas d’exclusion comparable au décès par suicide, cela ne veut-il pas tout dire ? https://qactus.fr/2021/04/05/q-videos-les-compagnies-dassurances-refusent-dassurer-les-personnes-qui-se-font-vacciner%e2%80%af/
Et si, de leur côté, les gouvernements ont dégagé les labos pharmaceutiques, les médecins et les personnes qui injectent le vaccin de toute responsabilité médicolégale, n’est-ce toujours pas clair ?
Libre à vous si vous préférez écouter votre collègue, votre voisin ou quiconque n’y connaissant rien en vaccination et suivent les médias.
C’est pas grave, moi, je refuse de servir de rat de laboratoire, cobaye d’une expérimentation à grande échelle. Le refus vaccinal est un symbole de dignité humaine, une prise de position face à l’avenir. Un corps en bonne santé physique et mentale n’a besoin d’aucun vaccin.
Oui, je sais vous pouvez me répondre que je n’y connais rien moi non plus. A ça, je vous réponds que vous avez raison, je ne suis pas biogénéticienne mais, par contre, j’ai probablement fait bien plus de recherches que votre collègue qui vous conseille la vaccination car quiconque a cherché ne tient pas de tels propos. Et, par ailleurs je ne vous demande pas de me croire, je vous demande de faire vos propres recherches et vous partage ce que je sais après avoir fait les miennes.
Si depuis des mois les dirigeants nous disaient que seule l’arrivée d’un vaccin allait nous permettre de reprendre notre vie d’avant, que lorsque les premières doses ont été réceptionnées par de nombreux Etats, les mêmes gouvernements ont continué à nous dorloter tels des enfants, allant jusqu’à nous annoncer une fin proche des mesures de restriction et le début d’une nouvelle vie aussi normale que celle connue il y a un an, puis qu’une fois le vaccin fait ils nous disent précisément le contraire, je vois qu’ils ont bien accompli leur mission de mener tous les citoyens en bateau.
Même Christophe Barbier, le Conseiller Médias de l’Elysée, lâche le morceau dans son dernier livre : « L’angoisse a été organisée par l’administration et le pouvoir politique pour que les gens se tiennent à carreaux. Et cela a marché !«
Lorsque le Conseil d’Etat annonce que les Français vaccinés sont interdits de déplacement et obligés de respecter les restrictions car susceptibles de transmettre le virus, un argument qui contredit totalement ce qui avait été annoncé précédemment, vous n’avez pas l’impression d’avoir été piégé ?
Libre à vous de toujours continuer de faire la file devant les centres de tests et de vaccination.
C’est pas grave, je ne reconnais pas la légitimité de ces gouvernements, ni celle des guerres et dettes commises par lui en mon nom, et je me dis qu’il y a vraiment un problème si vous ne vous posez pas de question sur le véritable but de cette plandémie.
Si on écoute le psychopathe en Chef, le célèbre TDC Klaus Schwab du FMI, sa vision de l’avenir, c’est un nombre considérablement réduit d’êtres humains, qui seront modifiés génétiquement pour devenir des assistants transgéniques d’un monde robotisé, ne possèderont plus rien et loueront tout au système. Et il ne s’en cache pas et l’annonce avec un grand sourire. https://www.youtube.com/watch?v=p3BbJywJ3LM
Libre à vous si c’est ce monde-là que vous voulez pour vous et du futur dont vous rêvez pour vos enfants, j’avoue franchement que j’ai bien du mal à vous comprendre.
C’est pas grave, je refuse ce futur qu’on me propose, je refuse de participer à ce modèle de société qui a donné plus de pouvoir à l’argent qu’à la vie, et où l’homme n’aura plus de conscience mais agira comme un misérable cyborg au service de l’auto-proclamée élite et incapable d’utiliser son cerveau. J’estime qu’aucun homme n’a reçu de nature le droit de commander les autres, de les pucer pour qu’ils répondent à ses attentes.
Si c’est être complotiste de se poser des questions, je vois plutôt ça comme un signe d’intelligence, de courage d’aller à contre-courant, de reconnaissance de son libre-arbitre. Et je pense qu’il y a de plus en plus de complotistes sur cette planète. Parce que je vois partout des personnes se lever contre toute cette folie, de plus en plus d’avocats qui font le choix de défendre nos droits d’êtres humains, de dénoncer big pharma, la fraude de la Covid, les mensonges des dirigeants et les crimes commis contre leurs citoyens. https://guyboulianne.com/2021/04/06/quiconque-touche-a-la-franc-maconnerie-a-la-mafia-et-a-la-grande-industrie-pharmaceutique-se-retrouve-sous-les-feux-du-mainstream/
Libre à vous de les prendre pour des complotistes.
C’est pas grave, je les félicite pour leur courage de se battre contre les malades qui veulent nous détruire, je dis merci à tous ceux qui osent parler, qui risquent leur emploi, leur vie en se positionnant pour l’humanité, y compris ceux qui les pensent complotistes 😉
Qu’importe s’il m’arrive d’être freinée par le doute face à la monstruosité de ce que je découvre, face à l’ampleur de la conspiration planétaire, si j’ai parfois l’impression de ne pas être écoutée, je continue de dire ce que j’ai à dire et je vous invite à faire de même. Et s’il n’y a qu’une seule personne qui se pose une seule question et choisi de faire des recherches, j’aurai un peu fait avancer le monde dans la bonne direction. Et un petit pas à la fois nous avançons dans la bonne direction. Nous sommes arrivés à la seule conclusion possible : nous sommes face à un crime contre l’humanité et il n’est pas possible de le taire.
La prise de conscience se fait lentement mais sûrement. Nous sommes au milieu d’une situation dangereuse qui peut basculer dans la révolte et la violence, et bien évidemment la répression à outrance vu le peu de considération pour la vie humaine qu’ont les auteurs de toute cette folie. Je veux rester positive et me rappelle qu’aucun crime ne demeure impuni, tous ceux qui ont vendu leur âme au diable devraient commencer à trembler, l’explosion de la vérité est proche.
Prenez soin de vous
Mabelle
Etre acteur de sa vie, être soi en pleine conscience
